Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Прошлое никогда не умирает. Оно даже не прошлое

Не, ну это вы, блин, зря. Это ж цитата. Фолкнер.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

сопрягаются

Неееет, только не это слово. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Прошлое никогда не умирает. Оно даже не прошлое

Не, ну это вы, блин, зря. Это ж цитата. Фолкнер.

Там и без Фолкнера очень хорошо 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Откуда берёт начало сей срач, где исток его?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Откуда берёт начало сей срач, где исток его?

с вноса инструмента https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p19521890

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мерси!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Аноны, вносите авторов фб, у кого процент иишки больше 80. Пасиб.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Аноны, вносите авторов фб, у кого процент иишки больше 80. Пасиб.

Список банов собираешь?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Загнала несколько своих текстов, собрала 0%

Я проорал щас. Закинул первую и вторую половину своего драббла. Первая определилась как 20%, вторая - 4%

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Закинул первую и вторую половину своего драббла.

Я так понимаю, текст должен быть достаточного объема еще? Чем больше, тем точнее. Потому что по одному предложению, например, сложно пронзить.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Аноны, а как вы относитесь к иишному бартеру? Я сегодня заподозрил один:

Вспомнил это, проверил, и...
Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью  98.89% 
Я не сомневался, но удивлен почему не сотня!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Называйте команды!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я не сомневался, но удивлен почему не сотня!

Может, там есть ручное вступление про "это бартер от имярек".

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Список банов собираешь?

Да нет. Просто замьючу.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Просто замьючу.

А вдруг они теперь исправятся и вернутся на путь добра? Начинали-то они обычно нормальными, честными авторами...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

вдруг они теперь

Вот когда, тогда и.
А пока.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Просто замьючу.

А вдруг они теперь исправятся и вернутся на путь добра? Начинали-то они обычно нормальными, честными авторами...

На фб много другой рыбы.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пошел по радуге с ним на всякий случай, пока ни одной иишни.

Похоже, чаще всего генерят миди, да? Чтобы закрывать на З/ФБ квесты походу

Отредактировано (2026-05-01 00:41:25)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пошел по радуге с ним на всякий случай, пока ни одной иишни.

Похоже, чаще всего генерят миди, да? Чтобы закрывать на З/ФБ квесты походу

Я тоже поглядел, кукушенка была где-то 20%, больше ничего не попалось мне, но я не сплошняком смотрел.

Отредактировано (2026-05-01 00:50:04)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

была где-то 20%

А я пошел посмотрел команды, которые поставили "берем с ИИ" зимой. Ткнул наугад текст, и показало 23%. Интересно даже, это доработка текста или совпадение

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

была где-то 20%

А я пошел посмотрел команды, которые поставили "берем с ИИ" зимой. Ткнул наугад текст, и показало 23%. Интересно даже, это доработка текста или совпадение

Ну я решил, что 20 это в пределах погрешности. Хотя текст там реально странный. Но, допустим, не доказано. Но вообще радуга вроде нормальная, не иишная получилась.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну я решил, что 20 это в пределах погрешности

Анон, ты или не так посмотрел, или уже подправили. Показывает 1.10%. Ты же про морзе?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Автор с экспериментом:
И вот сейчас, аноны, я несколько расстроился.
Потому что я добросовестно накатала Клоду большой контекстный промт с пересказом, указала стили для подражания и отдельно указала написать максимально человеческий текст.
Так вот - детектор дал сперва 9+ процентов ИИшни. А когда я не поверила и прогнала ещё раз из другого браузера - даже ещё меньше, 8+%.

Зря ты расстроился) Я взял куски твоего эксперимента без диалогов. До первой реплики - 54%, а пара абзацев текста между первой и второй репликами - 100% ровно! Если взять прямую речь отдельно, то меньше 1%. Интересно, это во всех текстах так? В смысле, вдруг у него прямая речь - слепое пятно?

Отредактировано (2026-05-01 01:06:56)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как это все заебало 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я взял куски твоего эксперимента

А смысл брать куски? Имхо текст надо целиком оценивать, не побуквенно.

дранон