Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ
Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.
А какого-нибудь хиленького автора, который просто пишет странненько и запятые ИИ-шкой расставил затравят.
Вот это самое стремное. Имхо, вообще идти в этот инструмент имеет смысл только тогда, когда живого читателя в тексте что-то напрягло, а не все подряд туда заталкивать. И анон выше прав: это Яндекс 
Анон пишет:А какого-нибудь хиленького автора, который просто пишет странненько и запятые ИИ-шкой расставил затравят.
Вот это самое стремное. Имхо, вообще идти в этот инструмент имеет смысл только тогда, когда живого читателя в тексте что-то напрягло, а не все подряд туда заталкивать. И анон выше прав: это Яндекс
Мы буквально смотрим тексты, по которым были подозрения у живых мясных людей, читавших их живыми глазами.
А какого-нибудь хиленького автора, который просто пишет странненько и запятые ИИ-шкой расставил затравят.
Еще дегтем обольют и назовут земляным червяком, дадада.
Я тот хиленький автор, у меня приступы набивания хоботом раз в год, но случаются, после которых 7 кругов прочесывания текста: своими силами, аишкой, потом только живым бетам показывать. Нести свою пописоту проверке как-то страшно 
Мы буквально смотрим тексты, по которым были подозрения у живых мясных людей, читавших их живыми глазами.
Ну да, с теми и так все понятно было, просто лишнее доказательство. Хотя, наверное, не всем, помню и про "кларити серум" кто-то говорил, что автор так пишет...
Да автор же вроде всегда так писал? Он ещё пояснял за текст в треде.
Ну он пояснял в треде, но почему-то его старые тексты такого эффекта не дают
Вот сейчас проверил
https://archiveofourown.gay/works/10375851
Текст автора 2017 года. 1,08%
Первая глава, 21й год https://archiveofourown.gay/works/32967 … s/81821815 - 0%
Отредактировано (2026-04-30 19:17:17)
То есть по результату экспериментов ИИ-детекторы достаточно точно определяют человечьи тексты, а вот с участием ИИ могут запутаться.
Больше экспериментов богу экспериментов!
Внесите текст доинтернетного донейронного периода, на который детектор покажет хотя бы больше 35% ИИ! 
Внесите текст доинтернетного донейронного периода, на который детектор покажет хотя бы больше 35% ИИ!
Тоже интересно, сможет ли кто-то достичь такого результата. Я пытался, но с тапка задалбывает туда-сюда прыгать и кабзда как неудобно выделять текст.
Ну он пояснял в треде, но почему-то его старые тексты такого эффекта не дают
А вот тексты этого года - да
https://archiveofourown.gay/works/79451871 87,02%
https://archiveofourown.gay/works/79451546 98,07%
А прошлогодний фик по другому фандому уже всего 10.47% по первой главе
https://archiveofourown.gay/works/62127 … /158910046
Короче, пока похоже на то, что это в фандоме ОСД автор свернул на кривую дорожку
Отредактировано (2026-04-30 20:34:27)
кларити серум проверьте
Да че там проверять, так даже в дупель пьяный человек не напишет. 
кларити серум проверьте
Я название не помню( Надо было его так и назвать автору
Надо было его так и назвать автору
«Дикобраз с кладбища древних кларити серумов»
Оо, получил результат 6,3% для своего текста. А он специально был написан довольно коряво, похож на гуглоперевод. До того мои тексты максимум 2% получали.
У Мойки еще одна генерация от другого автора https://archiveofourown.org/collections … s/78082356
Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью 99.27%
У Мойки еще одна генерация от другого автора
че та жесть, кучно пошло
У Мойки еще одна генерация от другого автора https://archiveofourown.org/collections … s/78082356
Ахуеть, он мне нравился
Я думал, обороты вроде "его душа обёрнута в мантии чёрных судебных хроник" - это просто не очень ловкий автор, пытающийся в красиво, ведь логичней было бы "в черные мантии судебных хроник".
обороты вроде "его душа обёрнута в мантии чёрных судебных хроник"
Прошлое никогда не умирает. Оно даже не прошлое
У Мойки еще одна генерация от другого автора https://archiveofourown.org/collections … s/78082356
Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью 99.27%
У этого автора fierce_cripple тоже сперва было живое, а потом поперло нейросеточное творчество
Текст по экстрасенсам 98% https://archiveofourown.org/works/69207 … /179385436
Это форсы стринги 2025 года ФБ
И здесь тоже бета Green_Asa, кажется, она же в тексте по лошадям, где всратый космос? Интересно, если она давно вычитывает эту командуя не чувствует разве, что изменился стиль
Прошлое никогда не умирает. Оно даже не прошлое
В общем, я жру нейрослоп ложками и нахваливаю, понятно. 
У Мойки еще одна генерация от другого автора https://archiveofourown.org/collections … s/78082356
Этот тест сгенерирован нейросетью с вероятностью 99.27%
О, там прям видно, что текст издалека нормальный, а как вчитаешься, он рассыпается. Например, что вот этим предложением хотел сказать «автор»: «И всё же в их сердцах живёт тайная вера в то, что цепь прошлого не разрушает, а удерживает; что любовь брата и сестры — это древнее заклинание, не подчиняющееся законам привычной морали, но обязывающее хранить в себе вечный огонь, который согревает, даже если за окнами стоит безвременье». Что означает каждая метафора, зачем она?
«И всё же в их сердцах живёт тайная вера в то, что цепь прошлого не разрушает, а удерживает; что любовь брата и сестры — это древнее заклинание, не подчиняющееся законам привычной морали, но обязывающее хранить в себе вечный огонь, который согревает, даже если за окнами стоит безвременье».
бляяяя я ослеп.... ну и хуйня
Господи, как вы это читаете, у меня от двух абзацев голова разболелась 
Прошлое никогда не умирает. Оно даже не прошлое
Это же Расти Лейк
Что означает каждая метафора, зачем она?
Типа, инцестные брат и сестра уединились у себя во всратом готическом доме и греются друг об друга вечным огнем, а на непонимающий внешний мир в другом времени им положить? Так я предположил, когда читал, но сопрягаются все метафоры действительно не очень.