Холиварофорум

Анон

Дело Карен Рид

А за историей Карен Рид следит кто-нибудь? Дело, которое на первый взгляд выглядит несколько эээ... типичным для США - женщина убила бойфренда и утверждает, что это не она и весь мир пытается ее подставить - но если присмотреться, то вскрываются бездны.

▼Суть чуть подробнее и видео на русском⬍

Перед НГ несколько бостонских копов с подругами/женами тусили по барам, затем решили продолжить дома у одной из пар, поехали на своих машинах. Карен Рид подвезла своего бойфренда Джона О’Кифа до дома коллеги. Далее она утверждает, что Джон вышел из машины, а она поехала домой, т.к. плохо себя чувствовала и не хотела продолжать. В назначенное время Джон домой не вернулся, Карен оставила ему кучу сообщений, подняла на уши всю компанию и, в итоге, в 6 утра Джона нашли у того самого дома мертвым в снегу. По версии обвинения, у Карен и Джона случился конфликт, она была пьяна, психанула, сбила его на своем джипе, а затем разыграла перед компанией панику и поиски. По версии самой Карен и защиты (а к делу с ее стороны подключились очень именитые и медийные адвокаты) - что-то произошло в доме, Джона убили коллеги-участники вечеринки, а Карен пытаются подставить, задействовав все связи (а связи для такой фальсификации надо задействовать ОЧЕНЬ серьезные). Суд идет прямо сейчас и транслируется на Ютубе, уже около недели, я, когда есть возможность, смотрю стримы у Эмили Ди Бейкер (блогер-бывший прокурор), а вчера вышло видео на русском у Краймтубера:
https://youtu.be/X8c_1LCWums?si=7RF7af_axpup2mnl
Мое мнение: Карен невиновна, потому что версия обвинения выглядела стройной только поначалу, а стоило копнуть, начала разваливаться на глазах, и в суде они пока выглядят достаточно бледно. Показания свидетелей расходятся, опрашивали их как попало и не под запись, багажник джипа Карен не выглядит так, будто им ударили человека, травмы Джона не соответствуют версии обвинения, зато на руке есть следы чего-то, похожего на зубы собаки, а в доме, где все произошло, была немецкая овчарка, которая спустя какое-то время после инцидента куда-то делась... В общем, там куча вот-это-поворотов, очень советую припасть.

статья со схемой, кто кому кем приходится

Анон

Re: Дело Карен Рид

Ещё интервью дал присяжный №1, которого назначили главным. Интересный чел - с Ямайки, работает с трудной молодёжью, пересекался с бостонскими бомберами Царнаевыми.
Он справедливо замечает, что если бы у него перед домом нашли тело, то его дом бы на кирпичи разобрали с обыском. А тут даже в дверь не постучались.
Ну и много жаргона, но ноль реальных доказательств.
https://www.bostonherald.com/2025/06/20 … g-retrial/

Меня сайт не пускает почитать без подписки, кто-нибудь может текст принести?

Анон

Re: Дело Карен Рид

Меня сайт не пускает почитать без подписки, кто-нибудь может текст принести?

Там немного заёбно выделять с тапка, такая версия пойдёт? Вообще по идее он открытый, странно.
https://web.archive.org/web/20250621013 … g-retrial/

Анон

Re: Дело Карен Рид

▼текст статьи⬍

Karen Read jury foreman breaks silence: Cost, ‘shoddy’ police work, ‘no justice’ for John O’Keefe
No evidence, high cost, bad police work all ‘red flags,’ Juror #1 tells Herald

By JOE DWINELL | [email protected] | Boston Herald, HOWIE CARR | [email protected] | Boston Herald and LANCE REYNOLDS | [email protected]
UPDATED: June 21, 2025 at 11:14 PM EDT

Juror #1, the foreman in the Karen Read retrial, told the Herald there was no “a-ha moment” in the grueling case that he said wasted the taxpayers’ money on paper-thin evidence that failed to bring any comfort to the victim’s family.

The unforgivable fact that investigators didn’t swarm the house at the murder scene on 34 Fairview Road in Canton during a nor’easter in January of 2022 was “shoddy work” and a blatant “red flag,” the foreman added. That’s why the only guilty finding against Read was drunken driving.

“If that body was on my front steps, I know my house would have been stormed,” the juror, who is Black and grew up in Boston’s Jamaica Plain, said. “The texts from Trooper Proctor — ‘bitch’ and ‘(expletive)’ — also showed a serious bias, yet I had to put my personal opinion aside.

“It all seemed like a lot of wishy-washy privilege,” the foreman said. “We had to look at the evidence, and a lot of it didn’t make sense. There was no meat! No a-ha moment. No one proved there was a collision — even with all that jargon. And all the jurors agreed.”

The juror, who asked that his name not be revealed, spoke with the Herald by telephone late Friday afternoon along with his wife. The couple has three children, and they have come painfully close tragedy before. The juror said he knew both Dzhokhar Tsarnaev, who along with his terrorist brother Tamerlan, detonated two bombs at the finish line of the Boston Marathon in April of 2013, and bombing victim, 8-year-old Martin Richard.

That terror attack and ensuing crime wave claimed four lives and maimed and injured more than 264 others.

The juror revealed that his wife was working at MIT the night campus cop Sean Collier was executed by the Tsarnaevs, who would soon engage in a deadly firefight with police in nearby Watertown that ultimately ended in Tamerlan’s death and Dzhokhar’s capture. His wife took a train home, avoiding any trouble. The juror said he works with at-risk youth in Dorchester and met both Dzhokhar and young Martin while working at a charter school in the city.

“We said ‘Of Course!’ I was then picked for the Karen Read jury,” the couple added together over the phone, sharing in the irony.

The juror said he’s still struggling with the whirlwind case and the times he’d gaze over at victim John O’Keefe’s mother, Peggy, who would wipe away tears when images were shown of her son, a 46-year-old Boston Police officer, with his head split open. Still, he added the jury couldn’t lock up Read, at 45 the officer’s girlfriend, on the measly evidence presented.

A juror’s hesitation
The foreman added that the jury’s announcement of a verdict on Wednesday that was suddenly pulled back was over one male juror who got the jitters.

“At lunch, I asked the juror, ‘Are you OK?’

“‘Do you think I can take back my vote?’ he asked.

“Other jurors got a little nervous,” the foreman added, “but 20 minutes later he said ‘OK.’ Guilty of OUI.”

It was the only charge they all agreed on and the only clear evidence — “without a doubt” — of any infraction, the foreman added.

“We only went with what was put in front of us,” he said of the panel, seven women and five men. “I’m still asking, ‘where is the justice for John?'”

The juror told the Herald all the jurors quickly went their separate ways but have agreed to meet soon to try and make sense of an often incomprehensible case.

The cost to taxpayers
Another juror speaking out says she is disgusted by how much taxpayer money the Norfolk District Attorney poured into the prosecution.

Walpole resident Paula Prado said she still feels “deeply” for the former BPD officer’s family.

“It is not our fault that they didn’t find who killed John O’Keefe,” Prado said in an interview with the Howie Carr Show on Friday. “The commonwealth and the investigation, they couldn’t prove that it was Karen Read. For us, we had enough reasonable doubt that it wasn’t her, and we couldn’t convict her of anything.

“I really hope the O’Keefes can find who actually killed John O’Keefe,” she added, “and the DA (Michael Morrissey) reopens the case, and things keep going from there. I will be following, I will be watching closely. It broke my heart to see that family in court that day.”

All that Morrissey has said since the jury delivered the verdict on Wednesday is a four-word statement, provided to WBZ: “The jury has spoken.”

Read, of Mansfield, had faced up to life in prison if convicted of second-degree murder, the top-level offense charged against her. She was also charged with manslaughter while operating a motor vehicle under the influence of liquor and leaving the scene of an accident resulting in death.

Prosecutors accused Read of backing up into O’Keefe, her boyfriend of two years, with her SUV, leaving him to freeze and die on the front yard of a Canton home where the pair was supposed to continue a night out after the bars closed, in the early snowy morning of Jan. 29, 2022.

But Prado and the jury didn’t buy the argument. In her radio interview on Friday, she said the hefty price tag that went into prosecuting Read baffled her and fellow jurors.

Prado specifically pointed out the $400,000 spent on Aperture, an accident reconstruction firm that the DA pulled two witnesses from. Both testified that Read’s Lexus LX570 likely struck O’Keefe at around 12:32 a.m. on the morning of his death.

Special prosecutor Hank Brennan’s paycheck of at least $250,000 for the retrial also caught Prado’s eye.

“Every time we got on the bus, especially in the beginning, we all think, ‘How much money is the city, the state, putting on the police following us, the bus, and everything?’” Prado said. “Yeah, it bothers me a lot.”

Read’s defense countered that O’Keefe made it inside the home on Fairview Road and was killed by others inside, including possibly then-homeowner Brian Albert, who was a fellow Boston Police officer. The defense argued the well-connected police family then worked with local and state police investigators to cover up the crime and frame Read.

When asked whether Prado had formed a theory about O’Keefe’s death, she responded that she does, suggesting that Read “maybe clipped him” with her SUV, based on data from Aperture.

Dog-bite theory
The scratches on O’Keefe’s arm, Prado said, did not appear to come from Read’s broken taillight but rather from a dog, aligning with the defense’s theory about the Albert’s German Sheppard named “Chloe” being involved in his death.

“Something happened inside the house,” Prado said. “What is it? I don’t know. … I don’t understand why the Alberts didn’t come out, and why the dog didn’t bark at all. … There were those holes we can’t fill in.”

The Alberts and key prosecution witnesses, most of whom were not called to the stand in the retrial but testified in the first trial, said they did not see O’Keefe enter the home that early morning.

What about the FBI?
Judge Beverly Cannone barred the prosecution and defense from directly referencing the federal probe into the investigation, which has since ended. Prado said she realized early on that the FBI had been involved, but it “wasn’t something that we took into consideration” during deliberations.

Prado said her thoughts about Brennan changed throughout the trial and that she “can’t judge him as a lawyer because the case was awful, full of holes.” She added that she felt Cannone, despite being “very nice,” gave too much protection to the prosecution with numerous objections during key defense witnesses.

Prado took a shot at Boston Police Officer Kelly Dever, who was a member of the Canton Police Department at the time of O’Keefe’s death.

Defense attorney Alan Jackson questioned Dever on initially telling the feds that she saw ATF agent Brian Higgins and then-Canton Police Chief Kenneth Berkowitz enter the police department garage and spend a “wildly long time” with Read’s SUV.

This would give credence to the defense’s theory that police meddled with the evidence, including the busted taillight whose pieces were later found at the crime scene. Dever later recanted the statement as a “false memory” after being shown a timeline of events that proved that it wasn’t possible.

Prado called Dever not believable at all.

“It was uncomfortable to watch her behavior because she is an officer after all, and she is among us, and she carries a gun,” Prado said of Dever. “She was not reliable and scary, knowing that she’s around holding a weapon.”

Juror defends attacks
Since her first interview with independent journalist Jessica Machado on Thursday, Prado has been the subject of accusations from internet trolls. She addressed them during her interview.

“They are all saying, ‘How come she is an attorney and she was picked for the jury? She’s a liar!” No, I am not an attorney in the US, I am an attorney in Brazil, never worked here, not licensed here,” Prado said. “And ‘How come she loves true crime, but she didn’t know about the case?’ Because all of my interests was Brazilian cases from my country. My social media account is in Portuguese.

“I really didn’t know about the case,” she added. “I thought Turtleboy (journalist Aidan Kearney) was an environmental problem, Karen Read was just a lady.”

The stay-at-home mother to four young children called the power given to her to decide Read’s fate a “great, huge responsibility” that she was “happy to be part of it and be able to serve justice.” That, she said, waters down the haters.

“I am really happy that I am confident that Karen Read isn’t going to jail, she’s not going to pay for something she didn’t do. This filled me with joy,” Prado said, “and filled me with anger the fact that we don’t know what happened with John O’Keefe.”

Отредактировано (2025-06-22 10:28:45)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Полиция Массачусетса тоже выложила заявление. И оно настолько уебанское, насколько может быть.
https://x.com/MSPTroopers/status/193641 … 50633?s=19

▼Скрытый текст⬍

State Police Association of Massachusetts Statement on the trial and death of Boston Police Officer John O'Keefe

The Association continues to send its sincere condolences to the family of Boston Police Officer John O’Keefe. The jury has spoken, and we remain respectful of the process. However, since the beginning of this trial there have been numerous attacks and accusations against our Troopers and Sergeants. Careers have been lost, families have been devastated, and many lives have been changed forever. As our current and former members continue to be the subjects of baseless accusations, it is important to remember that the investigation into the death of John O’Keefe has been investigated with great scrutiny by both members of the State Police Internal Affairs and the FBI. To date, there has yet to be any information that this investigation was compromised in any way. We remain steadfast in our commitment to represent the men and women of the State Police Association and are forever grateful for the work our members do every day to serve the citizens of the Commonwealth.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Клоуны какие-то.

Анон

Re: Дело Карен Рид

We remain steadfast in our commitment to represent the men and women of the State Police Association

Что вы своих защищаете, мы уже поняли. Как насчет защиты налогоплательщиков?

Анон

Re: Дело Карен Рид

Соедините с заявлением Проктора из интервью: 'мы расследовали это дело точно так же, как все другие, и если бы была возможность что-то поменять, я бы сделал все ровно так же', 'ну может надо было какие-то другие машины посмотреть, просто чтоб потом сказать, что посмотрел',
- соедините с делом Берчмор до кучи,
- и можно представить, как бездонна эта дыра.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Полиция Массачусетса тоже выложила заявление

"Ах, у нас увольняют людей, наши мафиозные семьи в отчаянии, пожалейте нас!"

Анон

Re: Дело Карен Рид

Полиция Массачусетса тоже выложила заявление. И оно настолько уебанское, насколько может быть.

Никогда не сдавайся, позорься до конца 

Анон

Re: Дело Карен Рид

текст статьи

Спасибо!

I thought Turtleboy (journalist Aidan Kearney) was an environmental problem

мне нравится 

Анон

Re: Дело Карен Рид

У обвинения было как минимум

Потому что бернан был подкуплен карен!

Анон

Re: Дело Карен Рид

Потому что бернан был подкуплен карен!

Ага, Бреннан скорбно отъезжает от суда со своим бирюзовым чемоданом, а через несколько перекрестков с ним равняется лимузин Карен, стекло опускается, она многозначительно ему улыбается, тот улыбается ей, паркует свой хэтчбэк в подворотне, кидает чемодан в лимузин и запрыгивет следом. Карен открывает шампанское, Хэнки открывает чемодан - в нем пол-ляма, полученные им от Моррисси, и еще двести тыщ отката от Апертуры. Они дзынькают бокалами, смеясь, и лимузин уезжает в закат.

▼мем⬍

https://youtu.be/6KUVOW6aR2Y

Анон

Re: Дело Карен Рид

Бреннан (а вернее сказать Моррисси) родил такие собственное публичное заявление.

"I am disappointed in the verdict and the fact that we could not achieve justice for John O'Keefe and his family. District Attorney Michael Morrissey appointed me, giving me full discretion to independently assess the case and follow the evidence no matter where it led."

"After an independent and thorough review of all the evidence, I concluded that the evidence led to one person, and only one person. Neither the closed federal investigation nor my independent review led me to identify any other possible suspect or person responsible for the death of John O'Keefe."

"The campaign of intimidation and abuse that has been waged, funded, and promoted in public and on social media is the antithesis of justice.  If this type of conduct becomes commonplace, it will threaten the integrity of our judicial system, affecting both victims and criminally accused. We cannot condone witness abuse, causing participants to worry for their own safety or that of their families."

"It is my hope that with the verdict, the witnesses and their families will be left alone. The harassment of these innocent victims and family members is deplorable and should never happen again in a case in this Commonwealth. My heartfelt condolences to the O'Keefe family and faith that over the coming years they will find peace and closure."

https://x.com/OliviaLambo_/status/1937161696956551229

Анон

Re: Дело Карен Рид

Бреннан (а вернее сказать Моррисси) родил такие собственное публичное заявление.

Тред комментов на реддите уже закрыт с модераторским "The insults towards attorney Brennan are nasty and unending, so the thread has been locked." 

Анон

Re: Дело Карен Рид

"The campaign of intimidation and abuse that has been waged, funded, and promoted in public and on social media

Кем? На какие шиши? Точно не Карен, у неё шиши закончились. Черепах всё самолично?

Анон

Re: Дело Карен Рид

Тем временем: Моррисси и Джен, держащие на зарплате отбитую ебанашку Кейт Петер.

Анон

Re: Дело Карен Рид

Я просто рад за Карен 
Надеюсь у нее будет возможность и ресурсы выдвинуть ответный иск и всех этих блядей прищучить.

И было бы хорошо чтобы наказали уебов который убили ее мужика. Так-то она тоже пострадавшая сторона и в этом плане, а не только в том что на нее пытались убийство повесить. Он ей нравился же, даже если не все там гладко было.

Анон

Re: Дело Карен Рид

EDB комментирует публичные заявления Моррисси, полиции, и особенно Бреннана. И да, там только козой орать.
Интервью Макальбертов и Проктора на десерт.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/i7IdKgUQoDU

Отредактировано (2025-06-24 20:52:42)

Анон

Re: Дело Карен Рид

И было бы хорошо чтобы наказали уебов который убили ее мужика.

Кстати, а есть какой-нибудь главный подозреваемый по мнению тех, кто разбирал дело? Или, может, даже у адвокатов Карен?
Или просто всю семейную ОПГ вместе с собакой подозревают?

Анон

Re: Дело Карен Рид

есть какой-нибудь главный подозреваемый по мнению тех, кто разбирал дело?

Сложно сказать, тк там присутствовала куча людей, но ставку делают на Хиггиснса, Брайна Альберта и корзиночку Колина.
У Колина были побиты костяшки, и он оправдывался, что на лед упал, и тормозил кулаком. Ну и в суде давил из себя уо, который ничего не знает, ничего не помнит, воспитанный мальчик.
Хиггинс и Альберт уничтожили телефоны за день до приказа о передаче их следствию. Активно звонили друг другу той ночью.
Хиггинс что-то забирал в полицейском участке.
Альберт по слухам скрывался чуть не несколько месяцев после смерти О'Кифа, ходил с гипсом на руке и делал даже операцию на плече.
https://x.com/antonisanchezx/status/193 … 24343?s=19
Никто из всей их шоблы не был на похоронах О'Кифа. "I'd take a bullet for John" ага, конечно.
Собака, скорее всего, пристрелена в дальнем окопе.

Хиггинса давно никто не видел, кстати.

Отредактировано (2025-06-24 21:11:40)

Анон

Re: Дело Карен Рид

Кстати, а есть какой-нибудь главный подозреваемый по мнению тех, кто разбирал дело?

Моя теория - что его не собирались прям целенаправленно убивать в ту ночь, просто подрались/собака взбесилась/оступился и упал неудачно/стечение обстоятельств/все это сразу. Возможно даже не собирались на Карен спихивать, оставили б дело нераскрытым, якобы сбил какой-то случайный мимокрокодил, учитывая что на их газоне уже труп находили и все прошло хорошо. Но тут Карен так удачно приехала и нашла тело, да еще и с разбитой фарой, ну прям как будто напрашивалась, вот и не удержались.

Анон

Re: Дело Карен Рид

А мне кажется, что его именно убили - и поэтому позарез нужен был другой убийца. Если бы сам оступился после нападения собаки - они легко бы это доказали со своими связями.
Другое дело, что там все не семи пядей во лбу и охуевшие от безнаказанности. Так что могли и нагородить огород вместо того, чтобы просто все списать на несчастный случай.

Анон

Re: Дело Карен Рид

мне кажется, что его именно убили

Да не, спецом пригласить в свой дом, чтобы убить?
Они собирались типа по-мужски порешать вопросики, кулаки почесать. Конечно никто не планировал ему целенаправленно череп мозжить.
Два дебила это сила, и братушки Брайаны ещё в баре начали бицой меряться, и понятно, что ни один из них ни о каких последствиях не задумывался примерно никогда, но задумки убить явно не было ни у кого из них.
Впрочем, убийство по неосторожности это все равно убийство, а они успели друг друга приложить, поэтому и не возникло даже мысли списать на несчастный случай.
Если бы в дом зашла полиция и спасатели, то скрыть собственные ссадины и синяки уже не было бы никакой возможности. И если у тебя есть тело с побоями, три молодца с побоями, и десяток человек, которые не успели договориться о правильной версии, то отмазаться практически нереально, даже грозному Альберту.

Есть ещё мнение, что обвинять Карен вообще не планировали, и козлом отпущения должен был стать Лаки - водитель снегоуборщика.

Отредактировано (2025-06-24 22:14:43)

Анон

Re: Дело Карен Рид

обвинять Карен вообще не планировали, и козлом отпущения должен был стать Лаки - водитель снегоуборщика

...
даже и не знаю хорошо что они на рид наехали или нет
этот несчастный точно не смог бы отмахаться трусами

убийство по неосторожности

а если сам оступился и упал - это разве убийство по неосторожности?

Анон

Re: Дело Карен Рид

а если сам оступился и упал - это разве убийство по неосторожности?

Если упал во время драки или от того что собака напрыгнула - полагаю, что да, считается.