Вы не вошли.
А за историей Карен Рид следит кто-нибудь? Дело, которое на первый взгляд выглядит несколько эээ... типичным для США - женщина убила бойфренда и утверждает, что это не она и весь мир пытается ее подставить - но если присмотреться, то вскрываются бездны.
Даже эти мутные мутки адвокат может вывернуть в свою пользу, если правильно выступит перед присяжными.
Это "обоснованное сомнение" - часть улик утеряна, помимо основной подозреваемой у нас происходит еще непонятно что и на 100% вы не можете быть уверены, что убийца она, а не владельцы дома, например. Поэтому давайте ее оправдаем, а настоящего убийцу будет искать другое следствие и судить другие присяжные.
Отредактировано (2024-05-15 16:42:28)
Пока что там и выворачивать особо не надо, по-моему, сплошные обоснованные сомнения. Даже касательно DUI, что уж говорить об убийстве. Может, конечно, дальше будет что-то более веское, но сомнительно...
Че интересного было в суде по делу Карен Рид сегодня и вчера, из того, что этот анон успел посмотреть (спойлер: ничего, никаких гор доказательств до сих пор).
Отредактировано (2024-05-15 22:23:13)
Была судмедэксперт, которая делала анализ образцов, которые ей прислала полиция, на предмет наличия собачьей ДНК.
А, ну и прислали их только в сентябре 2023, забыл сказать.
(Карен Рид)
Эта женщина меня добила, она производит феерически неблагое впечатление.
Спасибо за гифки, анон, исчерпывающе
Очень жду, когда дойдут до гугл-запросов, мне этот момент прям покоя не дает
Про гугл было впечатляюще, наслаждайся
Суд над Карен Рид длится уже 22 день, вызывается 57й свидетель. До сих пор нет и близко восстановления последовательности событий и как именно погиб о'Киф.
Зато нам зачитали смски рулившего на месте преступления офицера Майкла Проктора, где он друзьям пишет, какая Карен манда, и как он ненавидит ее адвоката.
Про дело Карен Рид
Я правильно понимаю, что выяснилось, что Проктор (следак по делу) с челом, в чьем доме погибший о'Киф вроде как бухал и после помер, друзья-кореша? Которые после попойки смсили их друг другу "блин, куда я свой пистолет дел, не помнишь?" и "твой значок в моей машине остался, я тебе в шкафчик закину".
Но изначально говорил, что никого из сеьи не знает?..
Отредактировано (2024-06-14 10:30:54)
Я правильно понимаю, что выяснилось, что Проктор
Примерно да.
Он сначала ещё долго вилял про то, что он не в том смысле их не знает! он в смысле, что они не друзья же, ну! а так он знает, вон, коллегу-Альберта знает, и жену его, и сынулю...
Но Альберта-домовладельца он и тогда аккуратно так забыл.
В этом деле вообще у свидетелей обвинения очень креативная память.
Отредактировано (2024-06-15 07:26:58)
Апд от предыдущего анона: пошла проверять имена, потому что в Альбертах чёрт ногу сломит. Стрим Эмили Бейкер: в районе 1 часа 7 минут Проктор рассказывает, что он подразумевал под "не знаю Альбертов", в начале 3 часа его спрашивают, почему он признал знакомство с Джули, Крисом и Колином, но не с Кевином.
Про дело Карен Рид
Я правильно понимаю, что выяснилось, что Проктор (следак по делу) с челом, в чьем доме погибший о'Киф вроде как бухал и после помер, друзья-кореша? Которые после попойки смсили их друг другу "блин, куда я свой пистолет дел, не помнишь?" и "твой значок в моей машине остался, я тебе в шкафчик закину".
Но изначально говорил, что никого из сеьи не знает?..
Тоже начала слушать про это дело.
Оказывается, среди гостей тем вечером был некий Брайан Хиггинс, который имел с Карен Рид флирт по смскам. После смерти Джона полиция не забирала у Брайана телефон, чтобы скачать данные, он отнес его "своему знакомому из ФБР", который вытащил с телефона только смс с Карен и Джоном, никакую другую переписку/созвоны ни за вечер предполагаемого убийства, ни за другие периоды не доставал. И якобы сказал Брайану, что телефон больше не нужен. После чего Брайан поехал на территорию военной базы, где достал симку и разломал телефон, после этого он обзавелся новым номером от нового оператора. Совсем же не подозрительно, да?
А у Альбертов нашелся корзина-племянник, который живёт на той же улице, что жил Джон, и уже несколько лет между ними конфликт, т.к. племянник Колин имел привычку срезать дорогу через двор Джона без разрешения. Джон его обругивал и вроде жалобу подавал? Племянник забрасывал двор Джона пивными бутылками, фотографировался с пивасиком на крыльце Джона, когда того не было дома, и, что важнее, был в ту ночь на вечеринке в доме, где умер Джон, но в протоколах его почему-то не было, даже если согласиться с версией обвинения, что племянник покинул вечеринку до приезда Карен и Джона.
Отредактировано (2024-06-20 15:39:56)
Тоже начала слушать про это дело.
Анон, если ты только начал, тебя ждёт ещё много столь же удивительных и ничуть не подозрительных открытий Всё дело примерно так и выглядит.
Анон пишет:Тоже начала слушать про это дело.
Анон, если ты только начал, тебя ждёт ещё много столь же удивительных и ничуть не подозрительных открытий
Всё дело примерно так и выглядит.
Последние шаги Джона, согласно приложению apple fitness, были совершены в 00:32:16, Карен же подрубилась к домашнему вайфаю Джона в 00:36. От дома Альбертов до дома Джона ехать примерно 6 минут (в хорошую погоду).
Прокурор при этом говорит, что Карен сбила Джона примерно в 00:45
После чего Брайан поехал на территорию военной базы, где достал симку и разломал телефон, после этого он обзавелся новым номером от нового оператора.
Огонь)
Дело Карен Рид.
Когда сотрудник полиции штата, который делал реконструкцию с места происшествия (т.е. расчеты и направления движения машины и тела Джона), давал показания в суде, выяснилось, что он не знает разницу между скоростью и инерцией, что ему сказали, что произошло происшествие с участием машины и пешехода, но "the evidence didn't quite fit with the pedestrian event", поэтому он изучил улики еще раз, чтобы посмотреть, как они могут доказать то, что ему сообщили. После чего он спохватился и поменял на "сообщило место преступления" (он свидетель обвинения). Защита, разумеется, спросила: AJ: Who told you that? TP: The crime scene AJ: The crime scene spoke to you? TP: Yes
Видео осмотра машины Карен, которое показывали жюри, оказалось отзеркаленным (по нему казалось, что полицейские просто проверили вторую заднюю фару, а не копошились у нужной), да ещё на видео отсутствуют несколько секунд между "Проктор подходит к нужной фаре" и "Проктор ушел из кадра".
Уже 28(?) дней идёт опрос свидетелей обвинения, они заканчивают предоставлять свои доказательства, но до сих пор не ясно, как и от чего по их версии умер Джон.
Ещё прокурор ухитрился сказать, что данные, вытащенные с телефона при помощи программы cellebrite, ошибочные. Все прокуроры всех штатов используют это по для выгрузки данных с телефонов, это проверенный и одобренный судами как надёжный метод. Во-первых, cellebrite могут отказаться предоставлятт свои услуги, во-вторых, могут подать иск о дискредитации, в-третьих, и самое опасное, все осуждённые, на чьих судах использовались данные, извлечённые с помощью по cellebrite, могут попробовать подать апелляцию, ссылаясь на то, что данные-то не точные.
Дело Карен Рид.
боже, в этом деле уже нужно как с делом Деппа и Херд - сайт с подробным разъяснением, кто есть кто.
каждую неделю появляются какие-то новые охуительные истории про причастных, при этом сами слушания ну очень нудные (и судья раздражает)
Отредактировано (2024-06-24 11:59:55)
Карен Рид.
29 дней, 68 свидетелей, обвинение наконец изложило свое дело.
Последний свидетель обвинения, судмедэксперт: травмы не соответствуют травмам, получаемым при столкновении с автомобилем.
just why
почему, как это дело дошло до суда? там прокуратура привыкла к работе "тяп ляп и в продакшн"? там все подмазаны и замазаны?
боже, в этом деле уже нужно как с делом Деппа и Херд - сайт с подробным разъяснением, кто есть кто.
табличка есть!
или ещё вот такая, она старая, правда, зато тут есть люди, которых в суде мы не видели
табличка есть!
спасибо тебе, мил человек!
Вторая тоже полезная - мне как раз вывалилось видео с Джилл Дэниэлс, которая трехэтажным матом кроет и лупит какого-то мужика, на которого она набросилась едва вылезла из машины, хз че там у них происходит.
О, в этом реддите есть хронология событий с привязкам к действующим лицам:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … LrIm8/edit
Отредактировано (2024-06-24 16:16:05)
Дело Карен Рид.
Защита справилась со своим представлением дела всего за два дня.
А чё им долго возиться, им почти всех нужных свидетелей обвинение привело
Ну да, просто привели ещё экспертов, которые провели независимый анализ, и которых обе стороны могли привлечь, но обвинение как увидело отчет, поставило их в чёрный список и номер сменило.
"В этом и проблема - в этом деле нет никакой информации и улик, позволяющих хотя бы предположить, что вообще произошло с о'Кифом."
https://twitter.com/Amanda77448/status/ … 50743?s=19
Отредактировано (2024-06-25 08:26:20)
Дело Рид.
Все же небо и земля свидетельства защиты и обвинения. 30 дней размазывания манной каши от обвинения и в итоге все равно нихрена не понятно, что произошло.
И четыре эксперта защиты:
травматолог приемного отделения скорой помощи: травмы погибшего не соответствуют травмам, получаемым при столкновении с автомобилем, но те, что на руке - один в один с собачьими укусами.
патологоанатом: травмы погибшего не соответствуют травмам, получаемым при столкновении с автомобилем, причиной смерти стал отек мозга, перешедший в отек спинного мозга, из-за удара сзади по голове и трещины черепа, в результате чего через некоторое время после получения травмы жертва скончалась из-за остановки дыхания, при этом жертва 100% потеряла сознание в момент травмы.
биомеханик: травмы погибшего не соответствуют травмам, получаемым при столкновении с автомобилем, повреждения на астомобиле не соответствуют предполагаемому столкновению с телом человека, зато если швырнуть в авто стакан, то выйдет очень похоже, мы специально построили стаканострелятельную пневмопушку, чтобы провести тесты.
биомеханик 2: травмы погибшего не соответствуют травмам, получаемым при столкновении с автомобилем, даже на скорости вдвое меньшей утверждаемой обвинением, габаритка при столкновении с человеком разлетится вдребезги, а не просто треснет. Также в ранах на руке не было никаких осколков от предположительно ударившей по ней габаритки.
и даже патологоанатом обвинения: ну мы не знаем наверняка, что стало причиной травм.
бедные присяжные, которые вынуждены были там торчать почти два месяца за какие-то жалкие копейки компенсации (если она вообще была), вникать в дело обвинения, которое на уровне самодеятельности восьмиклассников, ставящих спектакль по мотивам "закон и порядок"...