Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#176 2025-05-25 07:47:49

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

По принципу того, что Якова низложил парламент, и он же призвал Вильгельма

Там все было очень сложно.

...одновременно с ростом поддержки Якова II, хотя и пассивным, в английском обществе постепенно спадала волна популярности Вильгельма Оранского. Наиболее выражен этот процесс был в столице. Большинство английских политиков желало использовать нидерландского статхаудера и его армию в качестве своего рода инструмента давления на правительство Якова II. Британская аристократия на веру восприняла слова из деклараций статхаудера о том, что его единственная цель — созыв «свободного парламента». Поэтому для многих все более явно выставляемые Вильгельмом Оранским претензии на британскую корону явились неожиданностью. Многие представители правящих кругов Британии, которые не были напрямую связаны с заговором против Якова II, но первоначально благоволили принцу Оранскому, не ожидали, что события зайдут так далеко, и амбиции нидерландского статхаудера стали вызывать у них все большее беспокойство[811].
К. Н. Станков. Король Яков II Стюарт и становление движения якобитов (1685–1701)

Оттуда же забавные строки о мгновенном сожалении многих участников переворота:

Скрытый текст

"если бы король стал протестантом, то не прошло бы и четырех месяцев, как он вновь бы оказался на престоле". В общем, проблема Якова была в том, что короли не могут жениться по любви выбирать веру по внутренним убеждениям, а не согласно с большинством общества. А реформы у него были даже полезные, при Вильгельме их продолжили. Акт о веротерпимости - в более умеренном не раздражающем массу виде, а усиление армии - так, что эта армия через полвека отобрала у французов колонии. Конечно, в единстве с флотом, но один флот так не смог бы.

#177 2025-05-25 07:54:47

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

В общем, проблема Якова была в том, что короли не могут жениться по любви выбирать веру по внутренним убеждениям, а не согласно с большинством общества.

Этот аргумент перекрывает любые другие.

а усиление армии - так, что эта армия через полвека отобрала у французов колонии

План Якова по формированию армии из ирландских католиков (и планы по расквортированию этой армии в Англии) были, для англичан совершенно неприемлимы.

#178 2025-05-25 08:18:40

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Кстати за климат Петербурга никто ругаться не хочет? Шведский путешественник посетил местоположение будущего Петербурга в 1684 году и написал, что
"Округа, отмечает Спарвенфельд, «удивительно приятна своей равнинностью и полезным для здоровья местоположением». Спарвенфельд рассказывает, что люди здесь «живут дольше, нежели в других местах, и рожают больше детей»."

Возможно, в малый ледниковый период там было скорее холодно, чем сыро? Холодно - нет малярии, меньше кишечных заболеваний, чем в теплом климате. Если это глушь с низкой плотностью населения, то и от всяких эпидемий меньше мрут.

#179 2025-05-25 08:38:00

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Возможно, в малый ледниковый период там было скорее холодно, чем сыро?

В историческом ядре России везде холодно сыро. Берестяные грамоты в Новгороде сохранились именно по этой причине - холодно и сыро.
Но территория будущего Петербурга была частью сырой, а частью сухой. Строили естественно на сухой части. Из той же книги
"владения Акерфельта были настолько обширны, что  его имя носил весь остров. В середине XVII столетия двор Акерфельта носил имя Первускинахоф   попринятому названию этой части острова Первускина (Пернускина, Перузина т.д.) и остров (holma) от финского слова, которое означает твердую землю, в противоположность более топкой местности севернее Мойки".
На этой сухой части (где были усадьбы, сады и поля) Петербург изначально и строили

Скрытый текст

Впрочем с подвалами были проблемы

Отредактировано (2025-05-25 08:51:59)

#180 2025-05-26 20:07:01

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

"если бы король стал протестантом, то не прошло бы и четырех месяцев, как он вновь бы оказался на престоле". В общем, проблема Якова была в том, что короли не могут жениться по любви выбирать веру по внутренним убеждениям

Таких было много. Побольше гибкости в вопросах веры - и Карл-Филип Ваза стал бы русским царем.  А Сигзимунд Ваза мог бы остатся шведским королем

#181 2025-05-31 08:25:13

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Таких было много. Побольше гибкости в вопросах веры - и Карл-Филип Ваза стал бы русским царем.  А Сигзимунд Ваза мог бы остатся шведским королем

А Кристина отреклась, чтобы перейти в католицизм и веселиться.

Ее детство было отравлено мрачностью протестантского благочестия матери, которая проводила целые дни в комнате, затянутой черным, с наглухо закрытыми окнами и зажженными свечами. Христина пожелала жизни более украшенной и религии менее темной. Воображение увлекало ее в Рим: она легко пожертвовала своей обедней и своей короной ради того dolce vivere, того блаженного существования, которому она могла предаться только в тогдашнем Риме.
Павел Муратов "Образы Италии"

Еще оттуда немного деталей ее новой жизни:

Скрытый текст

Я анон-агностик, но если бы надо было выбирать, тоже предпочел бы нарядные церкви с картинами и статуями и бо́льшую терпимость к развлечениям. И доктрина предопределения уж очень несимпатична. Кажется, сами протестанты со временем перестали ее афишировать. Можно понять обратившихся, но да, если ты король, то будь как "все", притворяйся или уж честно отрекайся. Попытки Якова II, его сына и внука усидеть на двух стульях были безответственны. А ведь у сына был такой шанс получить трон и закончить смуту (очевидно, что у родного брата больше прав наследовать сестре, чем у троюродного, да еще немца, не знающего английский язык), если бы он только уступил. Внук уже был безнадежен, он закопал себя своей тупостью (перед и во время шотландской кампании) и мерзкой репутацией после. Интересно, что был и второй внук, наверно умный, который просто не стал лезть во все это дело и ушел в священники.

#182 2025-05-31 08:50:00

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

А Кристина отреклась, чтобы перейти в католицизм и веселиться.

Это редкий случай.  Власть слишком мощный наркотик, очень мало людей могут от нее отказаться чтоб веселится. А насколько счастлива была Христина неизвестно. Она ведь пыталась стать правительницей Савойи, да не удалось.  В голову к Христине не проникнуть, но весьма вероятно, что она горько сожалела о отказе от престола.

Отредактировано (2025-05-31 08:58:54)

#183 2025-05-31 09:03:08

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

А Кристина отреклась, чтобы перейти в католицизм и веселиться...Павел Муратов "Образы Италии"

Если изложение Муратова верно, то под конец жизни Христина совсем опустилась

Скрытый текст

и это дочь Густава-Адольфа и ученица Декарта

Но зато одевалась как персонаж аниме

Скрытый текст

Странно, что шведы (или американцы) еще не сняли про нее сериал.

Отредактировано (2025-05-31 09:05:16)

#184 2025-06-03 12:26:20

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:
Анон пишет:

Если взять энциклопедию, и выписать оттуда прославленных  людей за первую половину 19 века - много ли там будет купцов сравнительно с дворянами?

Можно списочек прославленных дворян-агрономов? Так-то все эти Пушкины-Лермонтовы только с ложками вокруг крестьян стояли, ни одного зернышка не произведя.
Вот у Чехова была общественно полезная профессия врача, ну так он и не дворянин.

рецидив первобытного мышления.  Пушкины-Лермонтовы зерно не выращивали (как и Чехов, и как здешние аноны) но их литературная деятельность очень помогла просвещению вообще, и распространению грамотности среди темных крестьянских масс в частности. Любые свои траты  на карты-вино-женщин Пушкины-Лермонтовы с лихвой окупили

Отредактировано (2025-06-03 12:28:44)

#185 2025-06-11 06:57:27

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Про убийство Джозефа Меджера, уральского изобретателя (среди прочих изобретений демонстрировал Александру I, в 1824 году, первый российский автомобиль)  и золотопромышленника.  Его убийцы пришли за золотом и действовали по наводке купца Мянича. Вот какие они были

"На убийство Меджера подрядились опытные душегубы. Вот, например, характеристика одного из них: «Остафий Иванов сын Дружинин, 36 лет, грамоте учен, на исповеди и у святого причастия бывает, под судом был в первый раз за покражу якобы в Верх-Исетском заводе неизвестного вязниковца товару, во второй за покупку воровской коровы Камышловского уезду Шабалинской волости деревни Кабаньи у крестьянина по имени и призванию неизвестного, в третий раз по удавлении жены его Елены и ныне находится по делу в убийстве в Замостовском селении мастерской женки Балакиной с ее сыном и находится на поручительстве в Верх-Исетском заводе». Его подельник Андрей Степанов Рыков был помоложе (24 года) и «грамоте не учен», но также состоял под следствием по поводу убийства Балакиных и был «отдан на поручительство родному своему отцу »"

Кто может объяснить, как это вообще возможно отпускать "на поруки" убийц-рецедивистов?

Отредактировано (2025-06-11 06:58:24)

#186 2025-06-11 11:44:16

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Фронтир потому что. Закон - тайга, прокурор - медведь. За убийство положено отправлять в Сибирь, а из Сибири (Урал тогда по факту почти как Сибирь) куда отправишь? У Эйдельмана читала о ситуации из восемнадцатого века, когда городским судьей где-то в Сибири назначили осужденного убийцу просто потому что умел читать и писать.

#187 2025-06-16 16:32:37

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

В книге по истории 18 века:
Матиас Штейнгауэр был моряк, латыш по происхождению. Он умел выбирать лес для кораблей, был взят на службу Петром I и завел в Риге большую фирму с лесопилками и складами. Однако все было записано на чужое имя, так как латыши не имели права вести торговлю, и даже немцы которые женаты на латышках тоже не имели права вести торговлю.  Внук Матиаса Шейнгауэра (Даниэль) обратился в 1747 году в петербургский сенат, чтоб добиться легализации.  Хотя по закону он был прав, но рижский магистрат заплатил кому надо, и сенат решил дело не в пользу Даниэля.
Обрадовавшись рижский магистрат решил проучить обнаглевших латышей, и выкатил постановление, что вся недвижимость принадлежащая латышам конфискуется, сами латыши (независимо от статуса) должны носить только крестьянскую одежду и чистить в Риге нечистоты "чтобы они не забывали о своем происхождении, не стремились к привилегиям, гарантированным гражданам, и вечно помнили, что они рабы". Дальше на стороне латышей выступил губернатор лифляндии Долгорукий и наследник престола Петр-Ульрих, так то раскулачить латышей не удалось, а потом весь вопрос был решен сенатом в пользу латышей в 1757 году (латышей уравняли с немцами). Мне казалось что подобное было возможно только по отношению к евреям и морискам и в более ранний период. Но вот такое свиноебство в середине 18 века. Англичанин называет это расизмом, смешно конечно, латышей от немцев даже с штангенциркулем не отличить

Вот фоагмент из книги со ссылкой

Скрытый текст

Отредактировано (2025-06-16 16:36:00)

#188 2025-06-24 06:52:28

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Здесь есть знатоки истории костюма?  Как выглядел женский солдатский мундир начала 18 века в России? Анон только что узнал что женщины-солдаты тогда были (ткачихи на мануфактурах считались солдатами, и получали деньги на пошив себе мундира)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума