Холиварофорум

Новогодняя диктатура либеральных снежинок

Вы не вошли.

#426 2025-10-02 22:55:46

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Ё-моё, вот уж ветряная мельница. Первый раз в жизни вижу заявление "битву выиграли святые старцы". Никто никогда этого не утверждал, в том числе Церковь.

Хммм

Скрытый текст

или

Скрытый текст

и ты ды

Отредактировано (2025-10-02 22:56:09)

#427 2025-10-02 22:56:33

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Но про Сергия - ни единого слова, битву выиграла храбрость воинов, а не святые старцы

Я только что пересмотрел мульт, благословение старца там, конечно, духовно важная вещь в начале, но дальше сплошной упор на превозмогание народа.
Ах да, светлолицый и голубоглазый князь Дмитрий (и таких в войске примерно каждый пятый):

Скрытый текст

Снималось не абы когда, а ровно на 600-летие Куликовской битвы, имели право на пафос здорового человека, ящетаю.
Орда Мамая, конечно, показана, как саранча-разорители, однако мне нравится ночная разведка Боброка и князя на поле, где Боброк "слушает землю" и передает: "Слышал я, плачет земля надвое, то как старая мать над детьми бусурманским языком приговаривает, то как русская девица плачет".

Отредактировано (2025-10-02 23:01:35)

#428 2025-10-02 22:57:17

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Никто не говорил, что "Лебеди" - это подготовительный материал к "Слову". Это самостоятельное произведение, из которого можно извлечь то самое заветное понимание "что такое древнерусский князь"

И что это за "заветное понимание"?
То что князь это правитель и воин, школьники и так знают

#429 2025-10-02 22:57:44

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

изначально вопрос стоял так, что информационно депривированные шестиклассники ниоткуда не могут узнать, что такое древнерусский князь, вследствие чего им нельзя читать "Слово о полку". Кто-то предложил "Лебедей" как один из источников, и "Лебеди" тебя* порвали.

Это я предложил, анон со скрином Дмитрия выше. :lol: Извините, что открыл ящик Пандоры.

#430 2025-10-02 23:01:57

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

"Рублев" это фильм про религиозные завихрения в голове Тарковского, к истории не имеет отношения. Совсем

А то я не знаю. Это искусство. И мультик - искусство. И ни к тому, ни к другому - у меня никаких претензий, при всей разности их подходов. Это анон*, с которым я спорю, ждёт от искусства приобщения к истории. Это для него любое упоминание того упрямого факта, что люди средневековья были пропитаны религиозностью, как тортик коньяком, - ай-яй-яй клерикализм.

#431 2025-10-02 23:04:02

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

И что это за "заветное понимание"?
То что князь это правитель и воин, школьники и так знают

Да ведь я и сам считаю, что знают. Это уже не ко мне вопрос, а к третьему анону*, который утверждал, что шестиклассники ничего не знают о князе.

#432 2025-10-02 23:04:33

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Извините, что открыл ящик Пандоры.

Ящик с лебедями! А они как ломанутся!

#433 2025-10-02 23:09:20

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Хммм

Покажи мне прямое утверждение "храбрость или трусость воинов не имела никакого значения, могли вообще не приходить, это святые старцы выиграли битву". Не надо подменять его рассуждениями о важности духовной поддержки бойца.

#434 2025-10-02 23:11:41

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Ах да, светлолицый и голубоглазый князь Дмитрий

У него лошадь светлолицая! И наверняка ясноглазая! Нацизм, как есть нацизм.

#435 2025-10-02 23:18:44

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Когда люди научились делать цветные платья?

Красить материю умели еще в Древнем Египте и Древнем Китае. Знаю, что еще кроманьонцы использовали охру в художественных целях, но вот додумались ли они красить то, в чем ходили, это вопрос.

#436 2025-10-02 23:23:53

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Да и в этих ваших лебедях Мамай внушаетЬ.

Никто не внушаетЪ больше, чем Бату-хан у Яна!

#437 2025-10-02 23:59:16

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Красить материю умели еще в Древнем Египте и Древнем Китае. Знаю, что еще кроманьонцы использовали охру в художественных целях, но вот додумались ли они красить то, в чем ходили, это вопрос.

Спасибо!

#438 2025-10-03 10:25:56

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Знаю, что еще кроманьонцы использовали охру в художественных целях, но вот додумались ли они красить то, в чем ходили, это вопрос.

А зачем им красить, если они носили меха и замшу?
Вот реконструкция одежки, по резной фигурке с палеолитической стоянки

Скрытый текст

Анон ты будешь такую шубейку красить?

Так то кроманьонцы были большие модники, и одежду вышивали бисером вырезанным и бивней мамонтов. Адская работа вероятно - точить этот бисер каменными орудиями

Когда ткани появились - начали красить. Если ткань есть, покрасить ее не так сложно

Отредактировано (2025-10-03 10:36:55)

#439 2025-10-03 11:54:07

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

*шел мимо, весь восхитился моднейшими мехами* :love:

#440 2025-10-03 13:24:58

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Отчего индейцы (при сохранившихся запасах самородной меди) забросили потом изготовление медных изделий - великая загадка. Какие будуи мнения аноны?

Они вымерли от болезней или ещё чего-то такого, и остались те, кто не знал, как это делать и может быть, решили, что опасно такими вещами баловаться из-за каких-то совпадений, которые они наделили смыслом.

Или они всех победили вокруг и им перестало быть нужно оружие.

Или они ушли в Сибирь.

#441 2025-10-03 17:42:54

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Отчего индейцы (при сохранившихся запасах самородной меди) забросили потом изготовление медных изделий - великая загадка. Какие будуи мнения аноны?

Они вымерли от болезней или ещё чего-то такого

Может быть, но медяху они забросили в 1 т.д.н.э., а болезни их начали косить в 16 веке.   При этом украшения из меди они и дальше изредка делали, а вот наконечники копий и мечи делать перестали.

#442 2025-10-03 18:07:29

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Анон ты будешь такую шубейку красить?

Так то кроманьонцы были большие модники, и одежду вышивали бисером вырезанным и бивней мамонтов. Адская работа вероятно - точить этот бисер каменными орудиями

Нет, но я впечатлена.  =D Знаю, что они красили лицо охрой, так и представляю себе всю эту красоту.

#443 2025-10-03 18:23:46

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Отчего индейцы (при сохранившихся запасах самородной меди) забросили потом изготовление медных изделий - великая загадка. Какие будуи мнения аноны?

Разучились делать доменные печи?

#444 2025-10-03 18:33:19

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Отчего индейцы (при сохранившихся запасах самородной меди) забросили потом изготовление медных изделий - великая загадка. Какие будуи мнения аноны?

Разучились делать доменные печи?

У них не было доменных печей. Это самородная медь, уже готовая. Из нее делали наконечники копий, кинжалы и всякое прочее методом холодной ковки.

#445 2025-10-03 18:36:33

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Отчего индейцы (при сохранившихся запасах самородной меди) забросили потом изготовление медных изделий - великая загадка.

Медь слишком мягкая, для оружия не особо эффективна, если нет возможности экспериментировать со сплавами. Вернулись к каменному оружию, оно
надёжнее

Отредактировано (2025-10-03 18:37:08)

#446 2025-10-03 18:46:42

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Медь слишком мягкая, для оружия не особо эффективна

В отсутствии иных металлов эффективна. Египтяне при Древнем и Среднем царстве орудия и оружие делали из меди, и однозначно предпочитали медь камню. Есть даже ЕМНИП иероглифические тексты на тему превосходства меди. Быть может обсидиан лучше меди, но по сравнению с кремнем медь выигрывает.

Отредактировано (2025-10-03 18:52:54)

#447 2025-10-06 07:42:18

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Причины упадка Испании в Новое время - в большей степени приток американского золота и серебра или политика Габсбургов? Были ли шансы избежать упадка при другой политике (хотя бы с другой династией без немецких и нидерландских владений и необходимости постоянно воевать за них)?

#448 2025-10-06 10:41:13

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Причины упадка Испании в Новое время - в большей степени приток американского золота и серебра или политика Габсбургов?

Католицизм средневекового образца скорее всего. В других католических странах сознание перестроилось, а на иберийском полуострове нет. Отсюда например рекордно низкий для зап. Европы уровень грамотности населения

Были ли шансы избежать упадка при другой политике (хотя бы с другой династией без немецких и нидерландских владений и необходимости постоянно воевать за них)?

Португалия воевала гораздо меньше, но ее ВВП на душу сегодня в два раза ниже чем в Испании

Отредактировано (2025-10-06 10:42:58)

#449 2025-10-06 22:17:38

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Причины упадка Испании в Новое время - в большей степени приток американского золота и серебра или политика Габсбургов?

Еще в начале 16 века испанцы имели репутацию храбрых и гордых, но ленивых людей. В мире где надо работать, упадок Испании был практически неизбежен

#450 2025-10-06 22:26:00

Анон

Re: Тред исторических свар не затрагивающих современной политики

Анон пишет:

Еще в начале 16 века испанцы имели репутацию храбрых и гордых, но ленивых людей. В мире где надо работать, упадок Испании был практически неизбежен

Путаешь следствие и причину. Где тонны награбленного золота и серебра — любые люди перестают работать, а труд не ценится, потому что зачем инвестировать в собственное производство, если лёгкие денежки сами плывут?
Ну и постоянные войны, бюрократия, зависимость от банков, а Контрреформация уничтожила интеллектуальный цвет страны.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума