Вы не вошли.
Земель у помещиков было кот наплакал,
Почему-то забывают еще и о грамотном расположении этой самой земли.
Точно там же, где расположены крестьянские земли
И о ситуациях, когда, с помещичьих же слов, мужик курицу выпустить не может без того, чтобы нарушить господские права и огрести.
Пошли прохладные истории
Анон пишет:Давай анон - приведи пруфы про баррикадные бои.
Июльская стачка: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/088/595.htm
![]()
Другой анон
Попробуем еще раз - написано "лето 1914 года Петербург встречал полноценными баррикадными боями". Внимательно прочтите выделенное
Где пруфы на "полноценные баррикадные бои" в СПб в 1914? Забастовка это НЕ баррикадные бои.
Отредактировано (2025-08-16 13:38:08)
Это в Сибири то?
ВнИзапно. В Сибири люди жили до столыпинских реформ и вели хозяйство, причем разное.
Анон пишет:
Это в Сибири то?ВнИзапно. В Сибири люди жили до столыпинских реформ и вели хозяйство, причем разное.
Ну да, первобытные охотничьи племена. Они конечно же внесли очень большой вклад в февральскую и октябрьскую революцию/с
Давай анон - приведи пруфы про баррикадные бои.
В "параллельной вселенной" про это даже картины рисовали и фильмы снимали:
https://lenin.shm.ru/iyulskie-barrikady … -1914-god/
Но понятно, что в дневнике Николая 2 эти события отображения не нашли.
баррикадными боями".
Анон, очки надень и перечитай текст по ссылке. Можешь поиском пробить слово "баррикады", если две страницы осилить не в состоянии.
Точно там же, где расположены крестьянские земли
Бля.
Аноны, предлагаю с этим вот не дискутировать, тут явная нехватка школьных знаний по истории. Человек путает географическое расположение и, мнэ, топографическое.
В "параллельной вселенной" про это даже картины рисовали и фильмы снимали:
https://lenin.shm.ru/iyulskie-barrikady … -1914-god/
Где "полноценные баррикадные бои"? Их не было в 1914ом, и не пытайтесь натягивать сову на глобус
Точно там же, где расположены крестьянские земли
Бля.
Аноны, предлагаю с этим вот не дискутировать, тут явная нехватка школьных знаний по истории. Человек путает географическое расположение и, мнэ, топографическое.
Ну расскажи, что такое топографическое расположение.
Ну да, первобытные охотничьи племена.
Еще раз бля . Ладно, последний раз, для неграмотных: в область расселения первобытных племен как раз никого не переселяли, земледелие в тундре - это отдельное развлечение. А вот в южную Сибирь и нынешний Северный Казахстан переселяли.
Вообще, развод крестьян и помещиков при Александре Втором выглядел примерно как классическая сцена из "Свадьбы в Малиновке":
https://www.youtube.com/watch?v=c7lDkjt-D-A
Вы правда удивлены, что по итогам крестьянской реформы остались недовольные?
Я говорю, у меня ощущение, что кто-то перечитал мемуаров белоэмигрантов, которые усилено валили все на Николашку. И верит, что если бы не Николай, то все было бы лучше. Да как бы ни хуя, вклад его конечно есть, но величина его сильно преувеличена.
Анон, очки надень и перечитай текст по ссылке. Можешь поиском пробить слово "баррикады", если две страницы осилить не в состоянии
Вот текст по приведенной ссылке (советский) целиком
Никаких "полноценных барикадных боев". Ни слова. В советском издании надрачивающем на борьбу рабочего класса. И называется это (в советском издании) стачкой, а не "вооруженным восстанием" (как было бы,если бы были "полноценные баррикадные бои")
Отредактировано (2025-08-16 13:46:18)
а не "вооруженным восстанием" (как было бы,если бы были "полноценные баррикадные бои")
И это так, потому что ты сказал?
Баррикады были, бои были. Всё.
А вот в южную Сибирь и нынешний Северный Казахстан переселяли.
И кто же там был ущемлен так, что сыграл большую роль в революции 17ого года?
В Сибири на местах поселений большей частью рос лес
Отредактировано (2025-08-16 13:56:49)
Никаких "полноценных барикадных боев".
Ты реально приебываешься к словам уже. Баррикады в наличии? В наличии. Замес с убитыми-ранеными идет? Идет. Чего тебе еще надо? Сцены из экранизации Гюго с бегающим по линии соприкосновения Гаврошем?
а не "вооруженным восстанием" (как было бы,если бы были "полноценные баррикадные бои")
И это так, потому что ты сказал?
Баррикады были, бои были. Всё.
Не было (даже в советской версии событий слово "бои" отсутстивует). Всё
И кто же там был ущемлен так, что сыграл большую роль в революции 17ого года?
Анон, открой учебник по истории России и прочитай про столыпинские реформы. Там будет написано и про положительные, и про отрицательные стороны этих реформ, в том числе и о недовольных. Излагать тебе школьную программу просто неинтересно.
Чего тебе еще надо?
Боев ("полноценных" по утверждению выше), которые явно отсутствовали.
И кто же там был ущемлен так, что сыграл большую роль в революции 17ого года?
Анон, открой учебник по истории России и прочитай про столыпинские реформы. Там будет написано и про положительные, и про отрицательные стороны этих реформ, в том числе и о недовольных. Излагать тебе школьную программу просто неинтересно.
То есть ответить тебе абсолютно нечего. Вот тебе целая книжка про реформу https://djvu.online/file/BGQeknjARaghA? … 7719569669 найди в ней несчастных ущемленных, которые сыграли большую роль в революции 17ого
Отредактировано (2025-08-16 13:56:18)
Но вообще, конечно, всерьез дискутировать с человеком, считающим, что революции происходят оттого, что "людей легко обмануть", как-то даже неловко. Начнешь такому объяснять про материальные факторы, производительные силы и производственные отношения, а он тебе - жиды-скубенты распропагандировали легковерное быдло, царь был слабосилен и безволен, Гришку Распутина вовремя от себя не удалил, а если б не эти субъективные факторы - то до сих пора была б свободна Русь, и три копейки стоил гусь.
Отредактировано (2025-08-16 13:56:45)
Конная полиция пыталась разогнать митинг, двое рабочих были убиты, около 50 ранено.
Боев не было, но народ немножко ранило и поубивало.
Но вообще, конечно, всерьез дискутировать с человеком, считающим, что революции происходят оттого, что "людей легко обмануть", как-то даже неловко.
Исламская революция в Иране, после которой женщин закутали в черное, она не от того, что люди легко обманываются?
События в Германии 30х приведшие к падению республики (события которые до 45ого года именовались в немецком официозе революцией) - они не от того, что людей легко обмануть?
Впрочем конкретно про 17ый - итогом стало катастрофическое ухудшение жизни крестьян и рабочих на десятилетия. Крестьян новая власть вообще сделала крепостными на шестидневной барщине (у которых для пропитания семьи - пол гектара личной земли). Люди хотели жить лучше, а стали жить хуже. Пример того как люди обманываются
Отредактировано (2025-08-16 14:05:52)
Если информация про "доораться" в основном из мемуаров - я бы делила на два. Потому что куче людей надо было хоть как-то себя отмазать, самое простое "ну я же говорил". Второе - что эти люди реально сделали?
Раппапорт приводит письма и телеграммы британского посла Бьюкенена, написанные еще в январе 1917 года, где он и Георга просил повлиять на Николая по-родственному, и просил согласия на попросить аудиенцию у Николая, чтобы попытаться повлиять на него лично (тоже с ссылкой на английского кузена), но Георг довольно вяло выражал родственную обеспокоенность, а у Бьюкенена, естественно, не было никакого влияния на Николая:
То есть ответить тебе абсолютно нечего
Нечего, нечего. Иди, читай учебник истории.
Исламская революция в Иране, после которой женщин закутали в черное, она не от того, что люди легко обманываются?
Нет.
События в Германии 30х приведшие к падению республики (события которые до 45ого года именовались в немецком официозе революцией) - они не от того, что людей легко обмануть?
Нет.