Холиварофорум

Анон

№480 Секс-скандал в ру-рэпе

Вышел новый сезон подкаста Дочь разбойника, он посвящен Окси и двум девочкам, которые начали с ним общаться в 15 и 13 лет соответственно.
https://method.libolibo.me/

Рекап подкаста
Одна из девушек подала заявление в СК
Блоггер, запросивший переписки на верификацию, убедился в достоверности минимум одной из переписок со скриншотов

▼Коротко о всех участвующих⬍

Вика Кучак — девочка из казахского села, которая начала переписываться с Мироном в 13 лет. Её Мирон звал в аську, рассказывал ей там сексуальные фантазии и выпрашивал фотки. Имела доступ к странице Мирона (а он — к её). Её дневник фигурирует в подкасте. В 16 лет попала к Мирону на концерт, тот с ней переспал в гримёрке. После этого он её «бросил» и заблокировал, но Вика продолжала фанатеть, писать комментарии и делать вид, что всё ок. В итоге первая поняла, что не ок.

Вера — бывший менеджер и бывшая официальная девушка Мирона. Познакомилась с ним в 15 лет — Мирон работал в конторе, оказывающей помощь подросткам при поступлении в Англию. Мирон был её опекуном: отвечал за все документы, следил за её учёбой, через него коммуницировали друг с другом родители и учителя. Мирон начал подбиваться к ней с 15, в 16 переспал с ней, потом пытался отморозиться. В 19 Вера стала его менеджером и девушкой, тоже получила доступ к его странице и так узнала об изменах.

Вика Михайлова — девочка из Украины. Сидела в одной группе с Викой К. Начала общаться с Мироном в 15 лет, именно ей было написано то самое «фота раком». Её тоже звали на концерт, но Вика М. решила, что звучит как сомнительная хуйня, и никогда не приехала (good for her).

Внимание! В виду потенциальной срачегонности исходного скандала, тема находится на особом положении модерации. Держите себя в рамках цивилизованной дискуссии, пожалуйста. Если нам покажется, что вы дерейлите тред, набрасываете ради разжигания срача или пляшете просто из любви к искусству, вы будете забанены.

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

С этим я не спорю, но пубертат начинается лет в 11-12

У кого как, у анона в 14 начался (где-то это уже возраст согласия, что очень тупо).

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Эфебофилия + груминг, если очень хочется использовать правильные термины.

Развращение малолетних это и развратные действия, а также сексуалищированное насилие, давайте без красивых эфебов!

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Это гебефилия.

Это все еще парафилия, а не вариант нормы. И в отличие от какой-нибудь копрофилии, ещё и вред окружающим приносит и уголовно наказуемо.

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

В 9 на 16 всё же не выглядят, в 11-12 могут, хотя и редко. Но это к теме не имеет отношения, тут чувак знал, что девочке 13 и ему самому было не 16 при этом. Он всё ещё не педофил, потому что 13 это после пубертата, но развращение малолетних это по-прежнему.

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Ебут не по паспорту, а по роже, прикинь!

Зато судят по паспорту, прикинь!

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Какая разница, кто как выглядит, хоть в 13 на 30, это все равно статья. То, что некоторые суют свой член не удосужившись убедиться в безопасности этого процесса (как с точки зрения медицины, так и УК), это их проблемы!

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Зато судят по паспорту, прикинь!

Так мы обсуждаем эфебофил ли сабж или прилетит ли ему по паспорту? За развращение малолетних прилетит, никто не спорит, чего ты вскидываешься?

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Ты не понимаешь, сегодня мы назовём его не тем словом, а завтра его казнит принц Саудовской Аравии и нам придётся записывать извинения.

Нихуя у меня власть. Да если б всё так менялось от комментариев на холиварочке, мы бы уже в Россию будущего уехали! 

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

давайте без красивых эфебов!

Давайте по-простому: ебал малолеток 

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Давайте по-простому: ебал малолеток 

У нас за это не сажают (по крайней мере за тех, которых он ебал). Переформулируем: развращал малолеток!

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Он всё ещё не педофил, потому что 13 это после пубертата

Да не у всех, блядь! В 13 многие еще девочки, а не девушки! И телом, и мозгами тем более. Да блджад, это анон в 13 натурально в куклы еще играл! Охуеваю от оттенков дерьма здесь.

Отредактировано (2025-03-07 15:38:02)

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

я вот думаю про эти фотки, которые у Вики тогда на страничке были. и записи ее на стенке эти детские нелепые с кучей ошибок, про школу и прочее. ну как можно в 20+ лет это увидеть и подумать - вау, вот бы ее 3 года похороводить и потом отъебать, когда по закону станет можно. сильнее всего в жизни у меня горело от кейса жизель пелико, я прям критический баттхерт испытал, но и от мирона тоже пригорело знатно. пиздец мужички конечно, держат планку, как всегда уебаны

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Пубертатом здесь считают тупо первые месячные? Они были хоть раз - все, не педофил? А если у девушки в 17 наступили? А если аменорея

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Пубертатом здесь считают тупо первые месячные?

Видимо так. А потом те же люди пойдут в другой тред рассуждать про варварскую культуру каких-нибудь мусульман и жену пророка Мухаммеда.
Раз уж пошёл парад асибяк, то у меня первые месячные были лет в 10. А вторые через два года, а какой-то цикл установился к 14. Очень рада, что меня в подростковом возрасте окружали нормальные люди, а не эти пришельцы из средневековья, у которых начался пубертат = можно ебать, не педофил, а база.

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

У соседки дочке 15, очень красивая девочка, невероятно просто. И одевается стильно. И даже рассуждает вполне разумно. Все равно дите дитем, это не увидеть просто невозможно  Вот и по тем девочкам все было видно, защитники не понимают, что именно это Мирона и привлекало, не? Я не думаю, что он педофил и у него стоит на детей. А вот на власть над более юным, наивным и смотрящим в рот - да. Какая же тварь, я не могу 

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Какая разница, кто как выглядит, хоть в 13 на 30, это все равно статья. То, что некоторые суют свой член не удосужившись убедиться в безопасности этого процесса (как с точки зрения медицины, так и УК), это их проблемы!

Так а кто спорит про статью, и про то, что к малолеткам нельзя приставать, как бы они не выглядели.  Это вроде и ежу понятно. Спор просто про термины.

Если человек ощутил один раз влечение к 13летке, которая выглядит и ведёт себя на 15 и старше - это не педо и не гебефилия, если же человека действительно привлекают
стандартные 11-13 - это гебефилия. Ну как-то так.

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Если человек ощутил один раз влечение

Анон, к кому человек что ощутил - это только его личное дело, но не надо давать своему влечению затмевать ум, совесть и знание УК.

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Да где вы видите защитников или хотя бы тех, кто пишет "не все так однозначно"?

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Да где вы видите защитников или хотя бы тех, кто пишет "не все так однозначно"?

Анон, который уверен, что это заговор спецслужб, в последний раз всплывал две страницы назад.

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Да где вы видите защитников или хотя бы тех, кто пишет "не все так однозначно"?

Страниц пять назад были, но их задавили мемами и аргументацией 

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Это вроде и ежу понятно. Спор просто про термины.

Анон, это, конечно, интересно (я сам люблю про такое спорить без иронии), но тред всё-таки про Оксимирона, поэтому кмк это уже оффтоп.

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Да где вы видите защитников или хотя бы тех, кто пишет "не все так однозначно"?

Зайди в твиттер или в тредс, анон. Там перепись долбоебов.

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Аноны, а все это разделение сортов - оно в треде зачем? Гебефилия! Нет, гебефрения!
Часть действий Оксимирона подпадает под статьи УК. С точки зрения морали и этики Оксимирон творил омерзительный пиздец.
Что при этом было в его голове и на каких именно детей у него стоит - мы не знаем и вряд ли узнаем.

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

хз, я может шиз с теориями заговора, но мне кажется, что стремление увековечить педофилию как термин только для влечения к строго допубертатным детям - это какие-то мувы педофильского лобби, чтоб отвлечь внимание от глубины и распространённости проблемы того, что взрослые мужики хотят ебать несовершеннолетних. для меня ребенок - это любой не достигший совершеннолетия человек. юридически он тоже всей полнотой прав не обладает. даже если брать как точку невозврата половое созревание - ну оно же не быстро происходит, а растянуто на несколько лет. безусловно, ребенок 5, 10 и 15 лет - это совсем разные ребенки, но имхо - это должно влиять лишь на степень тяжести наказания для тех, кто к ним полез. и возраст согласия 16 лет, как по мне, должен давать возможность подросткам давать согласие на секс друг с другом, а не с дедами какими-то. короче, я сумбурно это все понаписал, но у меня и четко сформулированной мысли пока нет, только ощущения на уровне тех, которые я испытываю, когда слышу "ну изнасилование это только когда с ножом у горла в подворотне, а если она сама пришла, то это не изнасилование"

Анон

Re: №480 Секс-скандал в ру-рэпе

Да где вы видите защитников или хотя бы тех, кто пишет "не все так однозначно"?

▼принесу фейсбучный длиннопост Красильниковой на тему⬍

Меня в последние дни постоянно приглашают на интервью. Мне очень нравится, кстати, как Андрей Захаров меня расспрашивает про работу — большое удовольствие получаю от обсуждения профессии с ним. В день выхода «Творческого метода» вечером была на Breakfast Show у Александра Плющева. Рыдала после этого разговора целых двадцать минут, чего со мной никогда не происходит. 
Александр, судя по его активности, тоже не может отойти от нашего взаимодействия.
Даже написал о том, как стоит бороться за права женщин (я это делаю, по мнению Александра, неправильно). Хочется в очередной раз поблагодарить всех мужчин, которые тратят бесценное время на то, чтобы мне объяснить, как же именно надо бороться.
Я там в интервью сказала «сочувствую» в ответ на реплику Александра о том, что он тридцать лет в журналистике, а его аудитория даже старше, чем он. Это прозвучало двусмысленно, но это была моя живая реакция на то, что Александр почему-то решил мне указать на свой грандиозный опыт в нашей профессии, а не реакция на возраст его аудитории.
И, блин, я сочувствую. Я очень сочувствую Александру, который тридцать лет в журналистике, но позвав меня на интервью, не смог перед этим послушать мою работу. Понимаю, времени в обрез, и возможно именно нехватка времени привела к вопросам, в которых он путал моих героинь и спрашивал буквально «Она была менеджером уже после того, как он ее изнасиловал. Объясните, как это возможно». Еще Александр сказал «объясните, почему это насилие». И отдельно, конечно (и с этого разговор начался), Александр с пренебрежением и надменностью пытался убедить меня, что единственные «доказательства» — это свидетельства героинь. (Это не так, и тем, кто послушал подкаст, это известно).
Я сочувствую всем, кто не понимает, почему это насилие. От всего своего трепетного сердца.
Я сочувствую Евгении Альбац, которая считает, что только определенное насилие заслуживает широкой огласки — только то насилие, которое она считает насилием (не послушав подкаст).  И Екатерине Шульман сочувствую, ведь и она не послушала подкаст, но говорит, что не стоит упрекать публику в жестокосердии, ведь «с обеих сторон только утверждения и легко подделываемые картинки с буквами». Это неправда: одна сторона и вовсе не нашла в себе сил ответить на мои запросы, а помимо картинок с буквами и свидетельств в расследовании есть много чего еще. Но ведь это надо послушать подкаст!
Михаилу Козыреву тоже дико сочувствую, ведь он уверен, что герой материала спал со всеми «по обоюдному согласию» и всерьез пишет, что главная цель материла — разрушение репутации уехавшего артиста.
Складывается ощущение, что главный эффект материала — разрушение репутации людей, которые уже столько лет в медиа, а все еще не научились придерживать выводы до того момента, как послушают подкаст.
А вот цель материала, дорогие коллеги, была другая. И она, судя по реакции, кристально ясна чуть ли не каждой и каждому, кто все-таки с этим материалом все же ознакомился. Цель материала, как и вообще журналистики (извините, я в профессии всего 17 лет, но некоторые выводы сделала) — предоставить обществу значимую информацию. Систематическое насилие, которое практиковал талантливый и знаменитый артист — это общественно значимая информация. Очень горькая (и я прямо там, в «Творческом методе», горечь по поводу разоблачения кумира интенсивно рефлексирую), но важная информация.
И значимой информацией, которая, судя по реакции, чрезвычайно нужна нашему обществу, становится подробный разговор о том, как устроено насилие над уязвимыми людьми. Мне не хочется пересказывать свою работу, поэтому все-таки призываю послушать подкаст, возможно даже вы, Александр, поймете, «почему это насилие».   
Кстати, многих еще возмутила моя реплика о том, что я доверяю своим героиням, когда они трактуют случившееся с ними как «изнасилование». Общество требует «пруфов» (у меня вчера буквально кто-то потребовал фотографии синяков). Так вот: я действительно настолько давно в профессии, что доверяю взрослым людям, когда они оценивают свой опыт так, как оценивают. Точно так же я доверяю себе, когда чувствую, что у меня болит живот.
Пересмотрела свой разговор с Александром, честно говоря, впечатлилась. Тем, что несмотря на высокомерие, пренебрежение, которое мне очень хорошо чувствовалось, несмотря на то, что мой собеседник всерьез обсуждал со мной работу, с которой он не ознакомился, я довольно последовательно и логично говорила о нашем деле.
У этого поста будет кольцевая композиция, дорогие читательницы и читатели! Почему же я рыдала после интервью с Александром? У нас уже после того, как Александр выключил запись, состоялся короткий диалог, в котором собеседник говорил мне, что я недостаточно правильно/спокойно/как-то еще, не помню точных формулировок, объясняю, почему насилие — это насилие. А я в ответ сказала: так помогите мне, Александр, будьте чуть эмпатичнее! А Александр сообщил мне, что «мир несправедлив».
И я плакала потому, что мир несправедлив. И злилась — потому, что мужчины все еще считают свой возраст или опыт достаточным основанием, чтобы рассказать мне, как устроен мир.
Я вчера думала, что этот шквал хейта, обесценивания, унижений и дерьма меня сломает. А сегодня я думаю иначе: блин, как вы меня, коллеги, закаляете, это по-своему бесценно. Так хочется скорее продолжить работу!
Заботливо приложу ссылку на «Творческий метод» в комментарии.