Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
можно цитату, пожалуйста, или хоть своими словами пересказать?
Так это... с тобой тут могут спорить люди, набор познаний которых о христианстве шире, чем "грех-грех-прелюбодеяние-гроб-кладбище-пидор"
Ты считаешь, что брак Клэр был расторгнут, когда она переместилась во времени? Это интересная позиция, которую я видел у защитников Джейми.
А ничего, что он на момент брака не знал, что Клэр все ещё замужем? Ее ведь вдовой считали.
Мы говорим о словах Джейми, что он ни одному мужу не наставлял рога, к которым ты намертво прицепился. Не наставлял, ни Фрэнку, ни мужу Мэри Макнаб, потому что первый еще не родился, а второй уже умер.
Так наставил же.
«Я знал, что ты была замужем за другим мужчиной. Я знал это, Сассенах, ещё до того, как коснулся тебя. И всё же я взял тебя, и сделал своей, и ни разу не пожалел об этом перед Богом».

Так это... с тобой тут могут спорить люди, набор познаний которых о христианстве шире, чем "грех-грех-прелюбодеяние-гроб-кладбище-пидор"
Так давай, порази меня шириной и глубиной познаний. Я весь внимание.
Я знал, что ты была замужем за другим мужчиной. Я знал это, Сассенах, ещё до того, как коснулся тебя.
Дратути, когда Джейми ее коснулся, Клэр по легенде была вдовой. И еще несколько месяцев касался, пока не узнал правду.
Он не о том говорит, о чем ты приводишь его цитату в роли аргумента.
Отредактировано (Вчера 13:18:49)
Мпрег
Ты считаешь, что брак Клэр был расторгнут, когда она переместилась во времени?
Фрэнка в прошлом не существует. Если бы портал был односторонний и Клэр никогда бы не смогла вернуться домой, что тогда? Если бы Фрэн пошёл искать Клэр и его бы насмерть сбила машина, а Клэр об этом не узнала. Она была женой или вдовой? В этом мире ( в прошлом) Фрэнка не существует и существовать не может. Когда Клэр появилась в прошлом она много врала о том кто она и откуда, как ей поверить на слово, что её муж, которого никто не знает и никто не видел, действительно существует? Она могла отказаться выходить за Джейми, потому что только она знает своё истинное брачное положение. То есть ответственность за двоемужие лежит исключительно на ней. Она это знает и по сериалу корит себя за этот выбор.
Джейми узнал правду про Фрэнка и путешествие во времени сильно после их свадьбы. И что ему надо было сделать, бросить женщину, которую он любит, которая от него зависит, на которой он женат по всем законам, потому что в другом мире у неё есть муж? Опять же, а вдруг бы Клэр никогда бы не смогла вернуться в будущее.
Джейми любит Клэр, поэтому он верит, что другой мужчина, который тоже любит Клэр, будет её защищать. Но это вообще не факт. Фрэнк мог уехать из Шотландии, решив что Клэр его бросила. Или Клэр могли признать мёртвой и Фрэнк считал бы себя вдовцом и мог завести новые отношения. Клэр могла при переходе глубже провалиться в прошлое и не увидеть больше ни Джейми, ни Фрэнка.
Никто не знает как работают камни. Джейми никогда не встречал Фрэнка и его мысли ,как Фрэнк поступит, ничего не значат.
Я понимаю что ты хейтишь Джейми и отказываешься видеть то что не укладывается в твой хейт. Но всё таки есть картина в целом и в этой картине Джейми против совести и религии не шёл.
Вот мог бы Фрэнк путешествовать сквозь камни, пошёл бы за Клэр в прошлое, был бы другой разговор.
Так давай, порази меня шириной и глубиной познаний. Я весь внимание.
Это не работало, не работает и не будет работать с тетьсраками, которые святее Папы Римского и получают жизненную энергию от асуждания происходящего в чужих трусах 
Дратути, когда Джейми ее коснулся, Клэр по легенде была вдовой. И еще несколько месяцев касался, пока не узнал правду.
Он не о том говорит, о чем ты приводишь его цитату в роли аргумента.
Так я и не про момент их первого траха. Клэр предала Фрэнка не когда пошла на брак поневоле, а когда сознательно выбрала остаться с Джейми, вместо того, чтобы вернуться к Фрэнку. Не важно, получилось бы это у нее или нет. С Джейми то же самое.
Это не работало, не работает и не будет работать с тетьсраками, которые святее Папы Римского и получают жизненную энергию от асуждания происходящего в чужих трусах
Ну все ясно 
Джейми любит Клэр, поэтому он верит, что другой мужчина, который тоже любит Клэр, будет её защищать. Но это вообще не факт. Фрэнк мог уехать из Шотландии, решив что Клэр его бросила. Или Клэр могли признать мёртвой и Фрэнк считал бы себя вдовцом и мог завести новые отношения. Клэр могла при переходе глубже провалиться в прошлое и не увидеть больше ни Джейми, ни Фрэнка.
Никто не знает как работают камни. Джейми никогда не встречал Фрэнка и его мысли ,как Фрэнк поступит, ничего не значат.
ППКС. Более того, когда Джейми пытается спровадить Клэр в прошлое в первый раз, он только что спас ее от костра, избитую, и как-то ему не до вангований о Фрэнке, он хочет просто Клэр спасти, раз она в его мире так легко может пройти по статье "ведьма". Он ей прямым текстом говорит: здесь тебя ждет только жестокость.
Отредактировано (Вчера 13:29:14)
Если бы портал был односторонний и Клэр никогда бы не смогла вернуться домой, что тогда?
Тогда все так, как сказал Ансельм.
Если бы Фрэн пошёл искать Клэр и его бы насмерть сбила машина, а Клэр об этом не узнала. Она была женой или вдовой?
А тут у нас случай с пропавшим без вести, то же самое.
В этом мире ( в прошлом) Фрэнка не существует и существовать не может. Когда Клэр появилась в прошлом она много врала о том кто она и откуда, как ей поверить на слово, что её муж, которого никто не знает и никто не видел, действительно существует? Она могла отказаться выходить за Джейми, потому что только она знает своё истинное брачное положение. То есть ответственность за двоемужие лежит исключительно на ней. Она это знает и по сериалу корит себя за этот выбор.
Но я не про двоемужие говорю, а про грех прелюбодеяния. Непонятно что ли? Еще раз: Клэр предала Фрэнка не когда пошла на брак поневоле, а когда сознательно выбрала остаться с Джейми, вместо того, чтобы вернуться к Фрэнку. Не важно, получилось бы это у нее или нет.
Джейми узнал правду про Фрэнка и путешествие во времени сильно после их свадьбы. И что ему надо было сделать, бросить женщину, которую он любит, которая от него зависит, на которой он женат по всем законам, потому что в другом мире у неё есть муж? Опять же, а вдруг бы Клэр никогда бы не смогла вернуться в будущее.
Если он верующий католик, то должен был отстраниться, держать дистанцию и пытаться вернуть ее мужу. Я же не спорю с тем, что он ее любил. Он выбрал любовь, ок, но в вместе с тем выбрал и грех.
Джейми любит Клэр, поэтому он верит, что другой мужчина, который тоже любит Клэр, будет её защищать. Но это вообще не факт. Фрэнк мог уехать из Шотландии, решив что Клэр его бросила. Или Клэр могли признать мёртвой и Фрэнк считал бы себя вдовцом и мог завести новые отношения. Клэр могла при переходе глубже провалиться в прошлое и не увидеть больше ни Джейми, ни Фрэнка.
Никто не знает как работают камни. Джейми никогда не встречал Фрэнка и его мысли ,как Фрэнк поступит, ничего не значат.
Это я вообще не понимаю, к чему написано.
Я понимаю что ты хейтишь Джейми и отказываешься видеть то что не укладывается в твой хейт. Но всё таки есть картина в целом и в этой картине Джейми против совести и религии не шёл.
Так шел же. Я тоже понимаю, что все видят великую любовь и считают, что там все романтично. Да пожалуйста. Но я тут пытаюсь анализировать с точки зрения теологии и нарушения обещаний. При чем тут любовь вообще?
Так я и не про момент их первого траха.
Но цитату ты приводишь, где говорится про первый. К чему она тут? 
Но цитату ты приводишь, где говорится про первый. К чему она тут?
При том, что несмотря на мнение о нем анонов, Джейми таки имел совесть. И не в веселом смысле этого выражения.
Отредактировано (Вчера 13:36:12)
Теология это не наука и ее нельзя обсуждать?
Квантовая физика тоже наука, но смешно ее обсуждать, прочитав только вики-статью о ней.
Кстати, такой классный момент, когда Клэр рассказывает правду, и Джейми ей сразу верит (и Ансельм тоже). В магическом мышлении того времени есть свои плюсы - бог способен на любые чудеса, почему бы и да 
Квантовая физика тоже наука, но смешно ее обсуждать, прочитав только вики-статью о ней.
"Сперва добейся" тм?
с точки зрения теологии и нарушения обещаний
С точки зрения христианства клясться нельзя. Вот вообще, никак, совсем. Кроме того, с точки зрения того же христианства, согрешивший всегда может покаяться. Можно всю жизнь грешить, а потом на смертном одре покаяться, и ты в шоколаде. Многие так и делали. Или ты думаешь, католики не грешили?
"Сперва добейся" тм?
В случае тетьсрак, которым только дай асудить проституток и наркоманов, приплетая для весомости боженьку - да 
Отредактировано (Вчера 13:42:45)
С точки зрения христианства клясться нельзя. Вот вообще, никак, совсем.
Анон, а ты понимаешь вообще, про какое обещание я толкую, которое он нарушил?
Кроме того, с точки зрения того же христианства, согрешивший всегда может покаяться. Можно всю жизнь грешить, а потом на смертном одре покаяться, и ты в шоколаде. Многие так и делали. Или ты думаешь, католики не грешили?
Так он не кается. Он прямым текстом говорит, что не раскаивается в своем грехе и готов к встрече с Дьяволом.
В случае тетьсрак, которым только дай асудить проституток и наркоманов, приплетая для весомости боженьку - да
Ну все ясно 2.0 
Он прямым текстом говорит, что не раскаивается в своем грехе и готов к встрече с Дьяволом.
Тогда почему он лицемер? 