Вы не вошли.
Можно только по одному поставить. Вообще, анон, если предметы отсортировать по score - это дефолтная сортировка емнип - то игра тебе сама обычно выдает самые выгодные вещи первыми.
Ага, вроде поняла, спасибо! И если получается мало баллов, то либо вещь новую крафтить, либо уже существующую прокачивать. Но, наверное, трехзвездочные смысла нет качать?
Ага, вроде поняла, спасибо! И если получается мало баллов, то либо вещь новую крафтить, либо уже существующую прокачивать. Но, наверное, трехзвездочные смысла нет качать?
Если тебе конкретно cool и uniform, то квестовый костюм электрика 4ка и имеет и то и другое. И костюм рыбака тоже cool. Имеет смысл начинать с них. Вообще для прохождения именно стилистов, хорошо подходят квестовые костюмы и вещи и те которые есть в heart of infinity и сундуках. + соответствующая эверика, если есть, ее прокачка сильно поднимает баллы.
Кроме sovern of sexy там ни вещей ни эврики.
Др. анон
Отредактировано (Вчера 20:35:48)
еще макияж - он не дает очков, но на макияже могут быть теги, и КАЖЕТСЯ, теги влияют на множитель параметра очков вещей
У меня с материали Болди проблема только в том, что их разброс нелогичный. Поздние 3* сеты требуют столько, сколько некоторые 4*, третий сет с Кило будучи 4* требует больше чем 5* Ауроза... Чувствуется запах наебалова. У меня было бы ноль проблем, будь они последовательными с "3* дешёвые, 4* требуют больше, а вот на 5* надо прямо много"
Ну и аналог крафта костюмов по несколько месяц уже есть
Для эволюции Аурозы нужны фиолетовые капли, по 7 на стадию. И падают они из недельного данжа. По одной штуке
У меня с материали Болди проблема только в том, что их разброс нелогичный. Поздние 3* сеты требуют столько, сколько некоторые 4*, третий сет с Кило будучи 4* требует больше чем 5* Ауроза... Чувствуется запах наебалова. У меня было бы ноль проблем, будь они последовательными с "3* дешёвые, 4* требуют больше, а вот на 5* надо прямо много"
Тут как раз есть логика, Ауроза требуется для прохождения квестов и получается в процессе квестов, поэтому она не слишком сложная. (вот перекрасы например уже сложнее) Сеты абилок вообще очень легко делаются, чтобы уж совсем не лочить квесты и геймплей. Потом идут сеты,которые получаешь за прохождение битв стилистов, потому что они опосредованно связанны с квестом, т.к. битвы нужно проходить для крафта Аурозы (и эти сеты могут пригодится для самих битв). Потом идут сеты из сундуков и от Кило, потому что это уже бонусные приятные ништяки чисто косметические, их вообще не обязательно крафтить. Игра расчитывает, что усредненный игрок сначала все же пройдет сюжет, а потом потихоньку пойдет бродить по локациям и отыскивая сундучки крафтить по одной вещи, потихоньку сдавать росу Кило.
Тут как раз есть логика
Но когда сет который и выглядит послабее, и по очкам хуже, и награду за сбор даёт меньше, стоит столько же, а то и больше что сет лучше - ощущение что тебя где-то крупно наебали.
Награда не соответствует усилиям. И это лишь убавляет желание в крафт вкладываться.
Отредактировано (Вчера 21:24:52)
Но когда сет который и выглядит послабее
Это же вкусовщина...
Но когда сет который и выглядит послабее, и по очкам хуже, и награду за сбор даёт меньше, стоит столько же, а то и больше что сет лучше - ощущение что тебя где-то крупно наебали.
Награда не соответствует усилиям. И это лишь убавляет желание в крафт вкладываться.
Ну не вкладывайся. Но Никки это наверное самая мало подходящая игра для упаривания по цифрам. Тут, имхо, надо крафтить или тянуть, то что лично нравиться.
Награда не соответствует усилиям. И это лишь убавляет желание в крафт вкладываться.
А зачем ты крафтишь сеты, которые тебе не нравятся? Ну не трать на них ресурсы и все.
Вы серьёзно хотите сказать что по проработке 3* сеты лучше 4*?
Неиронично одна из лучших шмоток в игре для меня 3* даже не из сета
А так, вот сеты электрика и рыбака 4*. Для меня они гораздо хуже чем многие 3* в игре.
А так, вот сеты электрика и рыбака 4*. Для меня они гораздо хуже чем многие 3* в игре.
А мне рыбацкий очень нравится!
Неиронично одна из лучших шмоток в игре для меня 3* даже не из сета
Еще очень красивая ажурная лавандовая кофта и юбка с ленточками такого же цвета. Они тоже вроде 3*.
А зачем ты крафтишь сеты, которые тебе не нравятся? Ну не трать на них ресурсы и все.
Страницу назад говорили что большое количество кусков с Болди нужно, чтобы затянуть крафт и заставить игроков задержаться подольше. Но когда эта цена очевидно завышена - трюк не работает
Ну не вкладывайся. Но Никки это наверное самая мало подходящая игра для упаривания по цифрам. Тут, имхо, надо крафтить или тянуть, то что лично нравиться.
Фей, которому нужен фешн кул с вами не согласен. Мне пришлось буквально глов апнуть все куски чтобы он соизволил отдать пëрфект . Ближе к эндгейму когда у игрока будет вкачано несколько сетов это и правда мало будет значить... Но сейчас отсутствие некоторых вещей ощущается болезненно.
Страницу назад говорили что большое количество кусков с Болди нужно, чтобы затянуть крафт и заставить игроков задержаться подольше.
У людей разные вкусы.
Неиронично одна из лучших шмоток в игре для меня 3* даже не из сета
Речь о общей проработке, а не о "нравится внешний вид". Мне совершенно не нравится базовый вид Аурозы, но в плане деталей и эффектов она стоит на уровень выше других сетов из крафта. Мне нравится сет школьницы из феечково леса, но он в этом плаге очень простенький. Оно работает не на 100%, особенно когда дело касается отдельных кусков (то же платье за крутки лягушки даже на 4* не особо тянет, а 4* военный топ из одного инспирейшн квестов просто потрясный)
Но странно отрицать что в основном в плане проработки деталей редкость стоит не по приколу.
Еще очень красивая ажурная лавандовая кофта и юбка с ленточками такого же цвета. Они тоже вроде 3*.
Я тоже все время использую это кофточку. Но я только сейчас увидела, что это 3*
Но вообще среди 3* много любопытного.
Речь о общей проработке, а не о "нравится внешний вид".
Изначально речь шла про "выглядит послабее", про проработку речи не шло
Анон пишет:Речь о общей проработке, а не о "нравится внешний вид".
Изначально речь шла про "выглядит послабее", про проработку речи не шло
Это и было про проработку. Будь о внешности , было бы скорее " Менее красиво". Да, начальная флрмулировка не очень удачная, но дальше уже было уточнено
Отредактировано (Вчера 22:14:23)
Это и было про проработку. Будь о внешности , было бы скорее " Менее красиво". Да, начальная флрмулировка не очень удачная, но дальше уже было уточнено
Анон ты чего хочешь-то, что так упорно до людей докапываешься?
Анон пишет:Это и было про проработку. Будь о внешности , было бы скорее " Менее красиво". Да, начальная флрмулировка не очень удачная, но дальше уже было уточнено
Анон ты чего хочешь-то, что так упорно до людей докапываешься?
До меня первыми докапались, когда я написал что цена крафта на некоторые сеты завышена
До меня первыми докапались, когда я написал что цена крафта на некоторые сеты завышена
Никто до тебя не докапывался, тебе предложили их не крафтить, если не хочешь. А один анон даже пояснил, почему распределение ресурсов неравномерно. С чем ты продолжаешь спорить?
Никто до тебя не докапывался, тебе предложили их не крафтить, если не хочешь. А один анон даже пояснил, почему распределение ресурсов неравномерно. С чем ты продолжаешь спорить?
Потому я не "не хочу" крафтить. Как раз таки хочу. Но стоимость крафта той же школьницы вызывает ощущение будто покупаешь что-то у перекупа - вроде и получаешь что хотелось, а вроде тебя словно надули и вынудили потратить больше, чем что-то на самом деле стоило. Я писал что меня бесит именно это чувство. А вы докопались с "не нравится - не крафти"
Отредактировано (Вчера 22:31:59)
До меня первыми докапались, когда я написал что цена крафта на некоторые сеты завышена
Я не докапываться, ты* написал, что логики в количестве материалов нету. Я написала ,что логика (скорее всего) связанна с обязательностью сетов для прохождения