Вы не вошли.
Так разговор не о помощи, а о том, чтоб до 18 дорастить.
К тому, что не помогают далеко не только поздним детям.
Есть разница, анон, поверь, в 18 лет отправиться на вольные хлеба и заботиться о себе самому или в 18 оказаться с двумя больными пенсионерами на руках.
Анон, я тебе очень сочувствую, но и это бывает не только с поздними детьми, и не со всеми поздними детьми.
Есть разница, анон, поверь, в 18 лет отправиться на вольные хлеба и заботиться о себе самому или в 18 оказаться с двумя больными пенсионерами на руках.
Ну вот у меня есть подруга "с двумя пенсионерами на руках". Пенсионеры бодры, отец работает, мать на даче цветочки сажает, на уши не приседают, обеспечили ее жильем и оставят в итоге еще наследство. Им за 70, ей 30 с хвостиком. Понятно, что иногда им надо помогать и у них, как у всех стариков, свои тараканы, но они и дать ребенку смогли много, потому что были уже взрослые и состоявшиеся, а не малолетки, которые сами при мамаше и ничего не имеют, ни имущества, ни опыта.
Так что по-разному бывает. Не всегда поздним ребенком быть плохо.
Думаю, ключевое слово "бодры". Всё же в 60 больше шансов быть бодрым, чем в 70.
Начальница родила первого в 39, второго в 41. Изначально у мужа были проблемы с количеством сперматозоидом, она была крайне увлечена карьерой, и они на детей на тот момент забили, хотя женаты были с 19 ее лет. Оплодотворение оба раза было с какой-то медицинской помощью, подробностей не знаю, но ничего особо травматичеого. Роды нормально прошли, без кесарева, оба ребенка здоровы.
IVF, скорее всего.
Есть разница, анон, поверь, в 18 лет отправиться на вольные хлеба и заботиться о себе самому или в 18 оказаться с двумя больными пенсионерами на руках.
Оказаться с двумя больными родителями на руках шансы велики у любого ребенка. Погугли, если не верится, сколько у нас турпов и инвалидов после ДТП. В 60, когда позднему дитятке 18, ну настолько далеко не все лежат и какают под себя, что не стоит сгущать, анон.
Анону не под 40, но анон рожал в пренатальном центре, там женщин под\за 40 было много, многие собственно и рискнули забеременеть тогда, когда этот ценр в регионе появился, до этого им болячки мешали. Анон и сам поздний ребенок и родителей и муж анонов - поздний, особого треша из-за этого не было в нашей жизни.
Сначала в теме были рассказы о том, что в возрасте 40 лет без опыта за полгода можно начать зарабатывать в 2 раза больше средней зп по городу, теперь о том, что шансы на то, чтобы быть бодрячком в 60 практически такие же, как в 40. Не тред, а портал в параллельную реальность
Кто из нас читает не тем местом? В начале треда как раз говорилось, что человек ХОЧЕТ зарабатывать 40к, что является зарплатой выше, чем средняя, а ему говорили, что за полгода-без-опыта это малореально.
шансы на то, чтобы быть бодрячком в 60 практически такие же, как в 40.
Жопочтец в треде? Тебе говорят, что в 60 быть настолько больным, чтобы требовать уход за собой - это невезение, а не закономерность.
Сколько у нас сейчас средняя продолжительность жизни?..
А средняя температура по больнице?..
А средняя температура по больнице?..
и ты даже не понял, какую хуйню сейчас сморозил
Аноны, а вот ответьте про вторую вышку после сорока. Вот если чел по первому образованию инженер, а вторую хочет получить гуманитарную - ему же не могут почти ничего зачесть из первого диплома? И он должен будет учиться столько же, как если бы это была первая вышка? Или это от вуза зависит?
Да? А как влияет средняя продолжительность жизни по стране на решение учиться или рожать после сорока?
Аноны, а вот ответьте про вторую вышку после сорока. Вот если чел по первому образованию инженер, а вторую хочет получить гуманитарную - ему же не могут почти ничего зачесть из первого диплома? И он должен будет учиться столько же, как если бы это была первая вышка? Или это от вуза зависит?
Это тебе в тред второй вышки, там наверняка перетирали.
Да? А как влияет средняя продолжительность жизни по стране на решение учиться или рожать после сорока?
На желание - никак. На вероятность быть в 60 бодрячком - вполне.
Статистика в помощь.
Аноны, а вот ответьте про вторую вышку после сорока. Вот если чел по первому образованию инженер, а вторую хочет получить гуманитарную - ему же не могут почти ничего зачесть из первого диплома? И он должен будет учиться столько же, как если бы это была первая вышка? Или это от вуза зависит?
есть программы именно второго высшего, там нет никаких общеобразовательных предметов, только специальные
если просто поступить в вуз по второму кругу, то могут перезачесть разве что всякую философию-психологию-хуелогию
Жопочтец в треде? Тебе говорят, что в 60 быть настолько больным, чтобы требовать уход за собой - это невезение, а не закономерность
.
Ага, и лекарства не нужны, у нас в 60-то все бодряки обычно, и купить их можно, одновременно оплачивая ребенку учебу, да и потом, как он выйдет на работу, молодому-то специалисту фигня вопрос родителям деньгами помогать, у них же пенсии ого-го!
В начале треда как раз говорилось, что человек ХОЧЕТ зарабатывать 40к, что является зарплатой выше, чем средняя, а ему говорили, что за полгода-без-опыта это малореально.
Провалы в памяти в сороковник - это таки рановато. А по возрасту пора бы научиться не только избирательному восприятию.
есть программы именно второго высшего, там нет никаких общеобразовательных предметов, только специальные
если просто поступить в вуз по второму кругу, то могут перезачесть разве что всякую философию-психологию-хуелогию
Ну вот я чувствую в этом какую-то наебку. Если можно получить образование (условно) психолога/дизайнера/социолога/другая гуманитарная херотень как второе высшее, за пару лет, в чем смысл учиться дольше, если это первое?
Если можно получить образование (условно) психолога/дизайнера/социолога/другая гуманитарная херотень как второе высшее, за пару лет, в чем смысл учиться дольше, если это первое?
Смысл в том, что если ты получаешь первое образование - неважно какое - то тебе дают еще и общекультурную базу (а теоретически еще и учат думать, работать с источниками, писать работы и т.д. и т.п.). Если ты получаешь второе, подразумевается, что у тебя это уже есть.
Ну вот я чувствую в этом какую-то наебку. Если можно получить образование (условно) психолога/дизайнера/социолога/другая гуманитарная херотень как второе высшее, за пару лет, в чем смысл учиться дольше, если это первое?
странный для выпускника вуза вопрос физкультуры, экономики, ин.язы, начала матана, информатики, истории и т.д. дают по любому профилю, второе высшее естественным образом сокращается за счет этого.
технарское второе высшее не дольше. а в зависимости от заведения может быть и короче -
например, журналистика - 4 года (причем это всего лишь бакалавриат, то есть ровно столько же, сколько учатся первый раз очники)
http://www.journ.msu.ru/education/second/
математика и физика - 3,3
http://www.mai.ru/education/sec_edu/sec_edu_8.php
а где вообще за два года можно с наскоку все закончить? это или магистратура, или достаточно много перезачтенных предметов.
а где вообще за два года можно с наскоку все закончить? это или магистратура, или достаточно много перезачтенных предметов.
Погугли второе высшее - очень часто пишут, что срок 2-3 года.Причем магистратура и второе высшее по непрофильной специальности часто преподносятся, как одно и то же. Но это же разные вещи.