Вы не вошли.
но с высокомерной занесу.
отзыв писал новичок на ФБ.
То есть они при авторе в чатике его же обсуждали типа как за глаза? Не, они явно обсуждают так, как будто автора там нет.
Сокомандник сказал, что крысокуна не жалко. А с чего его жалеть-то, если он не обсираемый автор, а кто-то левый?
с высокомерной занесу
ты правда считаешь, что гиенинг в чатике - это ачотакова по сравнению с этим отзывом?
Все еще не ответили, что это за чатик. Командный?
Выше ответили, что командный.
имхо, такие обсуждения и за спиной - это днее дна.
Согласен, но просто за спиной ты скорее всего не узнаешь об этом, если кто-то не вынесет, а тут все точно знают что обсуждение будет прочитано... Бррр, мерзко как-то.
В критическом отзыве, честном и обращенном к автору, без гиенинга и просто с разбором неудачных моментов, нет ничего плохого. Никто не обязан гладить за каждое "я сделяль". А вот за спиной гиенить - днище. Вот в чем разница.
О, а анон знает крысокуна. Только сам крысокун до этого добился своим приосаниванием того, что автор один работы свои унес из команды. Не удивительно, что его в чате невзлюбили.
О, анон, пили кулстори!
А потом надень аватарочку, чтоб круг замкнулся
А потом надень аватарочку, чтоб круг замкнулся
про-сим, про-сим
Анон пишет:Пронзатор явно считает, что крысокун это автор
Нет, анончик, это два разных человека, но в связке, пронзатор об этом и говорил
Нет, ты говорил, что в чате его невзлюбили, но единственый, кого не "любят" на внесенных скринах - это автор неугодного фичка. Догадаться, что речь идет о разных людях, сложновато.
То есть кэп не пресек снисходительные унижающие отзывы, из-за которых один автор даже ушел из команды, а вместо этого просто стал плясать и обсирать работы критикующего? В нужную тему его внесли, что ещё сказать. Кстати а кто из них кэп? Ну так, чтобы знать.
Анон пишет:с высокомерной занесу
ты правда считаешь, что гиенинг в чатике - это ачотакова по сравнению с этим отзывом?
Другой анон, но тоже в команде присутствующий, раз уж ссылку нам любезно принесли. Для этого автора да. Не хочется в говне плескаться, но автор сам в порога заявил себя как крайне неприятного. К тому же когда ему кто-то написал (на мнение анона заслуженный) плохой коментарий, автор пошел строчить в твиттер грустные треды о том, как его обидела злая команда.
В критическом отзыве, честном и обращенном к автору, без гиенинга и просто с разбором неудачных моментов, нет ничего плохого. Никто не обязан гладить за каждое "я сделяль". А вот за спиной гиенить - днище. Вот в чем разница.
Плюсану анону.
Тем более в разборе не было никакого "дороги мои глаза" и т.д.
Ну грубовато, ну слишком в лоб, но честно и из-под аватарки
Анон пишет:В критическом отзыве, честном и обращенном к автору, без гиенинга и просто с разбором неудачных моментов, нет ничего плохого. Никто не обязан гладить за каждое "я сделяль". А вот за спиной гиенить - днище. Вот в чем разница.
Плюсану анону.
Тем более в разборе не было никакого "дороги мои глаза" и т.д.
Ну грубовато, ну слишком в лоб, но честно и из-под аватарки
Ох уж эта тонкая грань между честностью и чесанию своего эго за счет "честного" отзыва сокоманднику.
К тому же когда ему кто-то написал (на мнение анона заслуженный) плохой коментарий, автор пошел строчить в твиттер грустные треды о том, как его обидела злая команда.
Неси ссылки, что ты как не родной!
Ну грубовато, ну слишком в лоб, но честно и из-под аватарки
Ну эти в чятике не только из-под аватарки скачут, так еще и под реаловыми именами, так что все честно
Ну грубовато, ну слишком в лоб, но честно и из-под аватарки
Но если гиенили в комчате, то это тоже было от ников, не? А у автора в комчат не было доступа?
хочется в говне плескаться, но автор сам в порога заявил себя как крайне неприятного.
И вместо того чтобы его выгнать или обозначить рамки допустимого в команде, вы устроили вот этот выход с цыганочкой? Ну упс, вы реально тогда выглядите ебанатами, даже если тот анон изначально повел себя как мудак.
Ох уж эта тонкая грань между честностью и чесанию своего эго за счет "честного" отзыва сокоманднику.
В конкретном отзыве в основном про ООС персонажей. Ну мне трудно судить, я не в теме канона, но вероятно они правда в фичке ООС? Там нет высмеивания метафор, сюжетных ходов или чего-то, что обычно высмеивают, а просто "у вас персонажи ООС и матчасть проебана". Охуеть приосанивание.
Ох уж эта тонкая грань между честностью и чесанию своего эго за счет "честного" отзыва сокоманднику.
Да где там чесание эга?
Может текст и правда ужасен, нечитабелен и противоречит игре.
Может автор просил правдивого отзыва, а не глубокого лизания.
Команда, вас тут сколько уже набралось?
Вот в чатике у вас и честности не было, и все эго почесали, но как-то не жало никому, я смотрю
Хуле ваш кэп не сказал, что такие отзывы нихарашо и не принято строчить?
Ну эти в чятике не только из-под аватарки скачут, так еще и под реаловыми именами, так что все честно
Сюдя по тому, что все говорят - автора-то в чате не было, была только подруженька "в связке".
Что, в общем, не "в глаза" как ни крути
Что, в общем, не "в глаза" как ни крути
Ну, я потому тролл-фэйс и тиснул, да.
Белоплащевые борцуны с высокомерными отзывами, яебу.
Да где там чесание эга?
Может текст и правда ужасен, нечитабелен и противоречит игре.
Может автор просил правдивого отзыва, а не глубокого лизания.
Команда, вас тут сколько уже набралось?Вот в чатике у вас и честности не было, и все эго почесали, но как-то не жало никому, я смотрю
Хуле ваш кэп не сказал, что такие отзывы нихарашо и не принято строчить?
Команда видела текст забравшего работы автора. И даже дала ему советов. И ни на кого из команду он не обиделся, только на этого автора. Видимо, не в тексте дело, а в человеке.
А на счет честности в чатике - работа душная, выпадающая из лора, к тому же автор и доступ бетам к ней закрывал. Обсирание за спиной это некрасиво, анон признает, но именно этот автор сам расположил так к себе команду.
Только сам крысокун до этого добился своим приосаниванием того, что автор один работы свои унес из команды. Не удивительно, что его в чате невзлюбили.
Анон пишет:Пронзатор явно считает, что крысокун это автор
Нет, анончик, это два разных человека, но в связке, пронзатор об этом и говорил
Т.е. вы обосрали текст за проступок подруги автора? Ну и мрази же вы.
Обсирание за спиной это некрасиво, анон признает, но именно этот автор сам расположил так к себе команду
самадуравиновата