Вы не вошли.
Анон пишет:И еще про кэпа слэша с инсайда
http://wtf-inside.diary.ru/p217254504.htm#738978472А какого члена команды, с которым никто играть не хотел, она взяла в команду в 2017?
В списке команды много срачных юзеров, но никто из тех, кого я знаю, не принес всего одну работу, минимум две, так что удваиваю вопрос.
Анон пишет:Анон пишет:И еще про кэпа слэша с инсайда
http://wtf-inside.diary.ru/p217254504.htm#738978472А какого члена команды, с которым никто играть не хотел, она взяла в команду в 2017?
В списке команды много срачных юзеров, но никто из тех, кого я знаю, не принес всего одну работу, минимум две, так что удваиваю вопрос.
Может про одну работу художественное преувеличение? Или может он не деанонился? Я что-то тоже не нашел.
Так и что, этот скандальный участник скандалил в команде или только работы (работу) принес? Если второе, то ебанашкой выглядит отнюдь не взявший его капитан.
Но на что они рассчитывали, что кто-то не заметит?..
по мнению команды, на арте очень молодой, сухощавый мужчина. оно может так и рисовалось, очень молодым мужчиной. а на выходе половина зрителей увидела очень молодого, но не мужчину еще. я как раз из увидевших, поэтому поглядывал за обсуждением в вио
Отредактировано (2019-03-22 10:35:41)
Так и что, этот скандальный участник скандалил в команде или только работы (работу) принес? Если второе, то ебанашкой выглядит отнюдь не взявший его капитан.
Это спорно. Есть ебанашки, которые могут бомбануть, а могут не бомбануть, и иногда спокойнее их не брать.
А в ст есть Серая Тварь, которая считает себя крестоносцем в походе против плохих фиков, но при этом в конструктивную критику не умеет. Я думаю, она 90% авторов, которые пишут по ребуту, очень сильно полила. То есть, тут явно будет выбор - она или эти авторы.
Я сам по ребуту не читаю, так что не знаю, насколько хорошо пишут эти авторы. Может она и правда критикует фикбук. Но нормально объяснить автору, что нужно что-то поправить в его фике, она в команде не сможет точно. Один неудачный фик - и все, если она его прочтет, скандал гарантирован, потому что молчать она тоже не умеет.
Я, кстати, на нее вначале подумал. Она была в команде?
Так и что, этот скандальный участник скандалил в команде или только работы (работу) принес?
Если из-за него слились несколько игроков, то все-таки капитан. ФБ — это командная игра, и если часть команды уходит из-за одного человека, то будь он хоть трижды гений с охуенными работами, это все равно проеб капитана.
Я, кстати, на нее вначале подумал. Она была в команде?
Была и принесла как раз одну работу, так что, скорее всего, ты правильно вангуешь. У меня была мысль насчет нее, но я не смог вспомнить, пепелила ли она в последние годы, я ее помню по очень старым срачам, а какая у нее сейчас репутация — не в курсе.
а на выходе половина зрителей увидела очень молодого, но не мужчину еще
Я тоже увидел подростка, а не мужчину, хотя там качество карта мгхмда. Просто детишки 18+ на битве запрещены, и это неплохо бы знать, и заранее отправлять на проверку. Вообще меня бесит, что педо называют все, младше 18, но тут тело похоже на старшего подростка, а вот лицо еле на 14 тянет. Оч неудачно артер слепил одно с другим.
Серая тварь еще несколько лет назад постоянно ходила критиковать работы трека на фб. Причем, она явно считала,
что хамить - это и есть резать правду-матку. То есть, по сути я согласен с тем, что она писала про фики, но по форме это было хабалство. Потом вроде в футбол ушла. Или же перешла на критику от анонима на инсайде. Это было бы смешно, потому что она как раз стояла за то, что правду надо писать неанонимно.
Если из-за него слились несколько игроков, то все-таки капитан.
Если они слились только узнав о появлении юзера в команде, то слились по своей вине. Капитан не должен выгонять из команды игрока только потому, что он не нравится нескольким другим игрокам.
Повторюсь, я не знаю, что там за скандальный юзер — может он действительно всефандомное пугало, а может его хейтят такие же неадекваты, как он. Но вот просто потому, что несколько человек заявило "или он — или я", никто не обязан выполнять их требования.
Число заявивших роли не играет. Несколько игроков, сами по себе, без работ, ни чуть не более ценны, чем одни.
Но вот просто потому, что несколько человек заявило "или он — или я", никто не обязан выполнять их требования.
Это решение кэпа. Если ему заявившие по каким-то причинам важнее, он имеет право выставить юзера.
Если они слились только узнав о появлении юзера в команде, то слились по своей вине. Капитан не должен выгонять из команды игрока только потому, что он не нравится нескольким другим игрокам.
Я все равно остаюсь при своем мнении, для меня капитан, который между несколькими игроками и одним выбирает одного и даже не пытается как-то разрулить эту ситуацию (судя по описанному) — плохой капитан. И количество игроков тут очень даже играет роль. Когда выбор идет между двумя игроками, каждый из которых не хочет играть с другим, налицо просто личная вражда и тут можно понять любой выбор, вплоть до выгнать обоих к чертям и не портить себе нервы. Но если человека не хотят видеть несколько участников команды, а их мнение не принимается во внимание, то встает вопрос — у них там команда или капитан и несколько наемных рабочих без права голоса? Как-то мне всегда казалось, что в команде учитывается мнение, собственно, команды. Не говоря уже о том, что такая ситуация скорее всего говорит о том, что там не просто личная вражда, ну либо личная, но у целой группы людей, что тоже заставляет задуматься о том, кого ты берешь, что он ухитрился разосраться сразу с несколькими.
Я видел арты старкера, и да, там было оно.
Да, орг, который считает что "ачотакова даже проверять не надо, всем же блять очевидно, что у нас в команде сука старкера - старкера! 45/15 по канону им! (мог налажать с возрастом Тони) - абсолютно не-не и ни-ни и никак нельзя разглядеть нарушение правил". Да тут весь пейринг автоматом попадает под подозрение, и если орг не может это учитывать - он херовый орг.
Если орг потом еще и пляшет с "ко-ко-ко хейтеры, шо значит не один даже человек увидел нарушение? не может быть! хейтеры! на битве теперь нельзя шипперить с разницей в размерах, да, да?!" или дозволяет такие пляски - он херовый орг.
Это смотрелось стыдно и позорно: сначала осучили Питера к хилому дрыще подростку (в каноне он да, стройнющий, но мышцы у него огого и пресс огого, а Тони, кстати, не такой уж крупный), рисуя стандартную "сомец и напуганная сучечка" (тут мне каждый раз обидно за Питера); а когда их потыкали, что сучечке чет как-то нет 18ати, возопили, что это все потому, что Питер меньше, и что вот ща-ща на битве запретят все арты с разницами в размерах, да! Хотя таких артов в той же выкладке было достаточно и там не было сомнений, что меньший партнер - половозрелый и вполне совершеннолетний.
мог налажать с возрастом Тони
49. Еще чуть-чуть, и будет геронтофилия с педофилией.
Анон пишет:Если из-за него слились несколько игроков, то все-таки капитан.
Если они слились только узнав о появлении юзера в команде, то слились по своей вине. Капитан не должен выгонять из команды игрока только потому, что он не нравится нескольким другим игрокам.
Повторюсь, я не знаю, что там за скандальный юзер — может он действительно всефандомное пугало, а может его хейтят такие же неадекваты, как он. Но вот просто потому, что несколько человек заявило "или он — или я", никто не обязан выполнять их требования.
Число заявивших роли не играет. Несколько игроков, сами по себе, без работ, ни чуть не более ценны, чем одни.
это была реально Серая тварь, которая принесла одну работу и вообще ни слова не вякнула нигде больше. и в чатиках не появлялась
так что я очень хз, кто тут ебанашка, мне норм))
*анон из той команды, который не слился*
я бы если не внес, то точно бы запомнил на будущее оргов старкера - у них три работы вылетели потому что выкладку похоже вообще никто не смотрел (работ у них было немного), считай половины рейтингового визуала не стало
когда к ним приходили орги зфб снимать работы они или плясали или отмалчивались
https://wtf-2019.diary.ru/p217216968.htm?from=0
(судя по комментариям, правила они вообще не читали)орги в кэп соо стоят вот эти:
WTF STARKER 2019
Леди Натали
Kiyoykin
это те же люди, что наставили в названия работ кучу лишних символов и кодов, а потом жаловались, что орги не засчитывают им голоса в голосовалке? Ну такое. Может, в следующий раз хоть правила прочтут.
это была реально Серая тварь, которая принесла одну работу и вообще ни слова не вякнула нигде больше. и в чатиках не появлялась
так что я очень хз, кто тут ебанашка, мне норм))*анон из той команды, который не слился*
Я тоже в той команде был, и это правда, Серая тварь действительно в то лето себя тихо вела. Но мне это не помешало отложить половину идей до зимы, зная, что они в принципе могут привлечь ее внимание, а зам уже заранее на ее стороне. Ну хоть пронесло на этот раз, уже хорошо
Анон пишет:я бы если не внес, то точно бы запомнил на будущее оргов старкера - у них три работы вылетели потому что выкладку похоже вообще никто не смотрел (работ у них было немного), считай половины рейтингового визуала не стало
когда к ним приходили орги зфб снимать работы они или плясали или отмалчивались
https://wtf-2019.diary.ru/p217216968.htm?from=0
(судя по комментариям, правила они вообще не читали)орги в кэп соо стоят вот эти:
WTF STARKER 2019
Леди Натали
Kiyoykinэто те же люди, что наставили в названия работ кучу лишних символов и кодов, а потом жаловались, что орги не засчитывают им голоса в голосовалке? Ну такое. Может, в следующий раз хоть правила прочтут.
Ооо, Леди Натали я прекрасно помню по выебам в сторону политики в чатике, пару лет назад, когда ее никто с этим мнением не звал, и даже после того, как ей намекнули, шо не нать нам тута, она не заткнулась
а еще она несла пургу про ельчина, мол, люблю, жить не могу, даже ник в его честь и вообще-вообще-вообще-пиздец нахуй
Сцук, пока не погуглил, думал, что анон опечатался и имел в виду Ельцина.
Отредактировано (2019-03-22 20:35:57)
Нашел в ВиО арт старкеров https://i.ibb.co/CsNT0K3/IMG-0002.jpg
Если орг потом еще и пляшет с "ко-ко-ко хейтеры, шо значит не один даже человек увидел нарушение? не может быть! хейтеры! на битве теперь нельзя шипперить с разницей в размерах, да, да?!" или дозволяет такие пляски - он херовый орг.
Это было прекрасно
Ещё команда старкострэнджа плясала, но не так публично и долго. Но про Плаща-вуайериста я никогда не забуду
Арт точно педо, никакими взрослыми и не пахнет.
А про СТ: она охуенный автор. На месте кэпа я бы тоже взял ее вместо пары ебанашных фиалок с шантажом.
Если орг потом еще и пляшет с "ко-ко-ко хейтеры, шо значит не один даже человек увидел нарушение? не может быть! хейтеры! на битве теперь нельзя шипперить с разницей в размерах, да, да?!" или дозволяет такие пляски - он херовый орг.
Шипшейминг, анон, шипшейминг!
Шипшейминг, анон, шипшейминг!
Навеки в моём сердце!
Нашел в ВиО арт старкеров https://i.ibb.co/CsNT0K3/IMG-0002.jpg
Парень реально мелкий, никак не взрослый.
арт даже по исполнению угребищный