Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#6026 2016-10-19 23:11:56

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон пишет:

А вообще, такие ограничения считаются нормой?

Нет.

Анон пишет:

Почему не брать все нормально написанное (сомнительно же, что если взять парочку редких кинков, все завалят гуро и тому подобным)? У вас там какие-то лимиты, что ли?

Тарканы некоторых капитанов. Иногда специфика фандома.

#6027 2016-10-20 00:49:01

Анон

Re: Черный список кэпов

Но это не отменяет того что в начительной части команд, в той или иной степени ограничения есть. Пусть даже в формате общекомандного мнения. Которое лучше всяких запретов обеспечивает не заворачивание из выкладки, а то что подобный контент просто не принесут.

#6028 2016-10-20 00:54:17

Анон

Re: Черный список кэпов

Но это не отменяет того что в начительной части команд, в той или иной степени ограничения есть. Пусть даже в формате общекомандного мнения. Которое лучше всяких запретов обеспечивает не заворачивание из выкладки, а то что подобный контент просто не принесут.

А это уже другое дело. Если в команде единомышленники, которым просто не придет писать по этому канону гуро или мпрег, то они просто не будут его писать. Без всяких поз и заявлений в посте набора.

#6029 2016-10-20 01:06:37

Анон

Re: Черный список кэпов

.  fandom Smeshariki 2016 Смешарики идут! Неспешно собираемся тут, пишите в личку. Но мы заранее говорим, что уровень высокорейтингового арта будет слит, и это принципиальный вопрос.

вот, например: тут высокий рейтинг под запретом

#6030 2016-10-20 01:09:02

Анон

Re: Черный список кэпов

.  fandom Smeshariki 2016 Смешарики идут! Неспешно собираемся тут, пишите в личку. Но мы заранее говорим, что уровень высокорейтингового арта будет слит, и это принципиальный вопрос.

вот, например: тут высокий рейтинг под запретом

Тут не ебанатство, тут коконадзор. Они нашли цп в артах по Май Литл Пони.

#6031 2016-10-20 01:20:00

Анон

Re: Черный список кэпов

Могли бы написать хуманизированные взрослые версии, смутно похожие на оригинал.
Могли бы закрыть кровищей.

Это не надзор, это, не знаю, лень?

#6032 2016-10-20 02:12:42

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон пишет:

Я понимаю, что у тебя горит анус

Да от твоего бреда у кого хочешь пригорит  =)

У кого хочешь не горит, горит у кулихов)

Ну, собственно, ответ оргов. Не знаю, на что там рассчитывал анон, кричавший про отобрать и поделить логин, но:
—-

http://wtf-kombat.diary.ru/p208029058.h … #713596148

По-моему, это было очевидно  :dontknow:

Ничего, посмотрим, что еще можно сделать. :cool:  Жена Маэдроса в количестве аж целой ЗВ-команды слишком сильно воняет, не стоит допускать такого прецедента. Об этом подгорающие с моего рацпредложения аноны-некулихи (если есть и такие) как-то не подумали.

Отредактировано (2016-10-20 02:13:00)

#6033 2016-10-20 02:28:00

Анон

Re: Черный список кэпов

Могли бы написать хуманизированные взрослые версии, смутно похожие на оригинал.
Могли бы закрыть кровищей.

Это не надзор, это, не знаю, лень?

Не, анон, это ебанутые законы, которые защищают нарисованных Нюш и Копатычей и не защищают живых щенков. Они ж именно про арт говорят, реально ссут, скорее всего.
Кстати, можно было бы им идею про кровькишки подбросить.

#6034 2016-10-20 06:33:16

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон пишет:

Анон #6010, да забей. Чувак просто не знает, к чему ещё доебаццо.

Мне просто непонятна такая ебанина :dontknow:

#6035 2016-10-20 07:12:57

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон сегодня по не относящимся к делу причинам не мог заснуть до половины второго, и вот где-то в ночи, думая о всяком о разном, случайно вспомнил пробегание мимо этого треда и осознал, что не понимает, каким образом один неканонический пейринг может разбивать другой неканонический же пейринг, причем именно один. То есть там ведь не было сказано, что ебать Кайло кем-то другим, кроме Хакса, или Хакса кем-то другим, кроме Кайло, лучше не надо, потому что кайлаксеры не оценят, или что гет писать лучше не надо, потому что слэшеры не оценят, или что фики про целительную писечку Рей в команду тащить не надо, потому что это галимое примазывание к теме дарксайда, или что на дайри полно троллей, который придут разбивать пейринг посторонним гетом просто потому что могут, так что их будут разворачивать на подлете, - а именно что один-единственный пейринг независимо от способа его реализации в фике обсквикает всю команду?  :think:

#6036 2016-10-20 07:59:41

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон вообще не понимает, как один неканоничный пейринг может разбить другой неканоничный пейринг лишь тем, что кто-то о нем пишет, но это вечная тема, внятного ответа анон так и не получил за все годы. Единственная версия, которая анону нравится, это такая: сам анон много лет назад, будучи юным и считая тараканов мировозрением, а местами и истиной, чуть не поругался с подружкой, потому что она больше любила другого героя, анон видел в этом 1. то, что она не любит "нужного" героя, т.е. вообще, потому что больше или меньше тут не бывает 2. анон мудак и чмо, раз любит этого героя. Анон это отследил и крышу вправил, но, судя по фандомам, далеко не всем это вот вправлять интересно.

#6037 2016-10-20 08:07:36

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон пишет:

Но это не отменяет того что в начительной части команд, в той или иной степени ограничения есть. Пусть даже в формате общекомандного мнения. Которое лучше всяких запретов обеспечивает не заворачивание из выкладки, а то что подобный контент просто не принесут.

Это совершенно другое. Автор по редкопейрингам и сквикам обычно понимает, что такой контент мало востребован и под его работами будет тишина. Такое всегда пилится на свой страх и риск. Если достаточно смелых авторов нет - ну значит нет, а если есть - не надо им запрещать своё нести.

#6038 2016-10-20 08:27:00

Анон

Re: Черный список кэпов

да не разбивает сам по себе пейринг ничего.
насколько я вижу по фандомам обычно "разбивают" шипперы противоположного пейринга.
видел в нескольких фандомах: есть например старый пейринг, который шипперили довольно массово, писали много и т.д., но он уже довольно старый, многие остыли. и появляется новый пейринг с половиной того старого и становится тоже массовым, его радостно шипперят и какие-то старички и ньюфаги, им хорошо и здорово.
но кучку старых шипперов это злит, они же привыкли что их пейринг самый большой и любимый, они привыкли что вот эти персонажи которых они пейрингуют всегда вместе, они уже подсознательно считают что только так правильно, а тут надо же все любят половину их отп с кем-то другим, креативят много по другому, радуются, фонтанируют, дрочат... пидорасы! покушаются на их исключительное право ебать персонажа А персонажем Б!
и начинают старички оскорбленно шипеть, высказываться плохо о пейринге, о персонаже который "разбил" их отп и вообще "вас тут не стояло!"
в свою очередь это уже обижает и злит тех кто шипперит новый пейринг. они начинают видеть во всех шипперах старого пейринга врагов и переносят отношение на сам пейринг.
что в свою очередь задевает тех кто спокойно шипперил старый отп и ничего против нового не имел.
и начинаются шипперские войны. в качестве примеров могу вспомнить спн, стартрек и марвел.
так что нет никакого "разбития" как такого, есть взаимные обидки и непонимание, что фломастеры разные, шиппер не имеет исключительного права обладания на персонажей которых шипперит и нефиг плевать в тарелку соседу.

#6039 2016-10-20 10:50:10

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон пишет:

У кого хочешь не горит, горит у кулихов)

Я не кулих и даже не ЗВшник. Я не существую?  :facepalm:

Анон пишет:

Ничего, посмотрим, что еще можно сделать.

Да ничего, тащемто, кроме общественного порицания  :dontknow:

Анон пишет:

Жена Маэдроса в количестве аж целой ЗВ-команды слишком сильно воняет, не стоит допускать такого прецедента.

Почему? Что такого опасного в этом прецеденте на зимней с ее широким спектром ложноножек на любой чих канона?

#6040 2016-10-20 11:03:54

Анон

Re: Черный список кэпов

Под антислешерами имелись ввиду команды, которые принципиально не брали слеш - Бакумацу, Сильм, кто там еще был? А не "команды против слеша"

#6041 2016-10-20 11:10:46

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон пишет:

Почему? Что такого опасного в этом прецеденте на зимней с ее широким спектром ложноножек на любой чих канона?

Другой анон, которому тоже не нравится прецедент. Исключать один конкретный пейринг - размывается конкретно понятие фэндома. Одно дело - фэндом пейринга. Или персонажа. Или явления вроде "ЗВ-слеш". А когда начинается здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали...

Отредактировано (2016-10-20 11:11:29)

#6042 2016-10-20 11:16:45

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон пишет:

Исключать один конкретный пейринг - размывается конкретно понятие фэндома.

Но они ж даже не фандомом идут, а ложноножкой. Как видят себе эту ложноножку, так и идут. Ебануто слегка, но не ужас-ужас  :dontknow:

#6043 2016-10-20 11:27:37

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон пишет:

Исключать один конкретный пейринг - размывается конкретно понятие фэндома.

Но они ж даже не фандомом идут, а ложноножкой. Как видят себе эту ложноножку, так и идут. Ебануто слегка, но не ужас-ужас  :dontknow:

плюсую.
было бы странно, если основная ЗВ-команда объявила, что они не берут ТФА или рейло или еще что-то.
но Дарксайд - ложноножка.

#6044 2016-10-20 14:00:03

Анон

Re: Черный список кэпов

Еще одна не то, чтоб проблема, но то, что меня сквикает от ситуации. Это же сбывшаяся страшилка гомофобов, "придут педики и запретят гетеросексуальные отношения".  В полный рост же.

#6045 2016-10-20 14:01:25

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон пишет:

но Дарксайд - ложноножка.

дарксайд - слишком увесистая ложноножка. Все равно, что взять, к примеру, властелина колец как ложноножку толкинов и запретить там писать Арагорн/Эовин

#6046 2016-10-23 10:25:13

Анон

Re: Черный список кэпов

Кто там организатором писал? Правильно суть передать можно было? Спросить нормальна вообще такая ситуация:
"Здравствуйте, я собираю команду по мирам Толкина. Мы называемся "миры Толкина". Мы в команде все старые поклонники пейринга Сэм/Фродо. Так что мы посоветовались и решили не брать в команду другие пейринги. Пусть несут в другие команды, а в команду чисто Толкина не лезут. Но название на "Фродо, Сэм и миры Толкина" мы менять не будем. Мы хотим занять команду целого мира и писать в ней один, наш любимый пейринг, может и возьмем другие, но не те, где разбивают нашу отпшечку"

Аноны, расскажите, это вообще в норме вещей, когда кэп пожирателей смерти берет в команду только пейринги с Люциусом. Кэп команды "Александр Дюма" заявляет, что в команде он и его друзяшки правят бал, поэтому пишем только по королеве Марго, трех мушкетеров и остальное творчество к себе не берем. Такое вообще бывало,или кайлаксы тут первые?
Я на фб новичок, после этого треда пошла своего кэпа целовать за организацию и адекватность. Надеюсь это единичный случай, и меня, например, с Невилл/Гарри не развернут из команды ГП, потому что кэп любит гаридраки.

#6047 2016-10-23 10:43:52

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон пишет:

Такое вообще бывало

С добрым утром. Такое было, есть и будет.

#6048 2016-10-23 10:44:13

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон пишет:
Анон пишет:

Исключать один конкретный пейринг - размывается конкретно понятие фэндома.

Но они ж даже не фандомом идут, а ложноножкой. Как видят себе эту ложноножку, так и идут. Ебануто слегка, но не ужас-ужас  :dontknow:

Ложноножка должна быть четко обозначена как кайлакс.

#6049 2016-10-23 10:47:30

Анон

Re: Черный список кэпов

Анон пишет:

Такое вообще бывало,или кайлаксы тут первые?

Вот именно такого - нет, не припомню. Были команды по всему какому-то канону, которые декларировали, что слэш не берут, но пейринговатые дуры, которые пытаются под себя подгрести аж целую дженовую половину популярного канона - что-то новое.

#6050 2016-10-23 10:51:27

Анон

Re: Черный список кэпов

Ну, команда Шерлока, пишущая только джонлоки, не переименовывалась в команду джонлока ни разу, например.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума