Вы не вошли.
Эта РСИЯ сраное говно от начала до конца. Приличным людям там вообще делать нечего.
Пиар, анон. Не заради признания, особенно зрительского - вечно фикбук побеждает, а заради пиару.
Какие вам еще доказательства?
Ну я открыл днявочку. Где посты, наполненные любовью к фикбуку? Ты прямо какой-то цивил непуганый, самая обычная слэшерская днявка.
По-моему вполне такая. И как орг - пиздец.
ну, мультифандомное радио под ее началом довольно успешно функционировало, когда я им интересовалась. сейчас она ушла, но и радио я не слушаю уже годик, так что не знаю, куда оно скатилось
Ну я в днявочку к ней зашел и убежал в ахуе. Какие вам еще доказательства?
Спизданул как бог.
И еще не знаю, может орг РСИЯ должен быть сгмнутым, если это так, то девушка будет отличным оргом.
а кто должен быть оргом рсии, убежденный дженовик?
а кто должен быть оргом рсии, убежденный дженовик?
Или ваще антислэшер, шоб полностью не предвзятый был. Йулю-понедельник в орги РСИИ!!!!
А вы таки знаете, я понял, что слэшер не может объективно оценивать текст, вдруг он тупо задрочится на пидарасов и пропустит мимо себя, что текст слабоват для общественности, а лично его просто кинкнул Дженсен в розовых труселях или Ичиго-блядь, вот он и поставил высший бал (если честно, вообще не знаю систему рсии и ставят ли там оценки, но я так понял, есть объективное жюри)
А вы таки знаете, я понял, что слэшер не может объективно оценивать текст, вдруг он тупо задрочится на пидарасов и пропустит мимо себя, что текст слабоват для общественности,
Согласен, анончик)))
И гетник не может, вдруг он тупо западет на какую-нить бабу, обидится, что не ее спарили с ГГ, а кого-то левого пидораса и не пропустит годный текст. Или тупо задрочится на гетную пару и пропустит мимо себя, что текст слабоват для общественности.
А уже дженовик и подавно не может - вдруг он тупо задрочится на кишочки или кровяку ... ну ты понял короче.
Я как дженогетник вам скажу, что оценить слеш может только слешер. Я по бартеру их читал дохуя. Ну да, ну мог оценить, насколько язык не бедный. Но насколько хорош текст как именно слеш, а на РСИЯ оценивается не только техника, но и мастерство именно слешера, я бы не смог. Так что слешеры в их жюри необходимы как воздух. Другое дело, что к ним можно одного-двух не-слешеров для оценки чисто техники присобачить. но, думаю, они это и без нас додумаются.
но и мастерство именно слешера, я бы не смог
А что такое "мастерство именно слешера"? Я всеядный анон, читаю и джен, и слеш и гет, и никогда не подозревал, что к каждому нужен индивидуальный подход.
А что такое "мастерство именно слешера"?
Подозреваю, что тактичный анон так завуалировал слово "дрочибельность"
Подозреваю, что тактичный анон так завуалировал слово "дрочибельность"
Тонко!
Подозреваю, что тактичный анон так завуалировал слово "дрочибельность"
Так дрочит каждый на свое, анон. Я читаю, зевая, НЦу авторов, которых заливают тоннами кончи, и бьюсь в множественном оргазме над пж-13, потому что кинк.
Так дрочит каждый на свое, анон.
Так я не спорю. У меня тоже есть ряд специфических кинков, половина из которых вообще никакого отношения к рейтингу не имеет. "Мастерство именно слешера", как я понимаю, должно состоять в том, чтобы определенную (или даже большую) часть читателей текст кинканул.
"Мастерство именно слешера", как я понимаю, должно состоять в том, чтобы определенную (или даже большую) часть читателей текст кинканул.
М-м, возможно, такое бывает. Когда именно мастерство к этому приводит, а не идиотизм фанаток фикбука.
Мне немного трудно судить, мне вечно что-то не то нравится, даже герои везде не те, о которых все пишут.
может, просто сложно оценивать то, что серьезно сквикает? я бы не смог оценить пару-тройку пейрингов, но допускаю, что так может сквикать слэш в целом.
"Мастерство именно слешера", как я понимаю, должно состоять в том, чтобы определенную (или даже большую) часть читателей текст кинканул.
Ну да, именно это я и имел в виду. Плюс умение анатомически и психологически не вырвиглазно писать именно гомоеблю.
Ну да, именно это я и имел в виду. Плюс умение анатомически и психологически не вырвиглазно писать именно гомоеблю.
Если речь идет о "большинстве", то и победителей определять надо народным голосованием, а не какими-то одинокими хренами.
Ну и что касается анатомической и психологической невырвиглазности - не видел там в жюри сексологов, проктологов и психологов. А дилетантам как прикажете достоверность определять? Анатомическую - по наличию трехпальцевого ритуала перед вставлением, а психологическую - по громкости стонов?
А дилетантам как прикажете достоверность определять?
И тут анон вспомнил эпичный рсия-срач про гармоничное структурирование и клятву, которую дают члены жюри Тоись, орги рсия кацгорически отрицали, что в жюри у них - дилетанты, все было по-звериному сирьозно, а всякие лохи неблагодарные не могли оценить
Оффтоп: а мож эта, запилить темку про рсия, коли оно намечается? Ведь все равно не пройдет гладко, какие бы охуенный орги и жюри там ни сидели.
Оффтоп: а мож эта, запилить темку про рсия, коли оно намечается? Ведь все равно не пройдет гладко, какие бы охуенный орги и жюри там ни сидели.
Неплохо бы: там всегда бывают срачи и драмы
то и победителей определять надо народным голосованием, а не какими-то одинокими хренами.
анон, там есть народное голосование. оно раз за разом выбирает не лучшее, а гладко написанный фикбук.
победу "Богемы" я долго не забуду.
анон, там есть народное голосование. оно раз за разом выбирает не лучшее, а гладко написанный фикбук.победу "Богемы" я долго не забуду.
Но оно хотя бы показывает именно народные вкусы, а не вкусы неведомых хуев с горы, выбранных непонятно кем непонятно по какому принципу.
О. Так Алекс-целли это муж МК Оо
Но оно хотя бы показывает именно народные вкусы, а не вкусы неведомых хуев с горы, выбранных непонятно кем непонятно по какому принципу.
Да нихрена. Оно показывает исключительно кому не лень было голоса накручивать. Те же боты в голосовалке.
Да нихрена. Оно показывает исключительно кому не лень было голоса накручивать. Те же боты в голосовалке.
И чем боты в хуже неведомого хуя с горы?