Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-07-15 15:28:43
- Анон
РСИЯ-2015
Аноны, предлагаю уже начать.
Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm
#2376 2015-10-18 21:48:17
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Сорри, но шорта по зарубежным фильмам ещё нет или я нафиг ослеп?
#2377 2015-10-18 21:49:57
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Сорри, но шорта по зарубежным фильмам ещё нет или я нафиг ослеп?
Все еще нет и инфы когда будет тоже
#2378 2015-10-18 21:53:48
- Анон
Re: РСИЯ-2015
вот поэтому я про свой филфак молчу, как партизан у немцев
Аналогично. Правда, у меня второй вышки нет, зато есть кандидатская, но о ней я тоже молчу.
Зато так забавно наблюдать, когда некоторые всезнайки учат меня теории литературы. Развожу их на простыни и сижу с попкорном.
#2379 2015-10-18 22:06:37
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Вот есть же, оказывается, и умные филологи!
#2380 2015-10-18 22:08:39
- Анон
Re: РСИЯ-2015
на анонимном спн тоже недовольны
http://spnanon2.diary.ru/p205446394.htm?from=90
#2381 2015-10-18 22:12:01
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Вот есть же, оказывается, и умные филологи!
Как в любой профессии. Просто УГ обычно плавает на поверхности.
#2382 2015-10-18 22:19:48
- Анон
Re: РСИЯ-2015
на анонимном спн тоже недовольны
И правильно недовольны. Что в СПН, что в ОЭ удивляются, почему не прошли реально хорошие тексты(( Они просто по языку лучше, тут совсем не в кинках дело (в ОЭ, например, это фик с непопулярным пейрингом). Особенно ридеры должны смотреть именно на уровень; когда жюри выбирает, тут от вкусовщины никуда не деться, поскольку победитель только один, но шорт-лист можно составить и адекватнее.
#2383 2015-10-18 22:34:46
- Анон
Re: РСИЯ-2015
ну, жюри тоже можно попенять уже сейчас. я бы сильно удивился, получив такой шорт, и задал бы ридерам пару неприятных вопросов. или судьи решили сэкономить силы и чем меньше в шорте тем лучше?
#2384 2015-10-18 22:37:17
- Анон
Re: РСИЯ-2015
почему не прошло хорошее, меня не удивляет. оно, может, и хорошее, но структурировано негармонично. но вот почему прошло хреновое? неужели оно настолько гармонично структурировано?
#2385 2015-10-18 22:44:45
- Анон
Re: РСИЯ-2015
почему не прошли реально хорошие тексты
Вы это про "вымирающие виды"?.
Спорно оно. Как по мне, оно нечитаемо. Стиль до ужаса громоздкий, при этом рваный, в нем нет звучности и ритма, у меня от него мигрень случилась с первых же абзацев. Может и у ридеров так же.
#2386 2015-10-18 22:46:11
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Я из любопытства открыл вымирающие виды, о которых по ссылке так много говорят
и вот - вы представляете себе цвет ангельского дерьма? Демоны, танцующие румбу с мухами вечной зимы на костях ада, что правда? В целом неплохо, что правда не отменяет неестественный язык, спорные сравнения, при нормальной конкуренции в номинации этот фик мог вполне не попасть в шорт.
#2387 2015-10-18 22:46:52
- Анон
Re: РСИЯ-2015
десятка два, может, больше
Тогда странно, что не в отдельной номинации 
#2388 2015-10-18 22:52:32
- Анон
Re: РСИЯ-2015
и вот - вы представляете себе цвет ангельского дерьма? Демоны, танцующие румбу с мухами вечной зимы на костях ада, что правда?
это цитата что ли?
#2389 2015-10-18 22:53:10
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Откуда такая боль по "Вымирающим видам"? Автор популярен?
#2390 2015-10-18 22:54:27
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Анон пишет:и вот - вы представляете себе цвет ангельского дерьма? Демоны, танцующие румбу с мухами вечной зимы на костях ада, что правда?
это цитата что ли?
ну да
#2391 2015-10-18 22:55:30
- Анон
Re: РСИЯ-2015
"что правда" тоже цитата? я вообще не въеду, что это за бред
#2392 2015-10-18 22:57:28
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Вы это про "вымирающие виды"?.
Спорно оно.
Да, наверное, "вымирающие виды" - более спорный пример, из-за языка о нем и в фандоме много споров было. А вот непрошедший ОЭ-фик, наоборот, с очень чистым, правильным языком. Все это удивляет, во-первых, если сравнивать то, что прошло, с тем, что не прошло, а во-вторых, из-за того, что много таких примеров, а не отдельный случай.
#2393 2015-10-18 22:57:39
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Цитата вот:
и вот - вы представляете себе цвет ангельского дерьма? Демоны, танцующие румбу с мухами вечной зимы на костях ада,
#2394 2015-10-18 23:00:12
- Анон
Re: РСИЯ-2015
"что правда" тоже цитата? я вообще не въеду, что это за бред
У анона зато аутентично вышло))
я так же не въезжала в сам текст.
#2395 2015-10-18 23:03:17
- Анон
Re: РСИЯ-2015
"Вымирающие виды" могут не нравиться из-за вычурности, но хотя бы очевидно, что автор делает так специально, а не от неумения, как в некоторых других фиках)
#2396 2015-10-18 23:10:24
- Анон
Re: РСИЯ-2015
Во, а я о чем. Реборн, ебанутая Джении и еще более ебанутые джейтушницы.
Нормальная компания.
При чём тут Реборн, если бугуртит фандом Куроко?
#2397 2015-10-18 23:11:53
- Анон
Re: РСИЯ-2015
но хотя бы очевидно, что автор делает так специально, а не от неумения, как в некоторых других фиках)
и за это текст должен попасть в шорт?
#2398 2015-10-18 23:13:25
- Анон
Re: РСИЯ-2015
вот тебе, анон, избранных цитат:
"Оно придерживало его лапами и прислушивалось к эху от криков юного мяса" (Если что, это конец абзаца, никаких дополнений, из текста до понятно, что говорится о ребенке)
"Дин резко вырулил в просвет между двумя развалюхами, они давно и напрочь вросли колесами в асфальтовое крошево и держали в себе шевеление" (начало абзаца, что за шевеление дальше не поясняется)
Мое любимое - "Животные проще, придонные твари честнее. Традиционные монстры вымерли, нетрадиционные ангелы подумывают о том же, демоны танцуют румбу с мухами вечной зимы на дотлевающих костях ада"
да, это бред. Если даже такая вычурность создана специально, она не каждому понравится. На вкус, цвет, ридерам не зашло, я бы тоже такое читать не стал.
#2399 2015-10-18 23:17:27
- Анон
Re: РСИЯ-2015
да, это бред
Это не бред, это автор выебывается. Жаловаться, что такое не прошло в шорт? Спн охуели.
#2400 2015-10-18 23:18:33
- Анон
Re: РСИЯ-2015
При чём тут Реборн, если бугуртит фандом Куроко?
Анон, умоляю, не трогай его, он только успокоился, а то снова все по кругу.