Вы не вошли.
Аноны, предлагаю уже начать.
Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm
А с каких пор для критики нужен отдельный запрос? Что за революция в моих интернетах?
На фикбуке вроде ввели, теперь автор может написать хочу критики/идите нахрен со своей критикой! всё для фиялок.
Ну давай, расскажи мне о других мотивах критиковать постороннего человека, который тебя об этом не просил.
Человеку вообще-то свойственно высказывать мнение по любому поводу. Книги, фанфики, просмотренные фильмы, увиденные ТВ передачи, городской фестиваль под окнами, спортивный матч, пляшущие цыгане в метро, поющие гитары в электричке, буханка хлеба, погода за окном... Это нормально.
На фикбуке вроде ввели
Ах вот оно что. Ну я подозревала, откуда это лезет.
На фикбуке вроде ввели, теперь автор может написать хочу критики/идите нахрен со своей критикой! всё для фиялок.
Не, ну то фикбук, они отдельная площадка и могут любые правила вводить, какие хотят. А я в принципе спрашиваю, за все интернеты, что за херня вдруг всплывает уже не в первый раз, типа "непрошеная критика от левого мимокрокодила".
Ммм... Я вижу ошибку, ошибка мне бьет по глазам, я хочу сказать об ошибке. Не потому что я хочу унизить автора, а потому что ять, ну ошибка же, он же ее не увидел, а она есть. Перфекционизм с переносом на другого человека. Желание помочь.
Даана про это хорошо написала:
http://daana.diary.ru/p204294194.htm?from=0
Анон, ну дело-то не в креативе.
Вопрос был - адекватен ли отзыв. Адекватность отзыва невозможно оценить, не оценив креатив.
Прочитав одну страницу, могу с уверенностью сказать - отзыв нихуя не адекватен, потому что единственная адекватная критика для такого креатива - выжечь его напалмом.
Адекватность отзыва выражается не в этом.
Постить логи трепли с подружками - это в любом случае не адекватный отзыв.
И еще раз, возвращаясь к твин пиксу и бартеру, на ФБ в любом случае такой стиль отзывов не допустим, ты говоришь не от себя, Маши Пупкиной (Китахары), а от команды, и ебанашками прославят на инсайд всю команду, собственно, как и получилось. Неадекват юзера - не врубаться, что есть понятие "уместность", понимаешь?
Отредактировано (2015-07-17 21:25:05)
А Карнеги вот говорит, что говно ваша вся критика, бгг.
Даана про это хорошо написала
Не согласен с ней во многом, и тут тоже. Кто вообще поставил знак равно между "пиздить ногами" и "критикой"? От этого истеричного отношения к ней все и идет. Критика - это просто разновидность отзыва. Я посмотрел плохой фильм, я сказал: "фильм хуйня" - это просто негативный отзыв, или "фильм хуйня, потому что режиссер не вытянул интригу, а главные герои ведут себя нелогично в основных сценах, сейчас объясню, почему" - это уже критика. С текстом то же самое. Я прочитал плохой текст, я оставил о нем негативный отзыв или критику. Это совершенно нормальный обмен мнениями между автором и читателем, та самая пресловутая обратная связь, ради которой тексты и пишутся не в стол, а в сеть. Я не ставлю себе никакой цели, кроме как поделиться мыслями о прочитанном, не надо меня демонизировать и додумывать за меня желание отпиздить автора или унизить его, я не для этого отзыв пишу, а по той же причине, по которой автор свой текст написал: потому что у меня есть что-то, что я хочу озвучить. Все.
Даана про это хорошо написала:
Там фигня какая-то, но это ладно. Какое это отношение имеет к разговору здесь?
Там совсем про другое.
Не согласен с ней во многом, и тут тоже.
На самом деле, анон, ты согласен. Она, собственно, говорит о том, что пиздить ногами не равно учить чему-то. Что негативное мнение можно высказывать и потому, что автор сделал тебе плохо, например. Она не говорит, что негативное мнение высказывать НЕЛЬЗЯ. Можно, но не стоит при этом оправдывать это высокими побуждениями.
Дальше она говорит, что сама перестала это делать. В пример другим она себя не ставит, если ты не заметил.
по которой автор свой текст написал: потому что у меня есть что-то, что я хочу озвучить. Все.
Но берега надо знать.
Если ты напишешь в литературный журнал рецензию вида "книжка тупо хуйня, ололо, мы тут с падружками поржали", то идиотом сочтут не автора, а тебя, даже если книжка тысячу раз хуйня. Конкурс или фест - это все-таки определенный кодекс поведения.
в литературный журнал рецензию
Бля, анон, ты вообще не видишь разницы между рецензией в международный журнал и неформальным конкурсом?
Бля, анон, ты вообще не видишь разницы между рецензией в международный журнал и неформальным конкурсом?
Анон, не юродствуй. Он всего лишь говорит о том, что общественное место - есть общественное место и устраивать междусобойный глум с потрясанием логами и прочим подобным кривлянием там как минимум неприлично. Фест на дайри, конечно, не журнал и тем более не международный, но уровень публичности все-таки требует соблюдения приличий.
Но мне кажется, аноны, вы за деревьями не видите леса. Китахара в прошлом году уже судила рсию и никакого неадеквата за ней в паблике замечено не было (видимо хватило ума оставить асечные логи в привате, бгг). Не думаю, что в этом году она будет дурить, в прошлом же не стала.
Анон, не юродствуй. Он всего лишь говорит о том, что общественное место - есть общественное место и устраивать междусобойный глум с потрясанием логами и прочим подобным кривлянием там как минимум неприлично.
охуел по всей длине
неприлично
неприлично ржать над хуйней
как минимум
остановите землю, я сойду
неприлично ржать над хуйней
В общественном месте - да. Для тебя это новость?
Если бы она такой разбор в личной днявочке устроила, то хуй бы с ней. Но фест как-то подразумевает определенный формат корректности. Если тебя мама не научила в общественных местах вести себя прилично, то ой, конечно, анон с холиварни точно не научит.
Какая эталонная ебанашка, однако.
В общественном месте неприлично ржать над хуйней. Мммм, продолжай.
У каждого человека есть неотъемлемое право в общественном месте тыкать пальцем, гы-гыкать, ржать и вообще вести себя, как полный идиот. Что за стремление всех ограничить и оградить рамками!
Что за стремление всех ограничить и оградить рамками!
*подсказывает* еще без трусов можно побегать.
*подсказывает* еще без трусов можно побегать.
Я знала, что мою склонность к эксгибиционизму ограничивают!
*подсказывает* еще без трусов можно побегать.
Приличные люди никогда не будут ржать над человеком без трусов. Он от чистого сердца и вообще не просил о критике его хуя.
Приличные люди никогда не будут ржать над человеком без трусов. Он от чистого сердца и вообще не просил о критике его хуя.
На нудистском пляже - да.
Приличные люди никогда не будут ржать над человеком без трусов.
Я бы даже сказал, что адекватные люди не будут ржать над человеком без трусов, появившемся в общественном месте. Если им всем не по 5 лет. Они полицию вызовут. Какой-то идиотский у тебя пример.
почему фикбучная еда осела на холиварке? откуда она ползет?
парни, до каково числа месяца принимают фики на рсия?