Вы не вошли.
Аноны, предлагаю уже начать.
Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm
Я пришел поныть за шортлист в видео.
черт его знает, в номинации хорошие ридеры, так что аж неловко сомневаться.
http://awards.ruslash.net/works/4864 - единственное, что мне понравилось по ОЭ, и даже в шорт не прошел. Занятно.
Анон пишет:Я пришел поныть за шортлист в видео.
черт его знает, в номинации хорошие ридеры, так что аж неловко сомневаться.
Я вот сомневаюсь после прохода в шорт кингсмановского видоса. Очень средняя работа, из трех страниц присланного можно было взять что получше.
Кингсман сейчас на волне популярности, мб поэтому.
Дженогетный шорт-лист ничего так! Тексты, которые я там хотел видеть, все три, прошли.
Анончик с видео, ты не все угадал.
Угу, уже вижу, что пять отмеченных мной видосов не попали в шорт. При этом недоумеваю, что там делают вот эти:
http://awards.ruslash.net/works/5393 (они аналогичны со вторым видео по Sense8 в номинации по технике и по идее, но в том говорящих голов не было, хотя... ну одинаковые они)
http://awards.ruslash.net/works/5269 (видео с говорящими головами, серьезно? Хотя технично есть более плохие в номинации, но...)
Хэдканон по Ганнибалу и иллюстрация по стереку, где без фика и описания не сильно сюжет понятен, ладно. Тут именно сюжет роль сыграл видимо, но вот эти два меня вгоняют в недоумение.
И мне сильно непонятно, неужели вот эти видео, в шорт не попавшие, были хуже них:
http://awards.ruslash.net/works/5268
http://awards.ruslash.net/works/5264
http://awards.ruslash.net/works/4740
http://awards.ruslash.net/works/4524
Или решили не брать еще больше СПН? А на Дозоры у двоих ридеров аллергия?
Отредактировано (2015-10-16 09:11:34)
Я пришел поныть за шортлист в видео.
Анон, ну ты как маленький. В видео уже который год дают места подружайкам.
Анон, ну ты как маленький. В видео уже который год дают места подружайкам.
Надеюсь, вы шутите
Шорт по видео, технически, более или менее, если серьезно. Да, есть пара средних работ, но в целом там не так все плохо
Дженогетный шорт-лист ничего так! Тексты, которые я там хотел видеть, все три, прошли.
А какие это тексты, анон?
а почему гетные тексты можно было подавать ранее написанные, чем в остальных номинациях, и по плюс одной от каждого автора? такие исторические правила для гостевой номинации?
Анон пишет:Дженогетный шорт-лист ничего так! Тексты, которые я там хотел видеть, все три, прошли.
А какие это тексты, анон?
В алфавитном порядке (по названию):
http://awards.ruslash.net/works/4728
http://awards.ruslash.net/works/4519
http://awards.ruslash.net/works/4866
Но я писал про них уже, вроде...
Каждый раз, когда я вижу в очередной пачке фикла Хару-Ичиго, я уже даже не удивляюсь.
У кустов она, что ли, практику проходила?
Я тоже как-то раз ее упоминал, хотя не она сама и не фанат тоже. Просто потому, что автор неплохой. Но о Хару-Ичиго много упоминаний именно на анонимных ресурсах. Когда тексты популярны, о них много реков и по личным дневам разных юзеов и форумам и не только во время ивента, типа оридж-реверса, а и потом. Ичиго очень редко где-то рекают.
Как пример: на инсайде всегда много реков на тексты Америк и еще какие-то команды, в итоге после ФБ про 99% из них не вспоминают, "переживают" ФБ единичные тексты, вроде "Крысобоя" Адино. Сложно сказать, в чем причина, это не всегда именно хорошо написанные тексты, просто эмоциональные,те, которые заходят. Не всегда то, насколько текст талантлив и хорош, определяется именно умением автора красиво и умно складывать слова, как Хару-Ичиго. К Ичиго нет большого естественного интереса, поэтому частое упоминание анонимно подозрительно. Но кто знает, кто это пишет... Не стоит во всем подозревать форс со стороны автора.
а почему гетные тексты можно было подавать ранее написанные, чем в остальных номинациях, и по плюс одной от каждого автора?
Очевидно, потому что это экспериментальная номинация.
Но о Хару-Ичиго много упоминаний именно на анонимных ресурсах. Когда тексты популярны, о них много реков и по личным дневам разных юзеов и форумам и не только во время ивента, типа оридж-реверса, а и потом.
Ты знаешь, анон, я очень люблю тексты Хару-Ичиго, очень любила, когда она была в моем фандоме, даже упоминала в постах, что моя любовь к персонажу началась с ее фика. И на ее фики я видела очень много развернутых реков, например, был такой флэшмоб про десять любимых фиков и очень многие упоминали ее.
А вот ориджи ее мне менее интересны, я не любитель русреала. Поэтому за рамками мероприятий я ее читать не хожу. Но когда идет мероприятие, и я ищу, что почитать, я иду читать знакомое имя и - почему бы не порекать, если текст хороший?
Говорю за себя, если что. Но отзывов в дневниках именно на фики видел немало.
Как пример: на инсайде всегда много реков на тексты Америк и еще какие-то команды, в итоге после ФБ про 99% из них не вспоминают, "переживают" ФБ единичные тексты, вроде "Крысобоя" Адино
Потому что "ивентные" тексты и просто тексты - это разные вещи. Первые оцениваются исходя из своего окружения, то есть других текстов на том же фесте или битве. Я даже больше скажу - аудитория анонимных сообществ и просто аудитория ФБ или дайри - это разные аудитории. Я почитываю два сообщества рекомендаций и давно заметил, что текст который на инсайде/холиварке вообще не замечают или обругают, в реках может появляться постоянно и собирать хорошие отзывы.
Анон с пересказом макси про Константина и К, спасибо!
обоже, в прошлом году в шорте была Чеширочка!
прастити, только заметил.
а что, не должна была?
- Говори, неблагодарное дерьмо ишака! Разве ты не будешь лгать, что тебя оклеветали? ПОЧЕМУ?!!! - от злости Бату топнул ногой.
Слушая ругательства ученика, Субэдей все равно любовался мальчишкой. Ссора давала ему возможность разглядывать хана подробно, глядя прямо в лицо. От обиды раскосые глаза юноши горели, как угли.
конечно, должна была
я прост не знаю кто это такая
так это ж это живой классик АнК-фэндома и просто покорившая Москву очароваха. особенно отличилась когда-то тредом про Оксану Макар (изнасилованную и сожженную, есличо), в котором, как водится, учила убитую жить.
пишет тоже хорошо.
спс, буду знать
Номинация ГП появилась.
ГПшники, что там у вас?
Лютого пиздеца, вроде, нет.
свенгали нет, придется попотеть
свенгали нет, придется попотеть
Нетле за нее