Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

По большому счету эти отзывы - поток эмоций и немного  бетинга

О том и речь))
только возникает вопрос: в состоянии ли ридер оценивать работу исключительно по ее художественным достоинствам, или он способен только фантанировать эмоциями, следуя своему субъективному вкусу?

Анон

Re: РСИЯ-2015

я бы как читатель предпочел, чтобы ридеры и жюри составляли свои списки молча у себя где-нибудь в блокноте, а на публику выносили реки, писали о том, что понравилось, и почему понравилось. вся эта гнусь никому не нужна, ИМХО. захочет автор совершенствования - найдет себе редактора, бету, литературу почитает. а вот такие постики - это развлечение для критика и не больше.

Анон

Re: РСИЯ-2015

в состоянии ли ридер оценивать работу исключительно по ее художественным достоинствам

ИМХО, не в состоянии. никакой ридер.

Анон

Re: РСИЯ-2015

плюсы и минусы, я так понимаю, для себя больше, чем для других. ей же потом с этим работать, вот и делает, как ей удобнее

но пост открытый. интригует!

только возникает вопрос: в состоянии ли ридер оценивать работу исключительно по ее художественным достоинствам, или он способен только фантанировать эмоциями, следуя своему субъективному вкусу?

если бы речь шла о жюри и выборе победителей, это было бы важно. а по-ридерски отсеять пиздец, имхо, Дашка в состоянии. вот оридж мичиган ей не зашел и показался неверибельным, но она признала, что текст хороший.
ну или показывайте уже наконец, где там она незаслуженно обругала стиль и прочие сложные построения )

Анон

Re: РСИЯ-2015

я считаю, что исключительно по художественным достоинствам ориджи и фики невозможно оценивать. все отборщики так или иначе пристрастны. даже если б свеклу сортировали. просто не вижу смысла ставить такую задачу, здесь любители оценивают любителей, играют в конкурс, который на самом деле не больше чем площадка для пиара, и то если повезет.

Анон

Re: РСИЯ-2015

но она же не в жюри, а ридер, ее задача отсеять совсем нечитабельный шлак.

знаете, выбрать треть-четверть работ в случае рсиа - это почти судейство. Совсем нечитабельного там всегда не так много, есть несколько работ круть-круть, обычно 5-10 на номинацию,  остальное - чуть выше, чуть ниже среднего. Из последней категории набирается оставшийся шорт-лист.

Анон

Re: РСИЯ-2015

я бы как читатель предпочел, чтобы ридеры и жюри составляли свои списки молча у себя где-нибудь в блокноте, а на публику выносили реки, писали о том, что понравилось, и почему понравилось. вся эта гнусь никому не нужна, ИМХО. захочет автор совершенствования - найдет себе редактора, бету, литературу почитает. а вот такие постики - это развлечение для критика и не больше.

+100

Анон

Re: РСИЯ-2015

возникает вопрос: в состоянии ли ридер оценивать работу исключительно по ее художественным достоинствам, или он способен только фантанировать эмоциями, следуя своему субъективному вкусу?

В каких-то пределах этот конкретный юзер может, как раз потому, что он признает, что есть тексты не особо зашедшие, но сами по себе неплохие, типа Мичиган и Би4. Своими эмоциями он фонтанирует только по поводу ССЗ, но ничего криминального в этом не вижу, потому что это один из очень немногих присланных текстов, которые точно достойны шорт-листа. Кому-то может не нравиться отсутствие сюжета, мрачняк или соплежуйство, но написано на приличном уровне. Если бы ридер восхвалял какой-нибудь фикбучный бред, вот это было бы подозрительно.
Если бы он был в жюри, то можно было бы ткнуть в предвзятость по отношению к одному конкретному тексту, а тут... ну пусть упарывается. Хотя некоторая однобокость вкусов немного напрягает: в том году ффитч, в этом - автор типа ффитч.

Анон

Re: РСИЯ-2015

в этом - автор типа ффитч.

а кто кстати автор?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анончик с Куроко, чего ты удивляешься, что тут ориджи обсуждают, а ваших - не особо? У вас есть дежурка и много другой движухи в фандоме, которую можно обсудить. А ориджи мне напоминают ковбоев-геев из "Горбатой горы" - весь год они не геи, в смысле не фандом, но раз в год собираются и едут на рыбалку на холиварку поблудить обсудить РСИЯ 

Анон, в голос 

Да, понимаю. Наверное, такое впечатление складывается, поому что с оридж-тусовкой я сталкиваюсь только во время РСИИ.
Но ты верно сказал для активных аниме-фандомов, а по тому же Наруто обсуждений и не найдешь.

Анон

Re: РСИЯ-2015

обсуждать будем, когда алмаз добудем шорт-листы вывесят, это я про аниме

Анон

Re: РСИЯ-2015

обсуждать будем, когда алмаз добудем шорт-листы вывесят, это я про аниме

Можно же шорт-листы попронзать

Анон

Re: РСИЯ-2015

У меня плюсы и минусы Тории пока что куда меньше вопросов вызывают.
Что касается Мины - у нее примерно одного уровня средняковые тексты могут получить котика, отзыв вида "ааа, пиздец" и отзыв "ничотак". Я с мобилки с говноинетом пишу, ссылки не принесу, но из того что запомнил: текст "Волки", который у Тории получил твердый плюс, у Мины - котик. Я его читал, немного наивно по сюжету, но вполне окнорм написано.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Да скажет кто-нибудь или нет, где там у ридера сугубо субъективный вкус и незаслуженно обласканные ориджи? Второй день конкретики не слышно, даже сравнить с впечатлениями нельзя..

Анон

Re: РСИЯ-2015

в том году ффитч, в этом - автор типа ффитч

Да это и есть ффитч

Анон

Re: РСИЯ-2015

Да это и есть ффитч

Похоже, но вряд ли, ффитч более здравомысляще к своим текстам относится, она оставляет только нужное, а тут же видно, что автора прёт и он пишет и пишет про кривляющегося Фишера и мучающегося Белова по кругу одно и то же, успокоиться не может. Иной темперамент у автора. Хотя это очень субъективно всё, спорить не буду.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Похоже, но вряд ли

Анон, я не гадаю, я точно знаю, что это она

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон, я не гадаю, я точно знаю, что это она

Откуда? Автор сказал?

Анон

Re: РСИЯ-2015

ах вот оно что, спасибо
чувствовал же что-то знакомое, хотя вообще это не мой автор

Анон

Re: РСИЯ-2015

Что тут, опять извечная РСИЯшная проблема "кто будет сторожить сторожей"?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон, я не гадаю, я точно знаю, что это она

подтверждаю. 146%

Анон

Re: РСИЯ-2015

Вот нет у меня чувства языка и стиля, не отличить мне одного автора от другого только по тексту. Но ффитч терпеть не могу и ссз не зашла совсем. Мутит от обоих. Так может вот она, моя интуиция, может, и правда один автор

Анон

Re: РСИЯ-2015

я считаю, что исключительно по художественным достоинствам ориджи и фики невозможно оценивать. все отборщики так или иначе пристрастны. даже если б свеклу сортировали. просто не вижу смысла ставить такую задачу

но организаторы, Анон, позиционируют конкурс серьёзно, смотри:
"Дав согласие участвовать в судействе, ридер тем самым обязуется:
ознакомиться со всеми работами, представленными в лонг-листах;
оценивать работу исключительно по ее художественным достоинствам;..." ))

ну или показывайте уже наконец, где там она незаслуженно обругала стиль и прочие сложные построения )

Защитник, ты серьёзно?

по-ридерски отсеять пиздец, имхо, Дашка в состоянии

ты уже со всем согласен) что за бессмысленные провокации

Анон

Re: РСИЯ-2015

но организаторы, Анон, позиционируют конкурс серьёзно

ну уж это как водится

Анон

Re: РСИЯ-2015

Защитник, ты серьёзно?

нет, ну что ты. давай бегать и махать руками беспредметно, защищая честь абстрактных поруганных авторов.