Вы не вошли.
Аноны, предлагаю уже начать.
Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm
http://awards.ruslash.net/works/5320
На "нежном образе" анон нервно хохотнул. Юмор тут вполне понятен без знания деталей. Особо никакой синхры нет, на видео навесили эффект "старое кино", видимо, чтобы как-то свести с песней, но имхо, лучше было бы в сепии или хотя бы Ч/Б. Прошлое видео по Final Fantasy сильно более техничное, а тут еще и скучновато становится на середине песни.
http://awards.ruslash.net/works/5088
А вот в случае аниме, как исходника, ругать за говорящие головы можно их тут есть. Ритм автор иногда терял, в других местах все с ним хорошо, неоднородный клип получился. Как таковой истории тоже нет, просто взаимодействие парочки под приятную музыку.
http://awards.ruslash.net/works/4916
Анон в этом плане весьма пристрастен, но считает, что всякие простенькие эффекты влетающих-вылетающих кадров из базового ассортимента видео-редакторов смотрятся далеко не всегда в тему. Еще тут проблема с текстом, он в случае любовной записки или смски исчезает сильно быстро - прочитать не успеваешь.Плюс за то, что тут есть сюжет, а минус... ну это как раз клип, собирающий в себе и говорящие головы, и почти полное (я бы сказал "полное", но иногда кадры смотрелись в тему) отсутствие синхры.
http://awards.ruslash.net/works/4868
Под напряженную музыку идет довольно меланхоличный видеоряд, где персонажи медленно перемещаются и неспешно трахаются. Тут сильно не хватает каких-то динамичных сцен, а то более или менее в тему смотрятся только пейзажи. И в конце музыка обрывается даже без особых попыток аккуратно ее обрезать.
http://awards.ruslash.net/works/4884
Что заметил по AMV-номинации, так что тут видео в среднем короче, чем в случае PMV. К логотипам я в случае клипов по сериалам молчал, тут тоже не буду ничего говорить. В этом AMV опять попадаются говорящие головы, синхра... ну в случае PWP из прошлой партии - было сильно лучше. Хотя тут тоже есть отлично попадающие моменты.
http://awards.ruslash.net/works/4890
Под эту музыку тяжело сделать клип удачно, уж больно ритм рваный. Ну, собственно, за ним и не гнались, так что аудио-дорожка тут сугубо для создания гнетущей атмосферы. Логотипы тут примечательны тем, что исчезают и появляются. Наложенные эффекты в основном удачны, но в других местах смотрятся совершенно не к месту. Плюс анон заметил как минимум один не отловленный "левый" кадр, ну и по мелочи говорящие головы. Опять же, плюс тут стоит за идею.
http://awards.ruslash.net/works/4904
А в этом случае автор очень хорошо справился с рваным ритмом и получилось замечательно. Мне с технической стороны придраться не к чему, и закончился клип быстрее, чем от скачков кадра туда-сюда и резкой смены стало мутить. Минус разве что в том, что концовка вышла обрезанной по аудио.
http://awards.ruslash.net/works/4903
И тот же автор, но разница огромная. Тут говорящие головы, легкая затянутость, не всегда уверенный монтаж. В целом видео просто пейринговое, не скажешь, что сильно плохое, но и хорошим назвать трудно.
http://awards.ruslash.net/works/4902
Вот по моим ощущениям видео между двумя предыдущими. Синхры больше, причем кое-где замечательной, но все-таки для той жеидеи хватило и меньшего метража.
Общее ощущение от номинации, что в ней меньше откровенно-слабых вещей,как в случае FMV, но тут и вся выборка скромнее.
Мои прогнозы на шорт-лист:
http://awards.ruslash.net/works/4712
http://awards.ruslash.net/works/4714
http://awards.ruslash.net/works/4904
http://awards.ruslash.net/works/5399
http://awards.ruslash.net/works/5403
И может быть:
http://awards.ruslash.net/works/4615
http://awards.ruslash.net/works/5412
http://awards.ruslash.net/works/4916
http://awards.ruslash.net/works/4890
Анончик с обзорами видео, никто на тебя не реагирует, но хоть я пореагирую, кто на фмв реагировал)
Мне мультяшные неинтересно видео, мне они все кажутся просто нарезкой, ну разве что у Марго видела серьезную работу, которая там же проходила раньше, но у нее и не анимэ, а клипы по фанарту.
Твой шорт открыла сверху и... ну фигня же. ОК, ничего не понимаю.
Я реагирую на анончика, я открыла первый клип и провалилась в печаль.
Пейринг люблю, читать по нему нечего, боль, трагедия.
А в AMV не техника и дорисовывание разве решает? Нарезки из аниме - это несерьезно вообще.
Мне мультяшные неинтересно видео, мне они все кажутся просто нарезкой, ну разве что у Марго видела серьезную работу, которая там же проходила раньше, но у нее и не анимэ, а клипы по фанарту.
Твой шорт открыла сверху и... ну фигня же. ОК, ничего не понимаю.
Я ж и писал выше, что фанартовые клипы в этом году пустышки. Но вполне технично сделанные пустышки. Вполне в ритм и визуально без раздражающих моментов. И вот примерно так по всей номинации: техничные вещи без смысловой нагрузки или слабые/средние вещи, но с сюжетом. А на шорт я вангую именно техничное.
А в AMV не техника и дорисовывание разве решает? Нарезки из аниме - это несерьезно вообще.
Вообще-то, нет. Какое еще дорисовывание? Ну, может, и бывает, но большинство самых классных клипов до сих пор обходилось без него. Иногда и практически без спецэффектов - на одной нарезке. Для этого достаточно хорошей идеи, хорошего саундтрека и аккуратной работы.
Аноны, кто успел прочитать пост Bee4 по поводу обсуждения"Определенной степени близости" на АЧ? Судя по тому, что она его быстренько потерла, должно было быть что-то интересное
А пост точно был?
Хренасе тред на АЧ И треснул мир напополам, кипит разлом!
Но хоть какая-то движуха, а то последние дни скучно было. Побольше текстов из ориджевой номинации туда отнести, что ли?
А пост точно был?
хз, может, вбросили, чтобы горело веселее
Что за набег ебанатов на АЧ? Они они вылезли?
Что за набег ебанатов на АЧ?
ебанаты - это в твоем понимании кто ругает или кто защищает?
ебанаты - это в твоем понимании кто ругает или кто защищает?
Я другой анон, и как по мне так там все хороши Текст, конечно, не шедевр, но не такой фикбук, каким его пытаются представить; зойщитнеки при этом ведут себя как идиоты и дико палятся всем этим "да я вообще случайный анон, но сейчас я вам расскажу, почему текст - конфетка, а вы все - говно недостойное".
Надо все-таки еще что-то из отриджей отнести на АЧ и посмотреть реакцию. Только что? Мы так и не сподобились даже свой анонский шорт-лист составить.
ебанаты - это в твоем понимании кто ругает или кто защищает?
Кто ругает. Какие-то оголтелые душные ебанашки, которые доебываются до какой-то хуйни.
Не пишите таких чудовищных глупостей, тогда и дусьные ебанаськи не будут доебываться
У меня полное ощущение, что туда высадилась банда в полном составе. Мозгов примерно столько же.
Банда ж вроде на стороне Би4 должна воевать, а не против? Они все толпой у ней в ПЧах и Би4 вписывалась за текст Мотик.
Банда ж вроде на стороне Би4 должна воевать, а не против? Они все толпой у ней в ПЧах и Би4 вписывалась за текст Мотик.
Если у Адино, то она вписывалась за текст Кларенс про религиозную общину. А то, что в Пчах, - это ни о чем, некоторые из хейтерских побуждений подписываются, хотя вот те из банды вряд ли.
У меня полное ощущение, что туда высадилась банда в полном составе. Мозгов примерно столько же.
у меня как раз ощущение, что банда там на стороне защитников
Если у Адино, то она вписывалась за текст Кларенс про религиозную общину.
А, точно, перепутал. Просто посмотрите на графу "бета" в тексте про общину:
Бета: Не Сергей, oldmonkey, Laarme, Пелагея 007, salt-n-pepper
Пол-банды его бетило, поэтому у меня отложилось в голове, что это текст кого-то из них
Что, если текст имеет отношение к прошлогодней банде, то его не стоит и читать? Всё так плохо?
Что, если текст имеет отношение к прошлогодней банде, то его не стоит и читать? Всё так плохо?
Конкретно тот текст, что про общину - да, все плохо. А вообще - ну хз. Банда не равномерно дерьмово пишет, у них есть те кто по-приличнее, те кто по-слабее и совсем фикбук. Не любят их не столько за говнокреатифф, сколько за глупость и назойливость.
Амештем ридер-с-котиками еще пачку отзывов выложила: http://dashka-zaraza.diary.ru/p206262556.htm
Какая ж дистилированная вкусовщина
Какая ж дистилированная вкусовщина
а в чем именно вкусовщина? почти со всем согласен, цитаты, приведенные, как хуевые, действительно плохи.
а в чем именно вкусовщина? почти со всем согласен, цитаты, приведенные, как хуевые, действительно плохи.
У меня ровно обратные впечатления, но лень писать многабукаф и разбирать разборы. Если обобщить, то этот ридер как поезд едущий по тоннелю, воспринимает только одно направление сюжета-стиля. В духе его любимого ССЗ - реал с мозгоебством и, главное, сухим правильным языком без изысков. Готов поспорить, что у нее в итоге в шорт не войдет ни один текст фантастической или фэнтезийной направленности (кроме мистики Хару-Ичиго разве что, и то, там русреал с мистикой, видимо это сыграло роль ))) ), потому что сами жанры требуют либо стилизации, либо сложных построений, а ридер такое не могет и не понимает.
А еще у нее какая-то аллергия на юмор, ЕМНИП ни один текст этого жанра без котика не остался