Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

Не обидно, анон, смешно))

да, я вижу.

Анон

Re: РСИЯ-2015

ты, видимо, просто пропустил фразу "я не говорю о мотивациях, я говорю о конечном продукте".

Окей, то есть ты знаешь мотивацию не всех авторов мира, а всех читателей мира.
Это прогресс

Анон

Re: РСИЯ-2015

я понимаю, обидно слышать про порно, сразу надо обмахнуться Маркесом.

Анон, у тебя дисфункция, наверное? если у тебя в связке с "порно" идет "обидно".

Маркесом обмахнуться не получится. Разве что об него потереться.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Окей, то есть ты знаешь мотивацию не всех авторов мира, а всех читателей мира.
Это прогресс

черт, извини, что не процитировал полностью. ты ее, видимо, совсем не прочитал, а там было так:

я не говорю о мотивациях, я говорю о конечном продукте и целях его потребления (моих целях и моих знакомых, не более).

так что перестань мне приписывать то, чего я не говорил и не делал, пожалуйста.

Анон

Re: РСИЯ-2015

моих целях и моих знакомых, не более

Тебе не кажется, что при такой малой выборке тебе не стоит заявлять "фанфикшен нацелен на фандроч"? А то это слегка общее утверждение.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон, у тебя дисфункция, наверное? если у тебя в связке с "порно" идет "обидно".

да нет, для меня и "порно" не оскорбление, так что я бы так и не взбурлил, как тут взбурлило. ну, видимо, не от обиды, вон говорят, что смешно, оно и видно, как смешно.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Тебе не кажется, что при такой малой выборке тебе не стоит заявлять "фанфикшен нацелен на фандроч"? А то это слегка общее утверждение.

мне кажется, что свое субъективное мнение я могу формулировать так, как считаю нужным. если ты не будешь забывать, что оно субъективное, все будет хорошо. но хочешь, я добавлю ИМХО. мысленно прибавь его ко всем утверждениям, которые тебя задевают, должно стать полегче.

Анон

Re: РСИЯ-2015

вон говорят, что смешно, оно и видно, как смешно.

Нууу, да, анон, это смешно, когда вообще всё называют порно)) Любое удовольствие в принципе. Это просто большое расширение понятия, и создаётся впечатление, что ты этим хочешь поддеть, типа - агааа, дрочеры! а сами ещё культурные люди типа! Вот это и забавно)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Так это не на порно и не взбурлило, а на глупость и слегка приподняло бровь. Но есть, конечно, люди, которым хочется видеть повышенную на себя реакцию даже если ее и вовсе нет.

Отредактировано (2015-11-21 21:39:38)

Анон

Re: РСИЯ-2015

мне кажется, что свое субъективное мнение я могу формулировать так, как считаю нужным. если ты не будешь забывать, что оно субъективное, все будет хорошо.

Всё будет хорошо, если ты будешь его обосновывать.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ну хочется райтрам про неземную любовь Трандуила и семи гномов считать себя писателями - пусть считают.
Абы здоровенькие были.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ну хочется райтрам про неземную любовь Трандуила и семи гномов считать себя писателями - пусть считают.
Абы здоровенькие были.

Спасибо. Расходимся.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я все ждал, когда же Взломщиков вспомнят. Главное оправдание всего фанфикшена.

Что? Главное? Просто это довольно известное, и в то же время фандомное произведение. Но по ГП есть много интересных дженовых фиков, что-то известно и за пределами фандомов, как "Гарри Поттер и Методы рационального мышления".

Я не понимаю, почему люди не могут читать текст и оценивать его как текст. А не как "чиму нас учит этот рассказ". Писательство требует технических знаний не меньше, чем любое другое искусство. На дайри полно издающихся авторов, журналистов, переводчиков, которые развлекаются фиками и их переводами. Для кого-то фики были отличной практикой.

Анон

Re: РСИЯ-2015

и создаётся впечатление, что ты этим хочешь поддеть, типа - агааа, дрочеры! а сами ещё культурные люди типа! Вот это и забавно)

Ты реально зацикленный на том, что культурные-илитарные кого-то порицают и поддевают из-за чтения фиков и фандомного дроча. Быть можно дельным человеком и читать слэш, успокойся.

Анон

Re: РСИЯ-2015

нет, я ни к кому не влезал. ты, видимо, просто пропустил фразу "я не говорю о мотивациях, я говорю о конечном продукте".

Тогда должно.быть проще. Сыграем. Ты цитируешь кусок джена, который все равно порно, и говоришь, почему, а цитирую настоящую литературу.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Деточка, не нервничай так. Конечно, никто тут не писатель, сидим, дрочим на персонажей помаленьку. Не чета толстоевским, разумеется. Полегчало? Теперь выдохни и перечитай это еще раз, для закрепления рефлекса.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я не понимаю, почему люди не могут читать текст и оценивать его как текст.

Могут. Поэтому и в фандомных текстах оченивают щеглов, а не охуенные идеи. Такие уж тексты.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Это просто большое расширение понятия, и создаётся впечатление, что ты этим хочешь поддеть, типа - агааа, дрочеры! а сами ещё культурные люди типа! Вот это и забавно)

нет, я не хотел никого поддеть и могу даже извиниться, если задел. я просто очерчивал сферу применения, с расширением понятия до "эмоциональное порно", чтобы обозначить то, как я (субъективно. имхо. что там еще) воспринимаю функциональность жанра. я не вижу ничего плохого в дрочерстве, мысль была только в том, что фанфикшен (для меня и моей референтной группы) - это такая литература определенного "технического" назначения, как порно - кино "технического" назначения. не думаю, что в этом есть что-то плохое.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Нет, ну Маркесом-то можно дрочить? А Кортасаром? Ну или гейманом хотя бы, у него есть достаточно толстые произведения!

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ну или гейманом хотя бы, у него есть достаточно толстые произведения!

Гейманом даже нужно! Он фанфики писал!

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ты реально зацикленный на том, что культурные-илитарные кого-то порицают и поддевают из-за чтения фиков и фандомного дроча.

Во-первых, тут не все аноны - один анон. Во-вторых, кто-то же вбросил "я понимаю, обидно слышать про порно, сразу надо обмахнуться Маркесом" - ну вот я тебе и ответил, что нет, не обидно, а смешно именно потому, что вроде как обидеть пытаются))

Анон

Re: РСИЯ-2015

Сыграем. Ты цитируешь кусок джена, который все равно порно, и говоришь, почему, а цитирую настоящую литературу.

ты смеешься, наверное. я так с разбегу ни одного фика не вспомню, чтобы его так цитировать и разбирать. я же читаю и забываю их.

Анон

Re: РСИЯ-2015

что фанфикшен (для меня и моей референтной группы) - это такая литература определенного "технического" назначения

То есть существует некая Другая Литература, которую ты и твоя референтная группа читает с другими целями? А не мог бы ты назвать эти цели и примеры произведений Другой Литературы?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Нет, ну Маркесом-то можно дрочить? А Кортасаром? Ну или гейманом хотя бы, у него есть достаточно толстые произведения!

Очень многие тебе скажут,что твои маркес и гейман - говно для подростков и ТП.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Тебе не кажется, что при такой малой выборке тебе не стоит заявлять "фанфикшен нацелен на фандроч"? А то это слегка общее утверждение.

мне кажется, что свое субъективное мнение я могу формулировать так, как считаю нужным. если ты не будешь забывать, что оно субъективное, все будет хорошо. но хочешь, я добавлю ИМХО. мысленно прибавь его ко всем утверждениям, которые тебя задевают, должно стать полегче.

Можешь,  конечно,  и я могу.
Ты просто,  наверное,  не читал начало этого обсуждения, а началось все с того, что взбурлило как раз у анонов с порно: как это некий автор смеет писать, что для него в его фиках важны идеи. Это же порно, какие идеи?
Хотя автор говорил о своих переживаниях, не о тебе и твоих знакомых и вообще не о читателях.

А вообще насчет эмоционального удовольствия - а зачем ещё читать,  кроме удовольствия?  Я в детстве читал ради него и так привык, а книжки, которые сладостного сопереживания не приносят, считаю скучными. То что называется "не мое" или "это мне не близко". С фиками ровно то же. И как определить,  что тут эмоциональное порно?(