Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

спокойной ночи, анон

Это был не я, но спокойной ночи, да, я тоже спать )

Анон

Re: РСИЯ-2015

С запозданием до меня начинает доходить, что коробкины фанаты, быть может, ни когда не видели крышек от сковородок?
Потому что я ну хуй знает как из этого может родиться понимание, что описывается синее-синее небо.

Нет, расшифровщики метафор сказали, что синее небо - этот от "тонкой цветной бумаги", а от крышки - жара.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я не пойму, почему фикрайтеров надо выделять в какую-то отдельную категорию пишущих. 

1) Фикрайтеры получают 0 профита (кто-то покупал у Додо фанерные елочки?)
2) Почти нихуя славы (известны даже не в рамках фандома - в рамках дайрифандома/фикбука)
3) Если степень твоей известности превышает нихуя более, чем на одну сотую, то бонусом получаешь лучи поноса. Для этого есть специально отведенные места, как хф.
4) фанфики по дефолту говно, особенно яой. Парни тоже пишут фики, но они в случае удачи известны более широкому кругу читателей.

п.с. я не фикрайтер, я ж не ебанутый

Анон

Re: РСИЯ-2015

Нет, расшифровщики метафор сказали, что синее небо - этот от "тонкой цветной бумаги", а от крышки - жара.

От этой?
Мне надо выпить.

Отредактировано (2015-11-21 01:02:00)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Почти нихуя славы (известны даже не в рамках фандома - в рамках дайрифандома/фикбука)

Привет от Эл Джеймс и Пятидесяти оттенков этого самого.

Фикрайтеры получают 0 профита

Дофига прекрасных писателей получали ноль профита от своих текстов. Некоторые получали ещё и по шее.

Если степень твоей известности превышает нихуя более, чем на одну сотую, то бонусом получаешь лучи поноса.

Лол, ты думаешь, в типа большой литературе не так?

фанфики по дефолту говно, особенно яой. Парни тоже пишут фики, но они в случае удачи известны более широкому кругу читателей.

А.

По сути никаких формальных критериев предложить ты не можешь. А писатели от фикрайтеров для тебя отличаются тем, что писателей издали на бумаге и объявили Писателями.
Много раз уже делали такой эксперимент: вносили в фандомный тред отрывок из классики и говорили, что вот же понаписал какой-то ньюфаг. Отрывок дофига грамотные аноны радостно разбирали по косточкам. Там, у классиков этих, такие небесные сковородочные крышки бывают, что ой.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Привет от Эл Джеймс и Пятидесяти оттенков этого самого.

Вот уж кто получил говен по самые уши, а заодно подпортил имидж фанфикшену

Анон

Re: РСИЯ-2015

Привет от Эл Джеймс и Пятидесяти оттенков этого самого.

Вот уж кто получил говен по самые уши, а заодно подпортил имидж фанфикшену

Но речь-то шла про "не получают славы". Славы и денег у неё - дохуя.

Анон

Re: РСИЯ-2015

имидж фанфикшену

ебааать... 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Но речь-то шла про "не получают славы". Славы и денег у неё - дохуя.

Для этого ей все же пришлось формально выйти из фанфикшена и сделать из фика оридж

Анон

Re: РСИЯ-2015

тогда и Касси Клэр еще.
но их две таких, а фикрайтеров сколько.

Анон

Re: РСИЯ-2015

мне эти крышки спать не дадут, как их можно было написать по-другому. Написал и пошел спать, ругайте.

автор:
Небо над Сицилией тонкое, как цветная бумага и твердое, как стеклянная крышка огромной сковородки. Добавьте немного жара – и воздух под крышкой закипит.

вариант:
Небо над Сицилией - огромная стеклянная крышка с раскаленной добела ручкой-солнцем. Добавить под ней еще немного жару – и воздух закипит. Утренняя небесная синева к обеду истончилась до листа выгоревшей голубой бумаги….

суть в том, что стекло от бумаги надо разнести подальше. И я не помню, глаголы там в каком времени были.

Отредактировано (2015-11-21 01:19:19)

Анон

Re: РСИЯ-2015

вариант:

Не пиши

Анон

Re: РСИЯ-2015

имидж фанфикшену

ебааать... 

Че ржешь, про фанфики узнали много кто, кому знать не положено и решили: это среда говноедов, где любят 50 ОС

Анон

Re: РСИЯ-2015

Че ржешь, про фанфики узнали много кто, кому знать не положено и решили: это среда говноедов, где любят 50 ОС

ой ужас какой. а то б вот почитали дм с коробочкой и андрюхой и поняли, что тут все не пальцем деланные, а тонкие ценители!

Анон

Re: РСИЯ-2015

Небо над Сицилией тонкое, как цветная бумага и твердое, как стеклянная крышка огромной сковородки. Добавьте немного жара – и воздух под крышкой закипит.

геннадий был метафоричен
когда он говорил пиздец
то это значило какао
или сегодня будет дождь
(с)

ты покусился на святое
конечно получилось говно даже не сомневайся
аноны не соврут

Отредактировано (2015-11-21 01:24:45)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Че ржешь, про фанфики узнали много кто, кому знать не положено и решили: это среда говноедов, где любят 50 ОС

ору 

Анон

Re: РСИЯ-2015

тогда и Касси Клэр еще.
но их две таких, а фикрайтеров сколько.

фикрайтеров в целом гораздо меньше, чем "просто писателей". фанфикшн - ещё молодой жанр, в нынешнем виде ему и ста лет нет )
ну и ограниченный, потому что к канонам привязан. и издавать фанфикшн сложно, потому что бренды и авторские права на персонажей.

я это всё к чему. есть куча плохого фанфикшна. есть куча плохой литературы. есть известные писатели. есть известные фикрайтеры (их меньше по указанным выше причинам). фанфики никогда не будут издавать в том же количестве, что массовую литературу (и дело тут не в качестве, а в количестве потенциальных читателей и опять же в авторских правах). есть рассказы со смыслом, идеей и прочей чертовщиной, есть фики с тем же самым.
в остальном, имхо, тексты - они и есть тексты, удачные и нет.
почему именно фанфикшн по дефолту считать вторым сортом, я не постигаю. просто жанр, ну такой вот он. на 85 процентов состоит из графомании, как и массив оригинальных текстов любого другого жанра.

Отредактировано (2015-11-21 01:27:50)

Анон

Re: РСИЯ-2015

я может быть наивно считаю, книжки все-таки пишут не затем, чтобы "няшечки поебались, люблю нимагу их!

Когда б ты знал из какого сора, анон!
Один из моих любимых примеров, – Эко с его "я хотел убить монаха", написанный на спор от нечего делать "Франкенштейн" и так далее.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Небо над Сицилией - огромная стеклянная крышка с раскаленной добела ручкой-солнцем. Добавить под ней еще немного жару – и воздух закипит. Утренняя небесная синева к обеду истончилась до листа выгоревшей голубой бумаги….

ойвсё

Анон

Re: РСИЯ-2015

почему именно фанфикшн по дефолту считать вторым сортом, я не постигаю.

анон - ну хочешь, считай его первым сортом, хоть высшим, в чем проблема-то?

Анон

Re: РСИЯ-2015

анон - ну хочешь, считай его первым сортом, хоть высшим, в чем проблема-то?

я пытаюсь понять точку зрения оппонентов) позиция "ахахах какие там мысли и идеи в фичках, вы чоу" меня так удивляет, что я просто не могу не попытаться узнать, откуда она растёт))

Анон

Re: РСИЯ-2015

ой ужас какой. а то б вот почитали дм с коробочкой и андрюхой и поняли, что тут все не пальцем деланные, а тонкие ценители!

Увидели бы что не нужны милиардеры и анастейши вот. Андрюха лучше 50 ОС

Анон

Re: РСИЯ-2015

фанфикшн - ещё молодой жанр, в нынешнем виде ему и ста лет нет )

Анон, я когда-то упарывался по древним мифологиям и читал "Эпос о Гильгамеше". И меня совершенно вынес рассказ археолога в предисловии. Оказывается, древние читатели никак не могли смириться, что Гильгамеш не уполз, и писали продолжения, чтобы его уползти. Фанфики на глиняных табличках, блин! И не лень людям было.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Оказывается, древние читатели никак не могли смириться, что Гильгамеш не уполз, и писали продолжения, чтобы его уползти. Фанфики на глиняных табличках, блин! И не лень людям было.

тогда ещё понятия "автор" не было, искусство принадлежало народу.)
то есть они вообще не знали, что пишут фанфики и что у "канона" есть какой-то приоритет
они просто писали дальше про гильгамеша

Анон

Re: РСИЯ-2015

Так, новая тема. Решил заценить победителей артов. Я в курсе, что на арте с Крюком ватная покраска и тыды, но зато он слэшный (при взгляде на картинку возникает желание, чтоб пэн таки трахнул крюка, ну у жюри точно возникло) и излучает хуестрадание.

Напоминаю
Поэтому иду смотреть галерею артера. И что же мы там видим. Отобраны относительно свежие работы.

Это что?

Перспектива тут
и тут

Вот так ебалы

Знаете, я не любитель пронзать обмазки и даже против этого! Но здесь уровень художника скачет разительно просто, неприятный сюрприз. Вопрос о собственно арте-победителе, насколько он оригинален? Начинаю сомневаться, что артер и на это способен - после такой галереи!