Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-07-15 15:28:43

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm


#601 2015-09-13 14:06:12

Анон

Re: РСИЯ-2015

там много у кого  по три текста
если конкретно про Ско говорить, то - фикбук обыкновенный, не знаю из банды или нет, но сюжет и стиль такой же. я "условно-досрочно" читал. натурал после отсоса внизапне становится геем, стилистика не ужаснах, короче, сладунька

#602 2015-09-13 14:21:17

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ну "условно-досрочно" хоть весело, даже стебно. И по краю сквика прошлись, в кое-то веки топ отступил, когда сказали, что не хотят, а не продолжил уговаривать и "тебе понравится".

#603 2015-09-13 14:30:05

Анон

Re: РСИЯ-2015

Вряд ли из банды. Банда пишет зверски серьезно, драмотрагедии, а тут весело-задорно ололо.

#604 2015-09-13 14:40:41

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

а тут весело-задорно ололо.

сладунька, как есть сладунька :teeth:

я вот "суку-сашу" прочитал и теперь сижу в двойственных чувствах.  :think:
первая часть мне хорошо так зашла. а потом начался блядский цирк, будто автор пытался затолкнуть как можно больше слэша-фемо-гета, не заботясь о логике, сюжете и характере героев.

#605 2015-09-13 15:27:04

Анон

Re: РСИЯ-2015

Тупак Юпанки в ГП была известна в узком кругу снейподрочеров как один из сотен авторов. Ничего выдающегося за ней припомнить не могу, популярности особой у нее не было.
Может, что-то изменилось, конечно.

#606 2015-09-13 17:47:14

Анон

Re: РСИЯ-2015

А что у этой банды вообще ничего достойного нет на почитать?

#607 2015-09-13 18:49:11

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

Что за автор Sco в ориджах? Целых три текста! Читать?

Если тебе нефиг делать, вот совсем и совершенно... даже тогда не стоит.

#608 2015-09-13 19:21:04

Анон

Re: РСИЯ-2015

Остальные сами красили как могли.

Это ты шутишь так? Все приведенные работы совершенно очевидно покрашеные через подкладку фоточки. Это же очевидно по невнятным цветам и проебанной анатомии там, где эти тени анатомию спрятали.

#609 2015-09-13 19:47:29

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

Это ты загнул, анон. Очень сильно загнул))

Почему загнул-то. У нее около тыщи ПЧ, по-моему вполне показатель популярности, не за красивые же глаза они у нее появились.

Анон пишет:

Это ты шутишь так? Все приведенные работы совершенно очевидно покрашеные через подкладку фоточки. Это же очевидно по невнятным цветам и проебанной анатомии там, где эти тени анатомию спрятали.

У них невнятный цвет и проебанная анатомия тупо, потому что красить не умеют. Если ты не умеешь, то у тебя так же будет, хоть с фоткой, хоть без.
Они там рисуют интуитивно, имхо, ну типа тут должно быть как-то так. Хотя не стану отрицать, что могли и срисовать какие-нибудь мелочи. Но вряд ли обмазывали. Когда обмазывают, обычно пипеткой цвет тычут и арт сам по себе немного по-другому выглядит, не так как в примерах. Цвет там явно сами подбирали, без всяких пипеток.
А Кеш просто с цветом обращаться не умеет. Вечно грязь разводит. Не понимаю я, как у него так получается. Столько времени рисует и все на одном месте топчется.

Анон пишет:

:facepalm:

Еще скажи, что я не прав. Для того чтобы срисовывать и обводить не обязательно быть полным бездарем и неучем. Иногда даже наоборот, чтобы делать это хорошо.
Я вот знаю одного юзернейма, который сам рисует дай бог каждому. Однако на каком-то конкурсе в лохматом году его поймали за руку на обмазке арта. Зачем он это сделал лично для меня до сих пор остается загадкой. Сам он мог ничуть не хуже.

#610 2015-09-13 20:33:31

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

Я вот знаю одного юзернейма, который сам рисует дай бог каждому. Однако на каком-то конкурсе в лохматом году его поймали за руку на обмазке арта. Зачем он это сделал лично для меня до сих пор остается загадкой. Сам он мог ничуть не хуже.

Этот юзер случайно не скачет с дайрика на дайрик, как блоха по дворнягам?

Анон пишет:

Они там рисуют интуитивно, имхо, ну типа тут должно быть как-то так.

Да не, обводки это. Типичные для обводок линии и анатомия. То есть, схематически все на месте, но не больше чем было четко обозначено тенями на фоточке. А вот красили сами.

#611 2015-09-13 20:50:45

Анон

Re: РСИЯ-2015

У них невнятный цвет и проебанная анатомия тупо, потому что красить не умеют. Если ты не умеешь, то у тебя так же будет, хоть с фоткой, хоть без.

Нет, анон, извини, разница междупроебанной анатомией из-за "красил сам, но не умею" и "пиздил тени с фоточек" очень видна.

Когда обмазывают, обычно пипеткой цвет тычут и арт сам по себе немного по-другому выглядит, не так как в примерах.

Далеко не всегда. Если у артера есть хоть капля мозгов, цвета он начинает выправлять. Часто в результате получается пережженная хуйня, как вот тут
http://awards.ruslash.net/works/4810
покраску поверх выдают детали на руках, точность расположения складок, сочетающаяся с невнятными для резкого света тенями. Совершенно очевидно, что артер рисовал именно поверх фотки, его настоящий уровень покраски выдает задник.
http://awards.ruslash.net/works/4703
Тут я даже говорить не стану, очевидно, что цвета брали пипеткой, более того, я подозреваю,что фоточка вообще осталась подложенной под рисунок, потому что кое-где кажется просвечивающей, особенно в районе глаз, паховых складок и волос, а еще ушей. Шуи выглядят ужасно, типичные шеи бездумного обмазчика.
http://awards.ruslash.net/works/4698
Здесь тоже, ощущение, что фоточку оставили процентов на 30 под покраской, потому что артер не смог тени нарисовать толком. Это не выглядит как покраска, пусть даже размазанная. А именно как подложка.
http://awards.ruslash.net/works/4700
То же самое. Костюм совершенно очевидно обмазан, имея уровень, который выдает неумение передать ткань, невозможно без обмазки нарисовать такие блики. Настоящее владение бликами и отражениями цвета и света выдает отражение руки, лежащей на костюме, отсутствие теней и отражений от головы.
Можно что угодно говорить "ой, это наугад", но картинки не выглядят нарисованными наугад, потому что сочетают невероятно реалистичные и правильные тени и блики в одних местах и полное неумение - в других.
Честно говоря артера, который Gregory Welter я бы даже артером не назвал, это фотоарт, дорисованный коллаж, но не арт.

#612 2015-09-13 22:35:37

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

Я вот знаю одного юзернейма, который сам рисует дай бог каждому. Однако на каком-то конкурсе в лохматом году его поймали за руку на обмазке арта. Зачем он это сделал лично для меня до сих пор остается загадкой. Сам он мог ничуть не хуже.

Мантихора что ли?

#613 2015-09-13 23:15:45

Анон

Re: РСИЯ-2015

блядь, это горлум какой-то  :creepy: так изуродовать человека - талантище!

#614 2015-09-14 03:12:06

Анон

Re: РСИЯ-2015

тут интересовались количеством читателей, про них не скажу, зато могу сказать про количество зрителей. В клипах их можно увидеть. У меня посмотрело человек 70. Ээээ, а где народ-то?

#615 2015-09-14 06:55:31

Анон

Re: РСИЯ-2015

У нее около тыщи ПЧ, по-моему вполне показатель популярности, не за красивые же глаза они у нее появились.

Из ГП тыща ПЧ? Или из другого фандома? Или вообще те, кому просто интересно, что она пишет в днявке? Ты по чему популярность в конкретном фандоме меришь? Я не знаю, где она сейчас и что пишет, но в ГП она и в узких кругах снейпоманок была далеко не самым известным юзером. Тебе тут об этом уже не один человек сказал.

#616 2015-09-14 09:07:44

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я вот знаю одного юзернейма, который сам рисует дай бог каждому. Однако на каком-то конкурсе в лохматом году его поймали за руку на обмазке арта. Зачем он это сделал лично для меня до сих пор остается загадкой. Сам он мог ничуть не хуже.

Хикару?

#617 2015-09-15 22:12:36

Анон

Re: РСИЯ-2015

Аноны, я чего-то не понимаю? ФБ еще не закончена, но автор притащил свою работу с полным раскрытием анонимности
http://awards.ruslash.net/works/4972
Я даже в коменты выкладки сходил, никто не пронзил и не раскрыл авторства заранее. http://fk-2o15.diary.ru/p205502613.htm
Все сам, все сам.

#618 2015-09-15 22:15:06

Анон

Re: РСИЯ-2015

Анон пишет:

Аноны, я чего-то не понимаю? ФБ еще не закончена, но автор притащил свою работу с полным раскрытием анонимности

фб всегда разрешала палиться для рсии. из правил рсии же:

4.4. Работы, принимающие участие в Фандомной Битве, также могут быть поданы неанонимно (пункт 4.3.1. правил Фандомной Битвы).

#619 2015-09-15 22:19:58

Анон

Re: РСИЯ-2015

а, понятно. спасибо, анон)

#620 2015-09-15 22:52:05

Анон

Re: РСИЯ-2015

анон с дженогетом, я в выходные тупил в температуру, так что зачел ужасно мало, да и то фэнтезийное. :( тебе еще актуально перетереть что зашло, что не?

#621 2015-09-15 22:56:46

Анон

Re: РСИЯ-2015

анон с дженогетом, я в выходные тупил в температуру, так что зачел ужасно мало, да и то фэнтезийное. :( тебе еще актуально перетереть что зашло, что не?

Вполне актуально) надеюсь, что ты выздоровел, анончик

#622 2015-09-15 23:02:54

Анон

Re: РСИЯ-2015

Да, точно, порекайте всякого!

#623 2015-09-16 01:07:40

Анон

Re: РСИЯ-2015

Я по одному буду вбрасывать, чтоб не путаться самому. Начну с всякого околофэнтезявого про детей (пардон, я задрот по ЙА, упс).

Начал с этого: http://awards.ruslash.net/works/4519
Почитал прям с удовольствием, я люблю подобное. Зашло больше оригинала. Хотя я просто сам оригинал считаю уж больно тяжеловесным. он крутой, бат нот ма пис оф кейк. И еще это круче и лучше многого хорошего йангэдалта, который не Сумеркиико. Хорошая сказка получилась в начале, как вступление, и переход удался и не было когнитивного диссонанса.
Герои классные, и вполне себе дети вызывающие сочувствие, нет нареканий даже. Детей редко нормально прописывают, часто какие-то белки на спидах. Автор со словами дружит. О, и от текста не хочется спать! А мне часто хочется спать от фэнтези, упс.
Это плюс, имхо. Короче, рекомендую яростно.

http://awards.ruslash.net/works/4728
Я больше по дисишным сериалам, но вроде Робинов более менее различаю. Я бы на месте автора пересказывал сюжет мульта немного не так прямо, потому что отдельные отступления были прекрасные. Особенно с птицами вышло классно. Прям потенциал вижу, жалко автор решила не переписывать сюжет полностью, может годно бы вышло. Почему автор ушел от образа летучей мыши, кстати, мне тоже нипанятна. Но ей виднее, конечно.
И я не ипу, все ли отсылки понял. Надеюсь, что все.
Мне скорее зашло, чем нет, однако.

Пойду СтарТрек зачту, или Хуниверс. Что пойдет.

#624 2015-09-16 01:20:14

Анон

Re: РСИЯ-2015

Мне в отношении "Кристалла болотной ведьмы" как раз казалось, что оно простовато именно в плане стилистики, но сюжет и прописанность характеров окупает, но, видимо, я не могу от ПЛиО отвлечься и воспринимать это именно, как YA-повесть. С такой точки зрения смотрится по-другому!

#625 2015-09-16 01:23:33

Анон

Re: РСИЯ-2015

Аноны, тяжело вздохну. Вот в некоторых фиках иллюстрации приложены и почему их не подали отдельно в артовую номинацию в душе не... понимаю.
Типа:
http://awards.ruslash.net/images/upload … rVw-V6.jpg

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума