Вы не вошли.
Аноны, предлагаю уже начать.
Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm
Кароч там батхерта больше, чем реальных аргументов.
Вас послушать, так у вас у всех, кто посмел сказать, что с шортами что-то не так, от логина - баттхерт
Ладно ДМ у которой за свою работу болит, это можно хотя бы счесть неадекватным. Но Витце-то про чужие писала.
азве что арт вальтера и правда явная обмазка, но это не увидит только слепой (или рилеры, чем они смотрели-то?)
Я думаю, ридеры просто не считают обмазку проблемой. Видят, но не относятся к ней так трагически, как здешние страдальцы. Тамилла несколько раз писала, что в работах ей главное фантазия, которой она почти ни у кого не увидела. Понятно же, что она не смотрит, обмазка или нет. Для нее это не критерий.
Что поделать, если этот набросок лучше хоть и выдроченной, но корявой и безвкусной работы Витце.
По мне, так он еще бесвкуснее. Я не любитель Витце, я вообще порно не очень люблю. Но лучше уж честное порно, чем такой типа-смешной скетч.
защитнички дм с ачотакова и этонеистерика, вы еще вчера заебали
Только защитники заебали? те, кто носится с криками "истерика-истерика! пруфы в личке!" не заебали? Меня вот обе стороны заебали, я не такой избирательный, как ты
У Вице сейчас с артами вообще какая-то пиздецома, бм приличное чб, которое она отправила, не взяли, а взяли арт с хуями, от которого глаза текут.
Тамилла несколько раз писала, что в работах ей главное фантазия, которой она почти ни у кого не увидела.
Но... но... какая фантазия, если артер просто обвел фотографию, алло? Подозреваю, она просто не вращается в фандомных кругах, мало сталкивалась с обводками, не сумела ее распознать и решила, что артер рисовал сам.
Ладно ДМ у которой за свою работу болит, это можно хотя бы счесть неадекватным. Но Витце-то про чужие писала.
Так у Витце тоже явно болит, что ее работу поставили в шорт рядом с очевидными обмазками. И тут я ее понимаю, разделаю возмущение и все такое. Но на "набросок" она зря наехала, имхо. Не с ее уровнем.
Но на "набросок" она зря наехала, имхо. Не с ее уровнем.
Сперва добейся, чтобы критиковать? Свежо предание...
Тамилла несколько раз писала, что в работах ей главное фантазия, которой она почти ни у кого не увидела. Понятно же, что она не смотрит, обмазка или нет. Для нее это не критерий.
Но... но... какая фантазия, если артер просто обвел фотографию, алло?
Может быть, ей настроение чем-то понравилось.
Подозреваю, она просто не вращается в фандомных кругах, мало сталкивалась с обводками, не сумела ее распознать и решила, что артер рисовал сам.
Она профессиональный художник. Иллюстратор вроде бы. Я знаю, что об этом не принято говорить, что над этим смеются, но если какой-то Витце удалось разглядеть, то профессионал разглядит тем более. Она просто не видит в этом трагедии.
И она вращается. Я в ГП ее знаю тыщу лет. Не лично, а по фандому.
Может быть, ей настроение чем-то понравилось.
Настроение фотографии?
По мне, так он еще бесвкуснее. Я не любитель Витце, я вообще порно не очень люблю. Но лучше уж честное порно, чем такой типа-смешной скетч.
Мне тоже не нравится ни стиль, ни содержание.
Но это не отменяет того, что там автор явно знает, что делает. А Витце... ну, прорисовала кучу деталей, молодец, конечно. Только работа от этого лучше не стала, скорее уж наоборот.
Настроение фотографии?
Не знаю, фотографию я не видела.
Не знаю, фотографию я не видела.
Ну вот посмотри http://awards.ruslash.net/works/4698 Она там просвечивает. Какая там фантазия и настроение, это просто пвп.
Кстати, только сейчас на жанр посмотрел - там POV стоит почему-то
следующий рандомный фик из книга\кино\комикс
http://awards.ruslash.net/works/5478
Дэдпул (Уэйд Уилсон) / Питер Паркер
Удивительное рядом. Фик очень хорош, на мой взгляд.
АУшка, в которую вплетается канон.
Все в меру, даже любовная линия написана нетривиально, что спасает, если пейринг не твой. Грани сумасшествия персонажа удачно вписываются в текст, а не выпирают из него, как в тех же "Вымирающих видах". Автор не перегибает палку, не заменяет сюжет имитацией сюжета, все умело, точно, присыпано кучей мелких приятных деталей, которые появляются по ходу текста. Из Питера не стали делать недалекого идеалиста, из Уилсона агрессивного маньяка, замечал такое в фандоме - отдельный приятный бонус. Хэппи энд вишенкой на торте.
Будь я шиппером, удавился бы от счастья.
Меня вот обе стороны заебали, я не такой избирательный, как ты
да, я ужасно избирательный, потому что у меня есть глаза. любая другая дама, не будь она подругой скандальной пухоспинки, давно бы уже в теме еды с этой самой пухоспинкой и висела.
и не отвечай мне, прям умоляю, пусть я буду хейтором, хомяком, чем угодно, но заебало уже до края.
да, я ужасно избирательный, потому что у меня есть глаза. любая другая дама, не будь она подругой скандальной пухоспинки, давно бы уже в теме еды с этой самой пухоспинкой и висела.
теперь пухоспинка еще и ставит анонам ментальный блок на обсуждение очевидной еды, вот это да!
Ну вот посмотри
Я видела, но я не понимаю, где обмазка, пока мне гифку не сделают. Это не значит, что я их одобряю или защищаю автора (я героев не знаю, мне скучно смотреть на эту картинку), но вот Тамилла пишет "Good boy- тоже очень нежная и лакончиная картинка. гармоничный цвет". По-моему, очевидно, что понравилось настроение. И покраска, может быть? Покраску сами делают? Или она тоже с фото?
Мне кажется, что слишком много шума стало вокруг этих обмазок. Сначала шокировало, а теперь утомляет уже. Это фандом, что с нас требовать.
теперь пухоспинка еще и ставит анонам ментальный блок на обсуждение очевидной еды, вот это да!
Какой блок, просто поджружайки набегают и срут на всех до кого могут дотянуться, вчера очень показательно вышло.
Удивительное рядом. Фик очень хорош, на мой взгляд.
О, это я читал. Сначала нравилось, потом стало раздражать отсутствие внятного сюжета. Дочитывал без восторга. Но первая часть прямо очень.
Или она тоже с фото?
Но этой конкретной - да.
Обмазка в артах - тот же фикбук в текстах. Некачественная работа на конкурсе, где в шорты должны отбирать работы по их художественной ценности, если верить словам орга. Потому и шума столько - заявленные условия не выполняются.
Какой блок, просто поджружайки набегают и срут на всех до кого могут дотянуться, вчера очень показательно вышло.
и чего, анонам с холифорума должно быть страшно, что в ответ на заведение именной темы прибегут ругать коробку?
Некачественная работа на конкурсе, где в шорты должны отбирать работы по их художественной ценности, если верить словам орга.
Но Тамилла не отбирала по художественной ценности, она прямо писала об этом несколько раз в разных постах. И если обводки прямо не запрещены правилами, то она как бы даже в своем праве была. Как это ни странно.
вчера очень показательно вышло.
Но вчера началось с того, что пришли писать о баттхертной суке ДМ... Мне похуй на обе стороны, но когда началось, обсуждали вообще другое, а потом появился коммент про истерику ДМ.