Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

в куроке же нету постапа. или там какой-то известный фик такого рода есть?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Люди, как вас вообще хватает каждый год перетирать одно и то же?
Эта музыка будет вечной.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Куроко небось.

Причем тут Куроко, анон же сказал, что читает только ориджи и говорит про номинацию ориджей. Совсем уже ебанулись, себя везде видеть.

Люди, как вас вообще хватает каждый год перетирать одно и то же? 
Эта музыка будет вечной.

Тебя-то нам тут с твоими ценными замечаниями и не хватало.

Отредактировано (2015-08-09 17:46:00)

Анон

Re: РСИЯ-2015

эх, опять в русском фандоме тухло будет

Анон

Re: РСИЯ-2015

Причем тут Куроко, анон же сказал, что читает только ориджи и говорит про номинацию ориджей.

но тогда при чем там анимешность? яннп 

Анон

Re: РСИЯ-2015

но тогда при чем там анимешность? яннп

так сказали же, анимешность - это красивые крашеные мальчики ))

Анон

Re: РСИЯ-2015

А меня вот давно занимает вопрос - что заставляет людей из года в год совать голову в одну и ту же выгребную яму? Взять, допустим, рядовых участников. Наблюдаю рсию с 2011 года и с уверенностью могу сказать, что никакого позитивного профита никто из них не получает, даже победители. И если поначалу еще были какие-то вскудахи от жюри и ридеров - отзывы, мнения, это еще можно было оправдать, понять, вроде какая-нибудь местная звизда-монстр, а то и издающийся автор ТМ на тебя внимание обратит и разбор напишет, то в последние годы и этого нет - только потоки говен со всех сторон. Не понимаю, что раз за разом тянет авторов под этот водопад из фекалий. Традиция? Привычка? Не знаю. Реально ведь, если и случаются где-то робкие мнения, обзоры и реки (в последние годы их вообще почти нет), то все их затмевает один общий поток нечистот. И получается - жюри где-то там молча проставляют оценки, а в качестве профита только говна, говна и говна и больше вообще ничего О_о Неужели в этом году все с таким же рвением побегут под струю? Удивляюсь я. Ладно бы там сказать - реклама текста, но если смотреть правде в глаза, реклама эта очень условная, потому что единственным ее результатом становятся повсеместные масштабные обсеры (взять хоть любой из тредов рсии на АЧ, правдорубе или здесь) - редко-редко где мелькнет похвала или искренний интерес, и его тут же заносит тайфуном из помоев.
Хочу добавить, что я далеко не белый плащ, не утверждаю, что надо всех гладить по головушке, только бы не расстроить. Я просто иногда по-настоящему удивляюсь - что заставляет людей бегом бежать туда, где их не ждет ничего кроме тычка в парашу, никакого другого выхлопа, даже намека. Острые ощущения?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Острые ощущения?

Вроде того, анон. Не все фиялки, которые падают в обморок, когда их осмеливаются покритиковать. Кто-то жрет попкорн, читая говны.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Кто-то жрет попкорн, читая говны.

Разве что так. Возможно, желание внимания любой ценой, да.

Анон

Re: РСИЯ-2015

внимания

Скорее именно острых ощущений. Сейчас редко кто-то ходит и критикует иначе как анонимно.

Анон

Re: РСИЯ-2015

анимешность - это красивые крашеные мальчики ))

кей-попу щас обидно стало 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Наблюдаю рсию с 2011 года и с уверенностью могу сказать, что никакого позитивного профита никто из них не получает

хуяссе какое смелое заявление
всех опросил?

Анон

Re: РСИЯ-2015

но тогда при чем там анимешность? яннп 

Сразу видно, ориджи не читаешь. Все эти зеленоглазые/синеокие красавцы с волосьями до жопы, фигурами аполлона и умопомрачительными ногами. Цветным хаером обычно грешит всякая фэнтэзятина.
Типичная такая анимешность.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Короче пусть забивают на свои предпочтения и пишут только то, что по вкусу анону с холиварни. 

Анон

Re: РСИЯ-2015

фигурами аполлона

хм, но аполлон атлетичен, а фигуры у бисененов обычно тонко-звонко-дрищеватые.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Даана про это хорошо написала

Не согласен с ней во многом, и тут тоже. Кто вообще поставил знак равно между "пиздить ногами" и "критикой"? От этого истеричного отношения к ней все и идет. Критика - это просто разновидность отзыва. Я посмотрел плохой фильм, я сказал: "фильм хуйня" - это просто негативный отзыв, или "фильм хуйня, потому что режиссер не вытянул интригу, а главные герои ведут себя нелогично в основных сценах, сейчас объясню, почему" - это уже критика. С текстом то же самое. Я прочитал плохой текст, я оставил о нем негативный отзыв или критику. Это совершенно нормальный обмен мнениями между автором и читателем, та самая пресловутая обратная связь, ради которой тексты и пишутся не в стол, а в сеть. Я не ставлю себе никакой цели, кроме как поделиться мыслями о прочитанном, не надо меня демонизировать и додумывать за меня желание отпиздить автора или унизить его, я не для этого отзыв пишу, а по той же причине, по которой автор свой текст написал: потому что у меня есть что-то, что я хочу озвучить. Все.

Анон, ты либо слегка социопатичен, либо лукавишь.
Невозможно высказывать мнение о деятельности, внешности, работе и пр. человека (в отличие от как бы абстрактных вещей типа фильма, к созданию которого собеседник непричастен) и при этом вообще никак не учитывать это или не осознавать.
Если очень грубо, то человек не может не осознавать разницу между "Анжелина Джоли - тощая и лупоглазая, не понимаю, почему ее считают красивой" и "знаешь, Вася, ты толстый и прыщавый, не понимаю, что в тебе нашла твоя девушка".

Анон

Re: РСИЯ-2015

если ты нигде не прописываешь, что тебе не нужна критика, то по умолчанию эта опция включена

Почему?
Если вы приходите на фестиваль еды, вы думаете, повара ожидают, что им начнут править рецепты или учить их готовить?
Т.е. можно похвалить еду, можно сказать, что такое говно в горло не лезет, но никто не просил пробующего делиться своим драгоценным мнением на тему того, как нужно готовить и как пробующий приготовил бы это, если бы сподобился.
Автор выкладывает законченный продукт (обычно).

Я теперь понимаю, почему мои приятели - публикующиеся писатели постоянно получают от читателей письма вида "если бы я писал вашу книгу, я бы в третьей главе блабла, а в шестой блаблабла". Каждый воображает себя то ли критиком, то ли редактором.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Если вы приходите на фестиваль еды, вы думаете, повара ожидают, что им начнут править рецепты или учить их готовить?
Т.е. можно похвалить еду, можно сказать, что такое говно в горло не лезет, но никто не просил пробующего делиться своим драгоценным мнением на тему того, как нужно готовить и как пробующий приготовил бы это, если бы сподобился.

Сказать, что еда пересолена, недожарена или подгорела тоже нельзя? А то о ужас, критика же, учить готовить и править рецепты!!!1
Ну и почему каждый пляшущий на тему критики если не сам не какой-то там фикрайтер, а настоящий писатель, то хотя бы друзья у него настоящие писатели...

Анон

Re: РСИЯ-2015

взять хоть любой из тредов рсии на АЧ

это где?

Анон

Re: РСИЯ-2015

ну хуле ты опять откопал стюардессу Критиканскую?

Анон

Re: РСИЯ-2015

По-моему, всё, чего добьется анон с говном - его отзыв проигнорируют как бессмысленное агро.
И мне кажется, это логично. Если на тебя налетает какой-то чел и начинает матерно орать, ты либо двинешь ему и пойдешь дальше,
либо просто пойдешь дальше.
Да, есть профи и знатоки с дурным характером и не менее дурными манерами.
Но про них уже заранее известно, что они эксперты высокого класса и есть смысл пофильтровать их агро ради профита.
Разбираться, есть ли в воплях случайного комментатора разумное зерно - только время терять.

славная стюардесса, еще даже не очень зомби

Анон

Re: РСИЯ-2015

хм, но аполлон атлетичен, а фигуры у бисененов обычно тонко-звонко-дрищеватые.

Анон, в душе не ебу, как у авторов сочетаются фигуры аполлона и тонкие пальцы с волосами до жопы, но поди  ж ты.

это где?

Забей, анон, у ориджей своя атмосфера.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А почему с волосами не сочетается? Конан-варвар тоже не стрижку ежиком имел.

Анон

Re: РСИЯ-2015

все эти зеленоглазые/синеокие красавцы с волосьями до жопы, фигурами аполлона и умопомрачительными ногами. Цветным хаером обычно грешит всякая фэнтэзятина.

Мне всегда интересно, чего же ждут аноны в слэшной фэнтези... аутентично гнилозубых?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Мне всегда интересно, чего же ждут аноны в слэшной фэнтези... аутентично гнилозубых?

Мне всегда интересно, почему некоторые аноны не в состоянии отследить одну короткую ветку дискуссии.