Холиварофорум

Анон

РСИЯ-2015

Аноны, предлагаю уже начать.

Ссылка на сайт: http://awards.ruslash.net
Ссылка на ридеров и жюри: http://awards.ruslash.net/jury
Ссылка на шорт-листы: http://slashcon.diary.ru/p206307780.htm

Анон

Re: РСИЯ-2015

"Да вы все охуели"(с)

Что за коллективное написание диссертации на тему "Критика: её роль в творчестве и жизни фандома" с диагнозами, статистикой и пронзаниями?

Тема всё-таки - РСИЯ. Ok, Китахара - член жюри. Ок, возник вопрос про адекватность её, как судьи. Уже пять раз, если не больше, написали, что она уже была в жюри и всё было адекватно, без глумления, хамства и вообще каких-либо скандалов. Но это, в пятый же раз, все упорно игнорят, чтобы обсудить какую-то хню, которая к РСИЯ отношения не имеет вообще. Критический баттхерт какой-то, который развезли на пять страниц. Тем что ли больше нет? Авторы, фандомы, потенциальная ломка дженовиков-антислэшеров, опять же судьи, которые ещё не проверены участием в жюри, и которые потенциально могут отжечь.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Текстописание в фандомчиках для меня не есть смысл жизни

Тогда тем более непонятно такое полыхание. Пиши свои говнофички дальше и плюй на мнение "да ты пишешь говно!".

Анон

Re: РСИЯ-2015

Таким образом, неотъемлемое условие роста - наличие знатока который адекватно оценит твой креатив и в точности подметит там огрехи. Само наличие такого человека - не очевидно и не так вероятно, как кажется. По большому счету,  тебе очень повезет если ты такого вообще найдешь. Найдя такого, тебе будет уже не до разбора его тактичности, знаешь ли.

А вот тут уже все зависит от мотивации этого роста. Кому-то брань и оскорбления отобьют всяческое желание вообще этой деятельностью заниматься. Далеко не все самоуверенные и самодостаточные, не все воспитаны в семьях, где грубо тыкать носом в лужу было нормой, не для всех желание научиться рисовать/писать - главное желание жизни. И можно сколько угодно называть их фиалочками, на самом деле это обычные нормальные люди. И попадись им нормальный знаток или нормальный учитель, а не чесатель ЧСВ за счет других, из них могло бы получиться что-то хорошее.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Тема всё-таки - РСИЯ. Ok, Китахара - член жюри. Ок, возник вопрос про адекватность её, как судьи. Уже пять раз, если не больше, написали, что она уже была в жюри и всё было адекватно, без глумления, хамства и вообще каких-либо скандалов.

Да всем уже пофиг на Китихару. Обычное столкновение позиции "раз хамит, значит знаток и право имеет, а вы все фикбуковские фиалки" и позиции "я вас о критике не просил, вот и идите мимо, хамы" 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Кто есть Seliamar и почему она ридер переводов?

Анон

Re: РСИЯ-2015

Авторы, фандомы, потенциальная ломка дженовиков-антислэшеров, опять же судьи, которые ещё не проверены участием в жюри, и которые потенциально могут отжечь.

Потому что авторы, не приемлющие жесткой критики, упорно хотят доказать, что они не фиалочки, это непрошенные критики ебанаты.
I fail to see problem here.
Я все равно буду считать вас фиалочками, а вы меня ебанатом, но, да, я думаю, что раз выложил текст в публичное пространство, ты можешь огрести жесткий отзыв.

Отредактировано (2015-07-20 13:46:29)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Потому что авторы, не приемлющие жесткой критики, упорно хотят доказать, что они не фиалочки, это непрошенные критики ебанаты.

Потому что любители критики пожестче и Китахаты в частности кидаются с кулаками на каждого несогласного и бегут за ними бегом, не пропуская ни одного коммента)))

Анон

Re: РСИЯ-2015

раз выложил текст в публичное пространство, ты можешь огрести жесткий отзыв.

Ну это да, можешь. Потому что в публичном пространстве попадаются ебанаты. С этим ничего не поделаешь.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Ну это да, можешь. Потому что в публичном пространстве попадаются ебанаты. С этим ничего не поделаешь.

Именно. Так что ты можешь игнорировать любое мнение, отличное от "уняня" и считать ебанатом того, кто не гладит тебя по шерстке. Еще ты можешь не носить свои работы на конкурс, где в жюри такое чудовище.
Это исключительно твой выбор, понимаешь? Мир не обязан вращаться вокруг тебя.

Отредактировано (2015-07-20 14:01:50)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Так что ты можешь игнорировать любое мнение, отличное от "уняня" и считать ебанатом, кто не гладит тебя по шерстке.

Анон, а как ты умудряешься вообще понять, что тебе в отзыве пишут, если уже много раз сказанное в этой теме ты никак понять не в состоянии?

Еще ты можешь не носить свои работы на конкурс, где в жюри такое чудовище.

Да я и так не понесу, у меня нести нечего. Я читатель 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Потому что любители критики пожестче и Китахаты в частности кидаются с кулаками на каждого несогласного и бегут за ними бегом, не пропуская ни одного коммента)))

Ты говоришь это так, словно это что-то плохое 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Еще ты можешь не носить свои работы на конкурс, где в жюри такое чудовище.

От них дождешься. Понесут, а потом будут на холиварке ныть, как к ним несправедливы.

Это первый раз, когда ридеров и жюри вывесили заранее, молодцы. Очень весело пост-фактум обнаруживать, что тебя судит какая-нибудь Артуа или Джаксиан или юзер, которого впервые видишь.

Анон

Re: РСИЯ-2015

будут на холиварке ныть, как к ним несправедливы.
Это первый раз, когда ридеров и жюри вывесили заранее, молодцы. Очень весело пост-фактум обнаруживать, что тебя судит какая-нибудь Артуа или Джаксиан или юзер, которого впервые видишь.

Так это обязательный номер программы, ты чо. Ныть, как их обижает жюри. Ныть, как их обижает хс или правдоруб. Просто ныть.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Как ты умудряешься понять, что тебе в отзыве пишут, если уже много раз сказанное в этой теме ты никак понять не в состоянии?

Ну как, анон. Обычно там больше логики, чем "не смейте меня унижать своей критикой, раз я не просил об унижении". Я просто не воспринимаю жесткую критику как унижение, вот в чем дело. Отзыв вида "это говно, потому что я назвал это говном" не критика, а повод поржать.

Да я и так не понесу, у меня нести нечего. Я читатель  1133

Переживаешь за державу? 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Потому что авторы, не приемлющие жесткой критики, упорно хотят доказать, что они не фиалочки, это непрошенные критики ебанаты.

Я, например, люблю жесткую критику, но такой отзыв, как у китахары не нужен, потому что в нем нет ничего.  Он бесполезен. Из него нечего взять, кроме ну да, какому-то читателю не особо понравилось (но я никогда и не ставил себе цель нравиться всем, даже признанные нобелевские лауреаты не всем нравятся, куда уж скромному автору). На такой отзыв я не обижусь, я просто пожму плечами и пойду дальше, подумав что автору отзыва дохуя делать нечего.

Уточню: я про отзыв на текст с драконом-симбионтом, кстати, текст очень неплохой.

Отредактировано (2015-07-20 14:18:02)

Анон

Re: РСИЯ-2015

Прикол в том, что одни всего лишь отстаивают свое право писать отзыв так, как им хочется, не запрещая говнокреативщикам тащить на люди свои говно и ветки. А говнокреативщики репременно хотять запрещать и не пущать не гладящие их по шерстке отзывы.

Анон

Re: РСИЯ-2015

На такой отзыв я не обижусь, я просто пожму плечами и пойду дальше, подумав что автору отзыва дохуя дела

О чем и речь, анон. На всех не наобижаешься, даже положительные отзывы мысленно фильтруешь на "приятные и полезные" и "приятные и бесполезные".

Анон

Re: РСИЯ-2015

Обычно там больше логики, чем "не смейте меня унижать своей критикой, раз я не просил об унижении". Я просто не воспринимаю жесткую критику как унижение, вот в чем дело. Отзыв вида "это говно, потому что я назвал это говном" не критика, а повод поржать.

Ну так мы тут и обсуждаем "критику" вида "это говно", пусть оно даже и где-то агрументировано. У меня есть большие сомнения, что человек, отзыв без "говна" не способный сформулировать, может дать полезные советы по тексту. И что стоит в его отзыве рыться в поисках рационального зерна.

Переживаешь за державу?

Я не переживаю, анон. У меня отпуск, на улице жарко, сижу болтаю о том-о сем.

Анон

Re: РСИЯ-2015

Прикол в том, что одни всего лишь отстаивают свое право писать отзыв так, как им хочется, не запрещая говнокреативщикам тащить на люди свои говно и ветки. А говнокреативщики репременно хотять запрещать и не пущать не гладящие их по шерстке отзывы.

Опять набежал борец за свободу    Нет, анон, не льсти себе, никто твои говноотзывы не запрещает, говнокритик ты наш.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А откуда тогда стоны, которую страницу, да кудах-кудах от трепетных? Не запрещаете, так и ладушки. Я вам тоже не запрещаю  говно клепать.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А откуда тогда стоны, которую страницу, да кудах-кудах от трепетных? Не запрещаете, так и ладушки. Я вам тоже не запрещаю  говно клепать.

Ты Китахара, штоле?

Анон

Re: РСИЯ-2015

А что им еще делать? Ныть да стонать. Калейдоскоп - отличная иллюстрация. Тексты бы так писали, как плакаются. Что характерно, Терра норм относилась к отзывам, их ведь и правда куда меньше стало в последние года два. Голяк по фидбеку вообще. Но куда там. Фиялкам нужно добиться, видимо, чтобы их вообще никто не комментил. Но тогда ныть уже начнут про недодали отзывов.
Это очень в таких творцах смущает. Они никогда не бывают довольны спонтанными впечатлениями. "Круто!" им мало, "не круто" их ранит, подробный обзор ляпов - вызывает инфаркт и так далее. У них целый набор правил как_надо_писать_им_отзывы.

Анон

Re: РСИЯ-2015

А откуда тогда стоны, которую страницу, да кудах-кудах от трепетных?

Хм, хочешь сказать, что тут только трепетные которую страницу, а их оппоненты которую страницу всем просто мерещатся?
Хотя, человек, который не знает собеседников, но уже пронзает, что креатив их - говно, мог никаких оппонентов и не заметить...

Анон

Re: РСИЯ-2015

никто твои говноотзывы не запрещае

Говнокритика чаще всего достается говнофанфикам, так что все по-честному. 

Анон

Re: РСИЯ-2015

Опять набежал борец за свободу

а что делать, анон. Когда человек внутренне хам, естественно, всякие правила элементарной вежливости для него ужжжасные ограничения свободы. Без слова "говно" он свои мысли выражать не способен, а вякнуть очень хочется. Вот и начинают передергивать, кричать "критики, критики не любите!", пронзать фиалок и так далее.