Вы не вошли.
Они и не скрывают обычно, что получают физическое наслаждение от кормления. Называют это высшим счастьем единения со своим ребенком.
Они и не скрывают обычно, что получают физическое наслаждение от кормления. Называют это высшим счастьем единения со своим ребенком.
В одном из тамошних обсуждений прямо так и было написано: мимими, лялечка так нежно смоктала вислосисю, старалась сделать мамочке хорошо...
Они и не скрывают обычно, что получают физическое наслаждение от кормления. Называют это высшим счастьем единения со своим ребенком.
А надо называть в медицинской терминологии - сексуальная перверсия
В одном из тамошних обсуждений прямо так и было написано: мимими, лялечка так нежно смоктала вислосисю, старалась сделать мамочке хорошо...
блять
И пора бы привлечь уже внимание к этим тварям именно с медицинской и криминальной точки зрения - извращенки используют детей для удовлетворения своих девиаций. Это своего рода педофилия, ведущая к травмированию психики ребенка.
Это своего рода педофилия
не своего рода, а натуральная
это психологический инцест.
Мразям нравится стимуляция сосков и они не могут отказать себе в этом сомнительном удовольствии
Но стимуляция сосков сама по себе не такая уж сомнительная практика, чтобы нельзя было этим заняться в нормальной форме, чем им стимуляция от взрослых любовников не катит?
Анон пишет:Мразям нравится стимуляция сосков и они не могут отказать себе в этом сомнительном удовольствии
Но стимуляция сосков сама по себе не такая уж сомнительная практика, чтобы нельзя было этим заняться в нормальной форме, чем им стимуляция от взрослых любовников не катит?
Потому что перверсия. Отклонение от нормы. Извращенки. Больные девиантные твари.
Это, конечно, требует отдельного изучения специалистами, тут и предрасположенность - психическая неустойчивость и т.п., и съехавшая кукушка на почве беременности/родов, и гормональный сбой. Но суть одна - девиация.
А поскольку в этой девиации оказывается замешан другой человек, становится жертвой этой девиации, да еще и малолетний - это уже преступление.
Отредактировано (2017-04-03 15:44:05)
это психологический инцест.
Тут у же и физический инцест имеет место.
от любовника еще и типа позорно, она ж не шлюха какая, а от ребеночка самое милое дело
от любовника еще и типа позорно, она ж не шлюха какая, а от ребеночка самое милое дело
Д - Духовность
Н - Нравственность
М - Мораль
Но природой же специально так задумано, чтобы самка получала удовольствие от кормления. Иначе бы не кормили. Так что сам по себе процесс может приносить наслаждение.
Другое дело, что у животных нет лялечек - докормила до возраста, когда научился добывать себе пищу сам - пиздуй на вольные хлеба, детка.
да по идее есть, но обычно просто еды не хватает кормить до пенсии,а так сколько фоток гуляет с тем, что к кошке присосались "котята" с нее ростом
да по идее есть, но обычно просто еды не хватает кормить до пенсии,а так сколько фоток гуляет с тем, что к кошке присосались "котята" с нее ростом
К домашней кошке. А дикие животные никогда не кормят два разновозрастных помета. Даже наши ближайшие родичи приматы не практикуют тандем.
Потому что перверсия. Отклонение от нормы.
Само по себе - нет. Проблема лялек в том, что они дрочат свои соски об детей, а не в том, что они дрочат соски. Так-то соски эрогенная зона и это вполне нормально.
Да проблема даже не в том, что кормление может доставлять удовольствие от стимуляции сосков. Просто обычные люди понимают это так: ну да, приятно, когда сосет. Но они осознают, что вот момент они кормят и не воспринимают ребенка как того, кто должен доставлять им сексуальное удовольствие. Это просто побочный эффект кормления. Если им захочется именно секса, они обратятся к взрослому. А не будут всякий раз прикладывать ребенка к груди, чтобы получить наслаждение.
Анон пишет:Потому что перверсия. Отклонение от нормы.
Само по себе - нет. Проблема лялек в том, что они дрочат свои соски об детей, а не в том, что они дрочат соски. Так-то соски эрогенная зона и это вполне нормально.
Я об этом и говорю. Перверсия то, что они используют кормление, т.е. используют ребенка как сексуальный объект. В этом девиация.
Отредактировано (2017-04-03 17:15:51)
Да проблема даже не в том, что кормление может доставлять удовольствие от стимуляции сосков. Просто обычные люди понимают это так: ну да, приятно, когда сосет. Но они осознают, что вот момент они кормят и не воспринимают ребенка как того, кто должен доставлять им сексуальное удовольствие. Это просто побочный эффект кормления. Если им захочется именно секса, они обратятся к взрослому. А не будут всякий раз прикладывать ребенка к груди, чтобы получить наслаждение.
Проблема в том, что они используют ребенка для получения сексуального удовольствия и стимуляции эрогенной зоны уже когда нет необходимости в грудном вскармливании и когда оно становится объективно неуместным и неприемлемым, придумывая для этого всяческие нелепые оправдания.
Это уже криминал.
Отредактировано (2017-04-03 17:19:42)
Хм, а когда оно становится объективно неприемлемым?
когда ребенку уже не надо жрать грудное молоко
Хм, а когда оно становится объективно неприемлемым?
ну, в пять лет, например, уже можно не кормить. но вообще часто бывали случаи, когда дети больше не хотели сосать сиську, но родители (вместе с консультантом по ГВ) принуждали их к этому.
Анон пишет:Хм, а когда оно становится объективно неприемлемым?
ну, в пять лет, например, уже можно не кормить. но вообще часто бывали случаи, когда дети больше не хотели сосать сиську, но родители (вместе с консультантом по ГВ) принуждали их к этому.
То есть, предлагаешь установить возраст, после которого уже неприемлемо - 5 лет?
То есть, предлагаешь установить возраст, после которого уже неприемлемо - 5 лет?
нет. я просто говорю, что в этом возрасте ребенок уж точно может обойтись без сиськи. но это не значит, что кормление нужно продолжать до этого возраста, хотя многие вислосиси именно так и делают.
Хм, а когда оно становится объективно неприемлемым?
когда ребенку уже не надо жрать грудное молоко
именно. Конечно, тут, опять же, могут быть расхождения - вон в статье выше написано, что 4 месяца уже более чем достаточно, ну, допустим, 6-8 месяцев, максимум 1 год (хотя это уже перебор), но никак не дольше.
Фактически, все эти сообщества вислосись ни что иное, как форма преступного сговора, как сообщества типа "детская мода", когда шайка педофилов обменивается фото и видео голых и полуголых детей и откровенной детской порнографией. А тут девиантки делятся впечатлениями и опытом своих перверсией, т.е. натурально дрочкой об ребенка. И именно так это и надо рассматривать, все остальное не более чем камуфляж. Нарушение прав ребенка, использование детей в качестве сексуальных объектов, преступление против детства, сексуальная девиация, инцест.
Отредактировано (2017-04-03 17:47:02)
вон в статье выше написано, что 4 месяца уже более чем достаточно
А чего так долго? Давайте в месяц вводить прикорм. Лучше сразу мясом.
Специалисты Минздрава РФ и ВОЗ рекомендуют продолжать естественное вскармливание до двух лет или более; до 6 месяцев рекомендовано исключительно грудное вскармливание (после 6 месяцев следует вводить прикорм, после года молоко матери рекомендуется как дополнительное питание).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 … 0%B8%D0%B5
http://www.who.int/features/qa/21/ru/
Максимум 2 года.