Вы не вошли.
Анон пишет:Ребенок, может, не все понял
Вот это и плохо, анон. Инфа дается ребенку, чтобы он понял, а не чтобы дать.
Это как раз хорошо. Информация даётся слегка "навырост", это именно то, что нужно для развития.
А мне про влагалище говорили, но мать сказала, что чтобы ребенок вышел, у женщин раздвигаются тазобедренные кости и открывается спецпроход для ребенка, я помнится так залип на мысли о двигающихся костях, что загадочный проход меня уже не взбудоражил.
Вот как раз живой пример
Хороший пример, что мама все сделала правильно.
Т. е. если ребенок задает вопрос, на который ответ пока понять не может, то надо ему наплести херни про живот на молнии, это лучше, чем если он поймет частично?
Т.Е. ему надо объяснить на его уровне. Не про устройство женской половой системы, а про то, что ребенок вылезает из живота через расширяющуюмся для этого дырку между ног. А устройство можно и попозже. когда сможет осмыслить. Или ты считаешь версию про дырку враньем и подрывом родительского авторитета?
Т.Е. ему надо объяснить на его уровне. Не про устройство женской половой системы, а про то, что ребенок вылезает из живота через расширяющуюмся для этого дырку между ног. А устройство можно и попозже. когда сможет осмыслить. Или ты считаешь версию про дырку враньем и подрывом родительского авторитета?
Я-то не считаю. Но тут целая толпа плясала с фобией влагалища, которая сначала это влагалище приволокла, а потом начала в ужасе визжать.
Но тут целая толпа плясала с фобией влагалища, которая сначала это влагалище приволокла, а потом начала в ужасе визжать.
Анон, я был в этой толпе. И никто там не визжал, кроме вас. Мы говорили про то, что не стоит усложнять и давать излишнюю информацию, когда то же самое можно без анатомии и влагалищ в подробностях объяснить. А про влагалища можно рассказать когда ребенок будет достаточно образован для анатомии, хотя бы в начшколе. И даже не рассказать, а выдать книгу с детским секспросветом, там лучше изложено.
Анон пишет:Т. е. если ребенок задает вопрос, на который ответ пока понять не может, то надо ему наплести херни про живот на молнии, это лучше, чем если он поймет частично?
Т.Е. ему надо объяснить на его уровне. Не про устройство женской половой системы, а про то, что ребенок вылезает из живота через расширяющуюмся для этого дырку между ног. А устройство можно и попозже. когда сможет осмыслить. Или ты считаешь версию про дырку враньем и подрывом родительского авторитета?
Да неужели. А как же то, что ребенок о дырках между ног знать не должен до начала месячных, как тут аноны утверждали? И чем информация, что между ног есть дырка для деторождения лучше информации, что там есть влагалище?
Анон, я был в этой толпе. И никто там не визжал, кроме вас. Мы говорили про то, что не стоит усложнять и давать излишнюю информацию, когда то же самое можно без анатомии и влагалищ в подробностях объяснить. А про влагалища можно рассказать когда ребенок будет достаточно образован для анатомии, хотя бы в начшколе. И даже не рассказать, а выдать книгу с детским секспросветом, там лучше изложено.
А если ребенок спросит, как эта дырка называется, то что ему отвечать, если слово "влагалище" уже железно лишнее?
А как же то, что ребенок о дырках между ног знать не должен до начала месячных, как тут аноны утверждали?
Ты это сам придумал. Перечитай, аноны такого не утверждали. Они говорили, что ребенок некоторые органы не нащупает, а не что знать о дырках не может.
И чем информация, что между ног есть дырка для деторождения лучше информации, что там есть влагалище?
Тем, что ты не перегружаешь ребенка лишними в его возрасте терминами как минимум. Суть от дырки не изменится, а грузящей информации меньше. Вот если начнет расспрашивать подробности, тогда и объясняй. А сразу-то зачем?
Аааа, так тут анонов просто само слово "влагалище" пугает. Все ясно теперь.
Ты это сам придумал. Перечитай, аноны такого не утверждали.
Ну нихуясе, вот это выборочное зрения, а вообще слив по всем фронтам ясмотрю
И еще раз: дырка между ног это вульва, а не влагалище. Придумай другой обоснуй информации о влагалище.
Ву?льва (лат. vulva) — медицинское (научное) название наружных тазовых половых органов женщины (женских гениталий).
Анон пишет:А как же то, что ребенок о дырках между ног знать не должен до начала месячных, как тут аноны утверждали?
Ты это сам придумал. Перечитай, аноны такого не утверждали. Они говорили, что ребенок некоторые органы не нащупает, а не что знать о дырках не может.
Утверждали, что теперь-то задний ход давать. И предлагали не рассказывать до 10 лет, а лучше до месячных, тогда, мол, и узнает. А раньше нельзя, а то заинтересуется.
Аааа, так тут анонов просто само слово "влагалище" пугает. Все ясно теперь.
Ну разве что тебя. Меня лично не пугает. Мне просто не хочется грузить ребенка лишними терминами. Про желудок я ему тоже рассказывать не стану.
Ну нихуясе, вот это выборочное зрения
Анон, ну разве что у тебя. Утверждения эти в речи оппонентов в качестве передергов.
Анон пишет:блядь, а дырка что, в состав влагалища не входит по-твоему?
Блядь, нет. В состав не входит. А то так можно договориться до того, что анус это то же самое, что прямая кишка, входит же в состав кишечной системы.
Анус — это сфинктер. Во влагалище сфинктера нет. Дырка ни в чей состав не входит, потому что дырка — это пустота
Тем, что ты не перегружаешь ребенка лишними в его возрасте терминами как минимум. Суть от дырки не изменится, а грузящей информации меньше.
Вокруг детей и так полно информации, полно терминов, это норм, что ребенок много разных слов знает, помимо "дырка". Сто плохого в том, что там "влагалище"? Чем это хуже, чем например "тазобедренные кости" или "двенадцатиперстная кишка"?
Утверждали, что теперь-то задний ход давать. И предлагали не рассказывать до 10 лет, а лучше до месячных, тогда, мол, и узнает. А раньше нельзя, а то заинтересуется.
Придумал сам?
Что невозможно дырку нащупать не утверждали. Утверждали, что невозможно нащупать влагалище. Судя по дальнейшему срачу, тут дело в терминологии. Медицинское влагалище и правда снаружи не нащупать.
Не не рассказывать совсем предлагали, а не грузить ребенка анатомией до 10 лет. Рассказать в более простых терминах с дырками.
Про месячные вообще никто не говорил. Если не ошибаюсь, какой-то анон один просто сказал, что о некоторых вещах девочка в самом худшем случае может узнать вообще только по созреванию или из учебника. В самом худшем. А вы сразу передернули и потом понеслись с тем, что до месячных якобы вообще не рассказывать.
И еще раз: дырка между ног это вульва, а не влагалище. Придумай другой обоснуй информации о влагалище.
А что он через вульву вылез, ребенку можно сказать, раз употреблять "влагалище" ни в коем случае нельзя?
Сто плохого в том, что там "влагалище"? Чем это хуже, чем например "тазобедренные кости" или "двенадцатиперстная кишка"?
Ничего. Тазобедренные кости ребенку обсуждаемого возраста тоже лишние. И кишка лишняя. Нафиг перегружать его мозг? И без того, как ты верно заметил, объем информации на ребенка сыпется изрядный.
А что он через вульву вылез, ребенку можно сказать, раз употреблять "влагалище" ни в коем случае нельзя?
А вообще без терминов, которые ребенку не по возрасту, ты никак объяснить не можешь? Ты не можешь не называть вульву вульвой и влагалище не приплетать, а обойтись для начала дыркой, а подробности вываливать только по запросу от ребенка?
Отредактировано (2016-10-12 16:49:05)
В таком случае чем вульва лучше влагалища?
Анон пишет:Сто плохого в том, что там "влагалище"? Чем это хуже, чем например "тазобедренные кости" или "двенадцатиперстная кишка"?
Ничего. Тазобедренные кости ребенку обсуждаемого возраста тоже лишние. И кишка лишняя. Нафиг перегружать его мозг? И без того, как ты верно заметил, объем информации на ребенка сыпется изрядный.
Вообще-то как раз в детстве ребенок максимально хорошо и удачно усваивает большие объемы информации, его мозг так устроен. С возрастом эти свойства значительно ослабевают.
От тебя, анонче, до сих пор что ли скрывают, как человек устроен и функционирует?
Ты это сам придумал. Перечитай, аноны такого не утверждали. Они говорили, что ребенок некоторые органы не нащупает, а не что знать о дырках не может.
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 2#p1536932
Дети в три года не находят эту часть тела. Але, для них что жопа. что влагалище. Никто туда в три года ничего не пихает.
Анон пишет:Утверждали, что теперь-то задний ход давать. И предлагали не рассказывать до 10 лет, а лучше до месячных, тогда, мол, и узнает. А раньше нельзя, а то заинтересуется.
Придумал сам?
Что невозможно дырку нащупать не утверждали. Утверждали, что невозможно нащупать влагалище. Судя по дальнейшему срачу, тут дело в терминологии. Медицинское влагалище и правда снаружи не нащупать.
Не не рассказывать совсем предлагали, а не грузить ребенка анатомией до 10 лет. Рассказать в более простых терминах с дырками.
Про месячные вообще никто не говорил. Если не ошибаюсь, какой-то анон один просто сказал, что о некоторых вещах девочка в самом худшем случае может узнать вообще только по созреванию или из учебника. В самом худшем. А вы сразу передернули и потом понеслись с тем, что до месячных якобы вообще не рассказывать.
Как-то ты совсем не изящно сливаешься, анон. Говорили про месячные. И про то, что ребенок даже щупать ничего не будет, если ему про ужасное влагалище не расскажут.
Вообще-то как раз в детстве ребенок максимально хорошо и удачно усваивает большие объемы информации, его мозг так устроен.
Но хуево усваивает завал терминов. Он эти слова даже выговорить и запомнить в три года, которые обсуждаем, не сможет. Опять же, все дети разные. И чем тебе так претит, повторю, сказать про дырку и подробнее выдавать только заинтересованному ребенку по запросу, а не заинтересованному не валить их преждевременно в мозг?
А вообще без терминов, которые ребенку не по возрасту, ты никак объяснить не можешь? Ты не можешь не называть вульву вульвой и влагалище не приплетать, а обойтись для начала дыркой, а подробности вываливать только по запросу от ребенка?
Повторяю вопрос:
А если ребенок спросит, как эта дырка называется, то что ему отвечать, если слово "влагалище" уже железно лишнее?
Дети в три года не находят эту часть тела. Але, для них что жопа. что влагалище. Никто туда в три года ничего не пихает.
Так. И где тут про дырку? Судя по дальнейшей дискуссии, под влагалищем тут подразумевалась не она.