Вы не вошли.
"В животе" для трехлетки значит "в желудке", "болит животик"="съел что-то не то", отсюда закономерный вопрос "Мама, ты меня сначала съела?"
Да, и те дети, кто не прикован к мамкиной юбке, самое позднее, в начале первого класса узнают все подробности о сексе, деторождении и т.п. От других детей. В этих подробностях будет много всякого бреда и неправильных представлений, но ребенок усвоит их, если родители заранее не позаботились о правильных знаниях. А потом, подросток, потрахавшись без защиты, идет и подмывается колой, потому что это спасет от зппп и беременности на 100%. Потому что так запомнил с детства и "это всем известно". А родители, даже если проведут с подростком беседы о сексе, не смогут опровергнуть всю фигню, потому что не будут знать, что в голове детачки есть и такое.
я долго живописала племяшику на прогулке в парке про то откуда берутся дети, аж сама в раж вошла! а он вроде внимательно слушал, а потом спросил где у уточки лапки деваются, когда она по озеру плавает 3,7 лет. То ли я занудно рассказывала, то ли он переключился от лишней информации.
Ну не нужны маленьким деткам подробности про деторождение.
Анон занудно и долго рассказывал трехлетке то, о чем тот не спрашивал. И делает вывод, что ребенку вообще ничего рассказывать не нужно. Теперь пусть попробует войти в раж и долго занудно рассказывать ребенку о лапах уточки. Спорим, придет к выводу, что про уточек ребенку тоже не нужно?
А родители, даже если проведут с подростком беседы о сексе, не смогут опровергнуть всю фигню, потому что не будут знать, что в голове детачки есть и такое.
Приплюсуй сюда еще и то, что детачка не факт что поверит именно родителям, а не бредням сверстников, особенно если родители уже бывали замечены в бессовестном пиздеже.
Анон занудно и долго рассказывал трехлетке то, о чем тот не спрашивал. И делает вывод, что ребенку вообще ничего рассказывать не нужно. Теперь пусть попробует войти в раж и долго занудно рассказывать ребенку о лапах уточки. Спорим, придет к выводу, что про уточек ребенку тоже не нужно?
пиздец.
не рассказываешь - лох. рассказываешь - тоже лох. как дальше жить?
А ведь есть еще и педофилы. Как объяснить, почему какому-нибудь дяденьке нельзя трогать ребенка там? За руку ведь можно?
Он не спрашивает, "как устроена мочеполовая", но он спрашивает, как он из живота вылез, где он там жил и так далее. Тебя смущает слово "влагалище", хочешь заменить на "трубочку" и "дырочку"? Да пожалуйста, суть-то от этого не изменится. Это все равно будут подробности анатомии, которыми интересуется ребенок.
ну, анон, эти вопросы как бы действительно не подразумевают рассказа об устройстве мочеполовой. разве что тебе самому так фапабельно про нее рассказать. ответ на такие вопросы строится из того, что ребенок находится в животе, зарождается там потому., что мама и папа так хотели, растет внутри, а потом появляется через дырочку у тебя между ног. так что я согласен с анонами, которые никак не поймут, зачем для этих объяснений рассказывать о том что такое влагалище или матка. можно же без этой информации рассказать. и смысл не потеряется.
пиздец.не рассказываешь - лох. рассказываешь - тоже лох. как дальше жить?
Рассказывать не занудно не вариант?
Как объяснить, почему какому-нибудь дяденьке нельзя трогать ребенка там?
Вообще-то хорошо бы объяснить, что и за руку постороннему дяденьке ребенка хватать не стоит.
Анон занудно и долго рассказывал трехлетке то, о чем тот не спрашивал.
а надо было рассказывать задорно, весело, заинтересовывая?
Рассказывать не занудно не вариант?
а надо было рассказывать задорно, весело, заинтересовывая?
да как бы не верится. он еще слов таких не знает. ребенок спрашивает обычно откуда он взялся и как его достали из живота, а не как устроена мочеполовая. а на эти вопросы можно ответить не вдаваясь в подробности анатомии вполне. и даже не соврать. просто опустить подробности строения органов.
Ну как бы да, деть требовал простых и понятных ответов, а не заумных терминов. В том то и проблема, простые термины внезапно не подберешь. Рассказ о самозарождении ребенка в животе у мамы тут же поставит вопрос о папе. Как раз после этого момента анон сдался и сославшись на сложность объяснений пообещал купить, как подрастет, книжку.
Анон пишет:Как объяснить, почему какому-нибудь дяденьке нельзя трогать ребенка там?
Вообще-то хорошо бы объяснить, что и за руку постороннему дяденьке ребенка хватать не стоит.
А знакомому дяденьке? Или воспитательнице?
А знакомому дяденьке? Или воспитательнице?
Или родному дедушке, дяде, отцу?
А знакомому дяденьке? Или воспитательнице?
Объяснить, в каких ситуациях и кто может вообще трогать ребенка. Мама может. Папа может. Воспитательница может. А вот сосед или дядя на улице - нет. Родственник может вот в таких-то ситуациях, а в таких-то нет. Причем не акцентируясь на труселях и письках-жопах. Педофил может и просто по коленке гладить. И взять за руку и увести. А потом уже поздно будет.
Отредактировано (2016-10-12 15:11:04)
Да сделайте тему в Закусках уже!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
сам бы сделал, не умею
Анон пишет:Анон занудно и долго рассказывал трехлетке то, о чем тот не спрашивал. И делает вывод, что ребенку вообще ничего рассказывать не нужно. Теперь пусть попробует войти в раж и долго занудно рассказывать ребенку о лапах уточки. Спорим, придет к выводу, что про уточек ребенку тоже не нужно?
пиздец.
не рассказываешь - лох. рассказываешь - тоже лох. как дальше жить?
Рассказываешь трехлетке долго и занудно - лох, да. Трехлетке надо коротко, понятно и интересно. А дальше по вопросам, может этому конкретному трехлетке вполне хватит, и он больше спрашивать не будет.
ответ на такие вопросы строится из того, что ребенок находится в животе, зарождается там потому., что мама и папа так хотели, растет внутри, а потом появляется через дырочку у тебя между ног. так что я согласен с анонами, которые никак не поймут, зачем для этих объяснений рассказывать о том что такое влагалище или матка. можно же без этой информации рассказать. и смысл не потеряется.
Но мы про детей, которым этого мало. От информации "мама с папой так хотели" я панически в детстве боялась даже сидеть рядом с папой, потому что ребенка в принципе хотела, но от папы было как-то стремно. Рассказал про дырочку - и вот ребенок уже знает о входе во влагалище, а по мнению анона этого нельзя-нельзя. Вопрос, а где в животе конкретно ребенок живет, задают многие, ну не называй это маткой, раз название смущает, но просто "в животе" - этого не хватает.
Объяснить, в каких ситуациях и кто может вообще трогать ребенка. Мама может. Папа может. Воспитательница может.
Маме с папой себя, вообще-то, тоже стоит ограничивать. Пусть лучше друг друга трогают. А воспитательницы с тягой мять своих подопечных мне не попадались. Но это же пиздец, товарищи, а не норма.
Рассказываешь трехлетке долго и занудно - лох, да. Трехлетке надо коротко, понятно и интересно. А дальше по вопросам, может этому конкретному трехлетке вполне хватит, и он больше спрашивать не будет.
так он сразу перестал спрашивать чего ж лох? Гений!
деревенские дети нормально относятся к отрубанию голов и прочему, потому что они это с детства наблюдают.
а когда ты городская корзиночка, которой зайчик передает с родителями конфеты, тебе тельце этого зайчика, принесенного апой с охоты может нехило так башню снести, и хорошо, если на пару недель.
Видимо, я была единственным ребенком, у которого возник вопрос, как я выбралась из живота. И вообще влагалище - это очень стыдно! Даже девочка до 18 лет не должна знать, что у нее есть такая штука!
Да не так. Если вопрос появился, надо ответить. Если не появился, то не надо грузить ребёнка подробностями, чтобы не получилось как в анекдоте:
Едут в машине папа за рулем и трехлетний сын сзади. Сын ест большое яблоко. Спрашивает у папы:
- Папа, а почему яблоко коричневое?
Папа:
- Понимаешь, когда ты откусываешь яблоко, у него выделяется сок. Так как в яблоке содержится железо, то, взаимодействуя с кислородом, оно окисляется и таким образом приобретает коричневый цвет.
После небольшой паузы сын спрашивает:
- Папа, а ты с кем сейчас разговаривал?
А мне про влагалище говорили, но мать сказала, что чтобы ребенок вышел, у женщин раздвигаются тазобедренные кости и открывается спецпроход для ребенка, я помнится так залип на мысли о двигающихся костях, что загадочный проход меня уже не взбудоражил.
Вот как раз живой пример
Вот как раз живой пример
А что плохого в описанной ситуации? Ребенок, может, не все понял, но все хорошо запомнил. И даже чрезмерный интерес к влагалищу у деточки не развился. В дальнейшем ребенок мог убедиться, что мама не соврала.
Ребенок, может, не все понял
Вот это и плохо, анон. Инфа дается ребенку, чтобы он понял, а не чтобы дать.
Вот это и плохо, анон. Инфа дается ребенку, чтобы он понял, а не чтобы дать.
Т. е. если ребенок задает вопрос, на который ответ пока понять не может, то надо ему наплести херни про живот на молнии, это лучше, чем если он поймет частично?