Вы не вошли.
Ну, ребенок до этого возраста животных не видел вообще и правил поведения с ними не знал. Они с хорьком были немедленно разведены по разным комнатам, а через день мы все (кроме хорька) уже были у психолога. Проблема оказалась в том самом непонимании ребенком своих чувств. Скорректировалось за несколько дней.
Не все дети инфернальные свинолюбы, анон.
Причинение серьёзного вреда животному было исключено, потому что мы ребенка одного в комнате стали оставлять только ближе к трём годам и то на пару минут.
Отредактировано (2016-10-06 04:36:13)
Анон пишет:воспитанным пятимесячным младенцем
В пять месяцев там нечего воспитывать. Пятилетним может быть? Тогда почему младенцем?
Именно младенцем. Воспитывать надо, по мнению того анона, чтоб не орал в транспорте от голода и не просил сиську, а терпел, потому что окружающим неприятен вид кормления младенца грудью и слушать вопли тоже неприятно. Поищи по теме, не так давно он тут выступал.
Анон заебался и показал ребенку (трехлетке, да, анон урод и мать-ехидна) эпизод из АИУ где бегущую через дорогу девушку сбивает машина, без кровищи, но внушительно, и её мать плачет над трупом, после чего решительно заявил, что если бегать через дорогу машина тебя спющит нахуй. Ребенка как отрезало бегать от анона, понял.
Зла тебе. Я из-за подобных выходок своего папаши до сих пор сплю хуево.
Отредактировано (2016-10-06 10:03:33)
О, я вспомнила, как мы у многодетного дяди всей толпой играли на крыше (23 этаж). Потом мама спросила, как он не боится детей туда отпускать, а он ответил, что у них с этой крыши как-то раз самоубийца прыгнула, так он просто детей подвёл к краю и показал как она внизу лежит. Потом они вышли на улицу и он им это вблизи показал. Сказал, что теперь точно уверен, что старшие и близко не подойдут и младших не пустят.
А что ужасного-то? Там не сцена из ужастика так-то.
Ну, ребенок до этого возраста животных не видел вообще и правил поведения с ними не знал. Они с хорьком были немедленно разведены по разным комнатам, а через день мы все (кроме хорька) уже были у психолога. Проблема оказалась в том самом непонимании ребенком своих чувств. Скорректировалось за несколько дней.
Не все дети инфернальные свинолюбы, анон.
Причинение серьёзного вреда животному было исключено, потому что мы ребенка одного в комнате стали оставлять только ближе к трём годам и то на пару минут.
Ребенок до двух лет ни разу мультики не смотрел?
Какой ебаный пиздец.
Ребенок до двух лет ни разу мультики не смотрел?
Какой ебаный пиздец.
Я другой анон, но животные в мультиках и в жизни - это две большие разницы, в два года совершенно нормально даже в принципе не воспринимать их как что-то тождественное, да и вообще много они в два года из мультиков усваивают? Это не три-четыре года, это тот возраст, когда дети еще говорить-то толком едва умеют.
В два года не знать, как обращаться с животными и ни разу с ними не контактировать - это в пределах нормального. Для этого и существуют родители, чтобы вовремя отловить и объяснить. Я понимаю, если бы ты к пятилетке такие требования предъявлял, но в два-три года это абсолютно логичная ситуация для ребенка, которые не рос с рождения с живостью в одной квартире.
Ребенок до двух лет ни разу мультики не смотрел?
Это те, где животные падают с огромной высоты, зависнув перед этим в воздухе, падают из окон и не разбиваются, сбиваются машинами и ничего и лупят друг друга молотками по голове? Анон, после мультиков как раз наоборот у ребенка еще более нереалистичное представление о том, что может выдержать зверь будет.
Ребенок до двух лет ни разу мультики не смотрел?
Ага, Том и Джерри, например.
за хвост потаскать, потому что не понимаешь - одно, а пытаться убить - другое.
не все мультики про насилие, надо ж головой думать, что двухлетке включать. попытки убивать ненормальны, учитывая, что двухлетка вряд ли где-то нахватался, значит, родители что-то сделали не так.
том и Джерри например, да.
за хвост потаскать, потому что не понимаешь - одно, а пытаться убить - другое.
Для ребенка это действия одного порядка. Это для тебя, взрослого, это разные вещи, а у ребенка в два года нет понятия "убить", он обращается с животным как с игрушкой, задушить = сильно обнять, забить = постучать по полу, и т.д. Родители должны пресекать это, да. Но то, что ребенок пытается это сделать - в его возрасте - это не отклонение от нормы, более того, это даже не проявление агрессии, просто попытка изучить мир с позиции своего почти нулевого опыта.
Отредактировано (2016-10-06 10:46:05)
Анон, а если ребенок пытается задушить другого ребенка?
По сути это одно и то же, это применение силы к живому существу, это агрессия и отклонение.
Анон, а если ребенок пытается задушить другого ребенка?
По сути это одно и то же, это применение силы к живому существу, это агрессия и отклонение.
В 2 года - нет. Не агрессия и не отклонение. Эмпатия ещё не сформировано, понятие о смерти отсутствует, животное воспринимается как игрушка. В более младшем возрасте так и другой ребенок воспринимается, и это тоже норма.
другой анон
Анон, а если ребенок пытается задушить другого ребенка?
В два года - точно такой же предел нормы. Нет в два года понятия агрессии, понимаешь, анон, нету. Родители должны выставить рамки и разъяснить, а не пытаться искать в этих поступках агрессию и скрытые гены уголовников, или как-то еще перекладывать свою ответственность. В два года ребенок просто еще не понимает, что за его действиями последует смерть, он не знает что такое смерть в принципе, не умеет проводить причинно-следственные связи и не знает, что другим людям бывает больно и от чего. Все это формируется не в момент рождения, оно познается ребенком постепенно, и то, что ты ему приписываешь, можно было бы приписать ребенку 3-4 лет, но никак не двухлетке.
Такое ощущение, что анон, который пишет про агрессию и желание убивать у двухлетнего ребенка, это духовный брат-близнец того анона, у которого воспитанный понимающий пятимесячный младенец был. Того же уровня познания о детях примерно.
Нет в два года понятия агрессии, понимаешь, анон, нету.
У собаки тоже нет понятия агрессии, она животное, у нее вообще никакого понятия нету. При этом если собака просто так нападает на человека/другую собаку, чтобы убить (не по команде, не из защиты), то это больная собака, ее усыпят.
Вспышки агрессии ненормальны для всех, если у живого существа все хорошо (не экстремальная ситуация) и здоровая голова, оно не будет убивать просто так. Это не нормально.
Полагаете ваш двухлетка тупее собаки? Ну это тоже диагноз.
по интеллекту или по степени развития? приводи тогда в пример двухмесячного щенка, что ли
Того же уровня познания о детях примерно.
У меня стойкое подозрение что оно тут плясало еще до регистрации под каким-то уебищным неймфажеским ником. Постоянно путалась в возрасте своих воображаемых якобы детей, то они взрослые все, то им шесть лет, то кормила смесью (не сиськой, а смесью, сурово и решительно) буквально вчера. Две таких ТП было, засрали тему своими чайлдхейтерскими сблевами напрочь. Причем одна была видимо та которая с пятимесячным воспитанным младенцем, повернутая на дрессировке и Суровости, не иначе спейсмарина выращивала, она упертая а ля Сашок, но последовательная, а вторая судя по лексике и общей эрудированности старшеклассница, но с очень бурной и травматической фантазией. Вот у нее было 100500 детей разных возрастов и все не как у лялек.
При этом детей видимо обе видели максимум когда мамка младшего родила и перестала вытирать корзиночке сопли, и от того прям горело и полыхало.
Он напал не просто так. Ребёнок что-то хотел, но не мог объяснить что, потому что мог сказать только "ащ" и "д-д-д". Распсиховался, схватил хорька и стиснул со всей дури ему шею.
Отредактировано (2016-10-06 13:07:38)
Анон пишет:Нет в два года понятия агрессии, понимаешь, анон, нету.
У собаки тоже нет понятия агрессии, она животное, у нее вообще никакого понятия нету. При этом если собака просто так нападает на человека/другую собаку, чтобы убить (не по команде, не из защиты), то это больная собака, ее усыпят.
Вспышки агрессии ненормальны для всех, если у живого существа все хорошо (не экстремальная ситуация) и здоровая голова, оно не будет убивать просто так. Это не нормально.
Полагаете ваш двухлетка тупее собаки? Ну это тоже диагноз.
Диагноз тут, похоже, у тебя. Необучаемость. Если ты не толстый тролль, конечно.
Двухлетка и не убивает, он играет или исследует, не осознавая в достаточной степени последствий своих действий. Это ребенок раннего возраста, анон. Не зря в этом возрасте детей без присмотра не оставляют.
Анон пишет:Того же уровня познания о детях примерно.
У меня стойкое подозрение что оно тут плясало еще до регистрации под каким-то уебищным неймфажеским ником. Постоянно путалась в возрасте своих воображаемых якобы детей, то они взрослые все, то им шесть лет, то кормила смесью (не сиськой, а смесью, сурово и решительно) буквально вчера. Две таких ТП было, засрали тему своими чайлдхейтерскими сблевами напрочь. Причем одна была видимо та которая с пятимесячным воспитанным младенцем, повернутая на дрессировке и Суровости, не иначе спейсмарина выращивала, она упертая а ля Сашок, но последовательная, а вторая судя по лексике и общей эрудированности старшеклассница, но с очень бурной и травматической фантазией. Вот у нее было 100500 детей разных возрастов и все не как у лялек.
При этом детей видимо обе видели максимум когда мамка младшего родила и перестала вытирать корзиночке сопли, и от того прям горело и полыхало.
Я хз, кто первая, но я (выше писала про детей, собак и агрессию) в эту тему сегодня первый раз зашла, так что наговариваете, анонче.
Вспышки агрессии ненормальны для всех, если у живого существа все хорошо (не экстремальная ситуация) и здоровая голова, оно не будет убивать просто так. Это не нормально.
Полагаете ваш двухлетка тупее собаки? Ну это тоже диагноз.
Анон, ты прости, но ты не задался одним вопросом: "какой именно собаки?".
У собаки формирование рефлексов и поведенческих привычек происходит быстрее, чем у человека (собака осваивает значительно меньший объем информации) и к полугоду это самое формирование должно уже быть закончено. Аналог двухгодовалого ребенка - это пес месяцев двух-трех. А в это время щенок шкодит, кусается, бросается на ноги, прыгает на хозяина и (вот тут интересно ща будет) все заводчики сходятся в одном: это нормальное поведение, за которое бессмысленно ругать. Постепенно и планомерно приучать к тому, что делать можно, а что делать нельзя - нужно, а вот ругать, считать собаку агрессивной или выбраковывать - нет, потому что это естественный возрастной этап развития. Да-да, когда собака бросается на ноги хозяина и грызет их (ты наверняка назовешь это агрессией; собака могла бы представлять собой и больший вред, но щенок редко когда может сравниться по физическим параметрам с человеком) - это необходимый этап развития, в который хозяин должен пса учить, а не выбраковывать.
Уже полугодовалый пес (а я подозреваю, ты сравнивал даже с более старшими) может сравниваться с ребенком лет пяти, годовалый - где-то с двеятилеткой (все примерно, разумеется). И там уже нападения на хозяев - повод для жестких корректировок или выбраковки, но мы о детях пяти-девяти лет здесь не говорим вроде как.
Проблема в том что у собачъего детёныша этот период от неадекватного малыша до вполне соображающего щенка длится несколъко месяцев, а в случае человеческого детёныша это занимает годы и это не может не беситъ в болъшинстве случаев.
Проблема в том что у собачъего детёныша этот период от неадекватного малыша до вполне соображающего щенка длится несколъко месяцев, а в случае человеческого детёныша это занимает годы и это не может не беситъ в болъшинстве случаев.
Из-за чего тут беситься? Человеческий детёныш осваивает гораздо больший объем информации, понятно, что на это нужно время.
и это не может не беситъ в болъшинстве случаев
Бесит - не плодись.