Холиварофорум

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

только в моем окружении мамы на всякий случай заранее (пока ничего срочного и неотложного не случилось) подбирают смесь

Эти идиотки без необходимости экспериментируют с незрелым ЖКТ ребенка до 4-6 месяцев, меняют привычное питание и пробуют на нем разные смеси?  Или ты про детей на смешанном? Надеюсь, что про вторых, а то вообще дно.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Почему все уперлись в пять месяцев?  1484 Вроде уже давно обсуждают абстрактную ситуацию, а не от анона-совка.

С чего вдруг. Пятимесячных и обсуждаем. Или близких по возрасту.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Даже во время кормления, если он у тебя слишком низко примотан, достаточно одной рукой чуть придержать голову.

Это помогает в скачущей по кочкам тарантайке, в которой взрослому сложно удержаться? Если транспорт едет ровно и аккуратно, как нормальный автобус - не вопрос, в нем и младенца можно покормить, и взрослые иногда перекусывают.

То у тебя младенца придерживают, то судорожно двумя руками зачем-то сжимают. Но трехлетку тоже одной рукой придерживают, только придерживать трехлетку нормально, а младенца уже опасно, надо судорожно сжимать.

Мамаши и дети бывают разные, привет. Некоторые судорожно сжимают, некоторые аккуратно придерживают одной рукой, некоторые повесили в слинге, и он висит. Некоторые вообще сверток возят, без всякого слинга. Точно так же, как и трехлетки бывают спокойные, которых можно попросить помочь маме и подержаться за сиденье впереди, а некоторые сами по себе вертятся так, что прилетает и самой матери, и окружающим. Угадай, кто чаще валится на поворотах и при торможении на всех соседей 

Эти идиотки без необходимости экспериментируют с незрелым ЖКТ ребенка до 4-6 месяцев, меняют привычное питание и пробуют на нем разные смеси?   Или ты про детей на смешанном? Надеюсь, что про вторых, а то вообще дно.

На смешанном. Не собираются люди сидеть в декрете до года, так что смысл "бороться за ГВ".

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

С чего вдруг. Пятимесячных и обсуждаем. Или близких по возрасту.

Это тебе кто нашептал, тот единственный анон, который тоже уперся в пять месяцев?

Меня в машине лет до 10 вообще невозможно было возить: младенцем всю дорогу орала как резанная, постарше ныла всю дорогу.

Грудничкам от 2-3 месяцев каждые 2 часа есть не надо, 4 часа днем нормальный перерыв,

Младенцы, как и взрослые, разные все.

Или ты думаешь, что с месячным или годовалым по городу не ездят и их не кормят?

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Или ты думаешь, что с месячным или годовалым по городу не ездят и их не кормят?

А ты думаешь, того анона до 10 лет грудью в маршрутках кормили?

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

А нет, оказывается, в скачущем ведре с болтами абсолютно нормально кормить младенца грудью.

Нет, ненормально. Но здешним вислосисям ты этого не объяснишь.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Это помогает в скачущей по кочкам тарантайке, в которой взрослому сложно удержаться?

А откуда у нас взялась скачущая по кочкам тарантайка? Этак ты скоро кормление верхом на бешеном ослике обсуждать начнешь.

Мамаши и дети бывают разные, привет. Некоторые судорожно сжимают, некоторые аккуратно придерживают одной рукой, некоторые повесили в слинге, и он висит. Некоторые вообще сверток возят, без всякого слинга.

Ну наконец-то. То есть, в слинге, аккуратно придерживая и в маршрутке которая автобус, кормить уже можно. А в маршрутке без тормозов и с пьяным водителем за рулем, которая с превышением скорости несется по колдобинам, лучше не только не кормить, но и не ездить.

Отредактировано (2016-06-28 17:34:17)

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

На смешанном. Не собираются люди сидеть в декрете до года, так что смысл "бороться за ГВ".

Тогда при чем тут они, если речь о детях на грудном? 

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Или ты думаешь, что с месячным или годовалым по городу не ездят и их не кормят?

Уж годовалых точно уже в маршрутках грудью кормить незачем.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

А ведь какая хорошая тема была...

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Ну наконец-то. То есть, в слинге, аккуратно придерживая и в маршрутке которая автобус, кормить уже можно. А в маршрутке без тормозов и с пьяным водителем за рулем, которая с превышением скорости несется по колдобинам, лучше не только не кормить, но и не ездить.

Это я должен писать "наконец-то", потому что именно об этом и говорил еще вчера. Собственно, я-то как раз в маршрутках-убийцах стараюсь не ездить, ни с младенцем, ни сам по себе.

А откуда у нас взялась скачущая по кочкам тарантайка? Этак ты скоро кормление верхом на бешеном ослике обсуждать начнем.

Если для тебя маршрутки - это такие маленькие аккуратные автобусы, то так не у всех, внезапно. По треду выше не раз писали, что маршрутки разные и дороги тоже разные, и в мире других анонов существуют лихачи и кочки. И разваливающиеся на ходу маршрутки тоже никто не отменял.

А ты думаешь, того анона до 10 лет грудью в маршрутках кормили?

Речь шла о том, что дети орут по разным причинам и в разном возрасте, и одной сиськой проблему не решить.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Речь шла о том, что дети орут по разным причинам и в разном возрасте, и одной сиськой проблему не решить.

Тогда зачем ты тут выступаешь против того, чтобы проблему совсем мелких младенцев решали сиськой, пока это можно? 

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Если для тебя маршрутки - это такие маленькие аккуратные автобусы, то так не у всех, внезапно. По треду выше не раз писали, что маршрутки разные и дороги тоже разные, и в мире других анонов существуют лихачи и кочки. И разваливающиеся на ходу маршрутки тоже никто не отменял

Но это не отменяет существование нормальных дорог и нормальных водителей даже на небольших маршрутках. И  маршруток-автобусов тоже не отменяет. И почему, когда идет разговор о кормлении в маршрутках, то нужно сразу представлять разбитую дорогу, психа, нарушающего все ПДД за рулем, и маршрутку разваливающуюся на части, если на моих маршрутах такие мне не попадались ни разу? Я не отрицаю их существования, но на то и даны нам мозги, чтобы по-разному оценивать разные условия задачи.

Отредактировано (2016-06-28 18:27:41)

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Речь шла о том, что дети орут по разным причинам и в разном возрасте, и одной сиськой проблему не решить.

Тогда зачем ты тут выступаешь против того, чтобы проблему совсем мелких младенцев решали сиськой, пока это можно? 

Глаза-то подними. В нормальном автобусе или аккуратно спокойно едущей маршрутке пусть решает, а в бешеной табуретке, где надо держаться изо всех сил, чтобы не оказаться у соседа на коленях, это чревато и для самой затыкающей, и для других пассажиров.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

а в бешеной табуретке, где надо держаться изо всех сил, чтобы не оказаться у соседа на коленях, это чревато и для самой затыкающей, и для других пассажиров.

эээ, а где речь шла о бешенной табуретке, кроме твоих сообщений? Речь шла о кормлении в маршрутках вообще.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Глаза-то подними.

Примени свой совет к себе. У тебя потрясающе избирательная память, анон. Я за беседой с самого начала слежу, про нормальные автобусы и т.п. ты начал говорить, когда загнал себя в угол трехлетками, до этого все маршрутки и все младенцы были у тебя одинаковыми, все матери зачем-то вцеплялись в младенцев руками и ногами, а маршрутки разваливались на кочках. 

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

в бешеной табуретке, где надо держаться изо всех сил, чтобы не оказаться у соседа на коленях, это чревато и для самой затыкающей, и для других пассажиров.

А в бешеной маршрутке и с кормлением, и без чревато ездить.
Но в любом случае не припомню в батхёрте Совка проблем с маршруткой, Совка сразила сама по себе идея кормления и того, что терпячку качать как мамаша самого Совка та мать не собиралась.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Но это не отменяет существование нормальных дорог и нормальных водителей даже на небольших маршрутках. И  маршруток-автобусов тоже не отменяет.

Нет, не отменяет. Так же как не отменяет каких-то левых идиотов на дорогах, которые могут въебаться в даже самого нормального водителя. Не является транспортное средство типа маршрутка приемлимым местом для кормления ребенка, ну не является, хоть ты тут сдохни, доказывая обратное. Не так долго едет маршрутка, чтобы никак нельзя было обойтись без кормления в рискованном месте.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

левых идиотов на дорогах, которые могут въебаться в даже самого нормального водителя. Не является транспортное средство типа маршрутка приемлимым местом для кормления ребенка

Ты таки можешь объяснить, чем опасней кормить ребенка, чем просто везти, если в маршрутку кто-то врезался? Какая тогда уже разница, ел он или нет?

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Долго, анон.
У нас из края в край города можно больше двух часов ехать. В пригород вообще три. И то делать? Пусть орёт? Выйти, покормить и ещё пол часа ждать следующий автобус в нужную сторону?

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

О, как-то в нас въебались... Водила был не просто нормальный, а эталон. Мужик под 60 со стажем 40 лет за рулем. Сам купил машину, вылизывал ее от и до, вез всегда аккуратно, никогда по мобиле не трепался и не тормозил резко. Я прям нарочно подгадывал, чтобы в его маршрутку сесть. И вот в него-то въебался какой-то маршруточник, который, видимо, вчера права купил. А я ехал на переднем месте. Пристегнутый, к счастью. Но все равно боднул зеркало, оторвал его башкой к херам.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Ты таки можешь объяснить, чем опасней кормить ребенка, чем просто везти, если в маршрутку кто-то врезался? Какая тогда уже разница, ел он или нет?

О Божечки... у тебя в голове творог? Ну ты попробуй что-нибудь пить, например, из бутылки и куда-нибудь въебаться при этом прямо во время пития.
Молоко ему в не то горло попадет, или пойдет носом, сисяндру он клацнет своими четырьмя зубами... Ну включи сам-то свои полторы извилины-то. Что же ты на элементарные вопросы ответа требуешь третью страницу? 

Отредактировано (2016-06-28 20:16:15)

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Я за беседой с самого начала слежу, про нормальные автобусы и т.п. ты начал говорить, когда загнал себя в угол трехлетками,

Аж с темы многодеток? Или ты соизволил не заметить, что срач тянется уже несколько дней и его периодически перекидывают туда-сюда модеры? И это если не считать предыдущих обсуждений, по следам которых вбежал Совок со своей расшнурованной лялькой.
Вот мое вчерашнее сообщение:

Но ты продолжай отстаивать свое право кормить ребенка в драндулете, охотно верю, что тебе не жалко ни себя, ни младенца, ни, тем более, соседей.

Не знаю, как у вас, а в моем городе ездить в маршрутках опасно, даже если ты Человек-Паук.

Другие аноны тоже писали, что маршрутки - не самый безопасный вид транспорта.

А уж если учесть, где и как большинство маршруточников купили права

В ДС например маршрутки это адский ад,

Почему очень нежелательно кормить детей в маршрутке (машине, автобусе, коляске мотоцикла, еct) - внезапное торможение, внезапная колдобина под колесами, внезапный подрезающий мамкин гонщик.

Впрочем, про нормальные маршрутки тоже говорили. Но тут раз на раз, так сложно уяснить этот простой факт? Или тебя так травмирует мысль, что где-то маршрутки хреновые и выделяются пассажирами в отдельную категорию именно по этой причине?

про нормальные автобусы и т.п. ты начал говорить, когда загнал себя в угол трехлетками, до этого все маршрутки и все младенцы были у тебя одинаковыми,

Разве что в твоем воображении, анон. Весь день талдычу одно и то же:

Или у всех, кто тут отстаивает необходимость кормления в транспорте, все дороги по маршруту ровные, а водители аккуратные и правила соблюдают?  71921507n Ну упс, не всем так повезло.

Транспорт, особенно некоторые его виды, это зона повышенной опасности.

о маршрутках там не слышали, ездили на пригородном автобусе, который менее опасен.

Наверное, специально для тебя надо было разжевать, что по моему личному мнению, основанному на моем личном опыте, маршрутки - опасный и неудобный вид транспорта. А вот автобусы менее опасны, хотя тоже не фонтан.

Что же ты на элементарные вопросы ответа требуешь третью страницу?  67280105

Да какую третью, первый виток обсуждения был в районе 14-го числа, а новый на днях из другого треда принесли.

У нас из края в край города можно больше двух часов ехать. В пригород вообще три. И то делать? Пусть орёт? Выйти, покормить и ещё пол часа ждать следующий автобус в нужную сторону?

Ну вот пока точно оправданный вариант кормления в маршрутках, на мой взгляд: ехать больше получаса, причем по пустой трассе или промзоне, ждать следующий транспорт больше получаса, и надо куда-то попасть по времени. Второй вариант: дождь-снег, а по маршруту зайти некуда. Почему при хорошей погоде нельзя выйти в городе, сесть на лавочке и после кормления подождать следующий автобус, который придет достаточно скоро, так никто не объяснил.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Ну объясняю. У нас в городе нет лавочек посреди города. Есть в парке. До парка надо ехать на маршрутке.

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Ты таки можешь объяснить, чем опасней кормить ребенка, чем просто везти, если в маршрутку кто-то врезался? Какая тогда уже разница, ел он или нет?

О Божечки... у тебя в голове творог? Ну ты попробуй что-нибудь пить, например, из бутылки и куда-нибудь въебаться при этом прямо во время пития.
Молоко ему в не то горло попадет, или пойдет носом, сисяндру он клацнет своими четырьмя зубами... Ну включи сам-то свои полторы извилины-то. Что же ты на элементарные вопросы ответа требуешь третью страницу? 

Мда, теоретик ты конечно офигенный.  Во-первых, дети не так помногу пьют, чтобы качественно захлебнуться молоком даже при тряске, они буквально по несколько капель высасывают за раз. Помногу способны тянуть только уже отнюдь не грудничковые малыши. Во-вторых, у пятимесячного нет столько зубов, чтобы сильно укусить мать. А в том возрасте, когда зубов уже достаточно для того, чтобы опасно кусать, кормить грудью само по себе ебанатство, там уже обычная пища идет в ход.
Так что извилины пора бы включить тебе, сиськобоязненный ты наш.