Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#13651 2015-03-17 16:15:08

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:
Анон пишет:

Я считаю что нет никакой связи. Связь женщины и ее огромного пуза, ну охуеть. А вне беременности отношения с пузом можно строить?

Ты в тему про аборты сходи. Там обсуждают статью тетки, которую пузо заставляло порвать деньги, собранные на аборт. А ты говоришь, отношений нет.

где конкретно такоэ?

#13652 2015-03-17 19:22:49

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Я считаю что нет никакой связи. Связь женщины и ее огромного пуза, ну охуеть. А вне беременности отношения с пузом можно строить?

Отрицать связь матери и ребенка в том числе и на гормональном уровне и уровне инстинктов, например, материнского, это надо уже совсем ошизеть.
Да, не у всех женщин это происходит, но отрицать вполне научно обоснованный и доказанный процесс - это дыра должна быть в голове.

#13653 2015-03-17 19:37:04

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Какая разница, есть ли связь? Няньки тоже к своим питомцам привязываются, и еще как. Что теперь, отдавать их нянькам? Для того и нужен контракт. Хочет суррогатная мамаша себе оставить - имеет право. Только плиз возврат стоимости операции, возврат денег за питание, лечение, обследование, платные роды и т.д. За все девять месяцев. Закон законом, ребенок твой, люби на здоровье, вот счёт и поторопись с оплатой, иначе в суд. Нормально же? По-моему да.

#13654 2015-03-17 20:13:04

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Если законодательно ребенок по умолчанию принадлежит той, которая выносила, то такой контракт будет противозаконным, потому что это получается продажа ребенка. Как оно звучать-то будет? "Я обязуюсь отказаться от моего ребенка в обмен на оплату питания и родов"?
Кто-нибудь вообще видел эти контракты? Интересно, как оно в реальности выглядит.

#13655 2015-03-17 20:21:24

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

В том и подвох. Если считать родившую матерью по умолчанию, это продажа. Если законом будет признано, что она не мать, а инкубатор, работающий за деньги, все выигрывают. Почему-то мало кто может этот очевидный факт признать.

#13656 2015-03-17 20:40:04

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Отрицать связь матери и ребенка в том числе и на гормональном уровне и уровне инстинктов, например, материнского, это надо уже совсем ошизеть.
Да, не у всех женщин это происходит, но отрицать вполне научно обоснованный и доказанный процесс - это дыра должна быть в голове.

Оно настолько не у всех, что практически ни у кого. И смахивает на отклонение от удара гормонов в голову, а не на естественный процесс.
Инфантицид процветал до Нового времени, да и на протяжении него тоже. Следовательно, нет никакой связи матери и рубанка.

#13657 2015-03-17 21:20:22

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Дооо, поэтому этот миф надо прописать в законе. Шоб було.

У нас законодательно запрещено использовать внушение-рекламу с помощью 25-го кадра в СМИ. И что, от этого ненаучная хуйня про ВОЛШЕБНЫЙ 25-Й КАДР внезапно становится достоверным фактом?

#13658 2015-03-17 22:27:03

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Оно настолько не у всех, что практически ни у кого. И смахивает на отклонение от удара гормонов в голову, а не на естественный процесс.

Ээээ, вообще-то этот удар гормонов и есть естественный процесс  :facepalm:

#13659 2015-03-17 22:50:26

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Если законом будет признано, что она не мать, а инкубатор, работающий за деньги,

Не надо законодательно признавать живого человека инкубатором, вибратором, телевизором, журнальным столиком и подобным. Не надо, анон.

#13660 2015-03-17 22:54:07

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

вообще-то этот удар гормонов и есть естественный процесс

Не более естественный, чем ПМС и боль при месячных.

#13661 2015-03-17 23:23:28

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Если законом будет признано, что она не мать, а инкубатор

А я вот считаю что она мать. Мать, не являющаяся биологической, но вообще-то она этого ребенка выносила и родила. На 9 месяцев она была для эмбриона матерью. Называть человека инкубатором можно только иронично, инкубатор это машина с совсем другим механизмом работы, нежели матка матери.
Если я в чем-то заблуждаюсь, разубедите меня, аноны.

#13662 2015-03-17 23:28:11

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

На 9 месяцев она была для эмбриона матерью.

эмбрион еще не человек как бы...

#13663 2015-03-17 23:30:50

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

эмбрион еще не человек как бы...

А то что женщина рожает?

#13664 2015-03-17 23:34:12

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

А то что женщина рожает?

это функция :trollface:

#13665 2015-03-17 23:35:28

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Идите уже во флудилку и там обсуждайте свои инкубаторы и вибраторы.

#13666 2015-03-17 23:39:05

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Окей, вот навскидку несколько ситуцаий.

Женщина заказывает искусственное оплодотворение (т.е. самой себя), яйцеклетку из-за проблем со здоровьем она берет донорскую, сперму тоже донорскую, потому что мужа у нее нет. Это нормальная практика. На каких основаниях она может считаться матерью ребенка, она же по сути тот же "инкубатор" что и суррогатная мать? Потому что она заплатила за младенца?

Женщина заказывает услуги суррогатной матери, ситуация похожа на первую, сперма и яйцеклетка снова от донора. Так тоже бывает вообще-то в ситуации с сурматерями. Почему матерью признают того кто оплачивает создание ребенка, а не "инкубатор"? Разве ребенок в таком случае не должен попасть в опеку, как сирота без биологических родителей?

#13667 2015-03-17 23:45:14

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Идите уже во флудилку и там обсуждайте свои инкубаторы и вибраторы.

да, давайте уже к вибраторам перейдем. Или к лялечкам вернемся.

#13668 2015-03-17 23:47:17

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Почему матерью признают того кто оплачивает создание ребенка, а не "инкубатор"?

А воспитывать кто будет этого ребенка?

#13669 2015-03-17 23:50:01

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

А воспитывать кто будет этого ребенка?

Очевидно что тот, кто его сможет по закону усыновить. Белый здоровый ребенок неусыновленным долго не пробудет. Даже в Рашке. Почему право на усыновление будет по-умолчанию предоставлено именно заплатившей? Причем на очень "льготных" правах, без ебалова с опекой.

#13670 2015-03-17 23:55:09

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Белый здоровый ребенок неусыновленным долго не пробудет

да ну?А в детдомах все цветные и больные?

#13671 2015-03-17 23:58:17

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

да ну?А в детдомах все цветные и больные?

И те, чьи родители не лишены родительских прав. Для тебя новость?

#13672 2015-03-17 23:59:29

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Во европах точно белый здоровый на вес золота, неужели новость?

#13673 2015-03-18 00:00:43

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

И те, чьи родители не лишены родительских прав. Для тебя новость?

нет. И что дальше?Все, у кого лишены, расходятся, как горячие пирожки?

#13674 2015-03-18 00:05:18

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Все, у кого лишены, расходятся, как горячие пирожки?

Здоровые младенцы - да, расходятся.

#13675 2015-03-18 00:07:57

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Здоровые младенцы - да, расходятся.

ну хорошо тогда

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума