Вы не вошли.
Ты станешь требовать, чтобы людям вернули право ходить на поводке с анальной пробкой?
В этом деле обычно именно клиент с пробкой платит Гаспаже, так шта некорректное сравнение.
Они на поводке все равно дома ходят, так и будут дальше ходить. Кто эту пробку под трусами видит. А нанесение телесных повреждений и сейчас запрещено, это им не мешает садомазо практиковать и пробки вставлять не помешает.
Ну так и сурматеринство точно так же будет вне закона происходить.
До 2017 года.
Анон, любой контракт расторгается на раз. Вопрос лишь в последствиях расторжения - но если шибко надо, и есть куда уйти, то почему бы нет?
Есть бабы, которые не против послужить инкубатором или секс-куклой. Есть женщины, которые против. Почему нельзя дать каждой женщине право на то, что она хочет?
Но из-за того, что мужики не знают, кто этого хочет, они принуждают к этому всех подряд.
Тред прям расцвел, да анончики? Наверное все весна
Анон пишет:Они на поводке все равно дома ходят, так и будут дальше ходить. Кто эту пробку под трусами видит. А нанесение телесных повреждений и сейчас запрещено, это им не мешает садомазо практиковать и пробки вставлять не помешает.
Ну так и сурматеринство точно так же будет вне закона происходить.
И? Оно и сейчас вне закона происходит там, где оно вне закона.
Сегодня, блядь, что, полнолуние?
Почему время от времени эта тема превращается в ебаную хуйню?
Анон, любой контракт расторгается на раз. Вопрос лишь в последствиях расторжения - но если шибко надо, и есть куда уйти, то почему бы нет?
...или пойти в бляди.
Анон, любой контракт расторгается на раз. Вопрос лишь в последствиях расторжения
Расторгается только по соглашению сторон и еще в некоторых случаях, которые к имеющемуся положению не подходят.
Ну и? Расторгай по соглашению
Ну и? Расторгай по соглашению
Рабовладелец не согласен.
А в чем прикол тупых гивок, аноны? куда не приду, везде они.
Рабовладелец не согласен.
Запер тебя и мешает написать заявление на расторжение. С юристом поговорить никак нельзя. Сидишь в темном подвале с интернетом, никаких прав, ну... сиди дальше
Ты хоть знаешь, что такое "по соглашению сторон"? Это когда ОБЕ стороны хотят.
Ты хоть знаешь, что такое "по соглашению сторон"? Это когда ОБЕ стороны хотят.
Или когда одна хочет, а другая вынуждена согласиться.
Ты хоть знаешь, что такое "по соглашению сторон"? Это когда ОБЕ стороны хотят.
Скажи это нонешним увольняемым.
Сама фотка... я извиняюсь еще раз, но ващета довольно оригинальная. Напоминает фото с обложек зарубежной прессы, сделанные ради скандальности и привлечения внимания.
Т.е. все-таки это прогрессивная мама с чудачествами, а не вислосися в засратой юбке на фоне засратого ковра и ветхого линолеума.
Ну ано-о-оны!.. Т.е. если вукнесс побрила голову и убрала с аватара блевотную фотографию, на которой сосется с собственной дочерью - она сразу стала "прогрессивной мамой с чудачествами"?
Фото отвратительно даже не розовыми трусами и прочим антуражем, кмк, а наличием грудничка-переростка, мацающего мамины сиськи в такой ситуации. Блин, она небось и на толчке дитачку кормить ухитрялась
А чего это тут выступают за право женщин быть секс-куклами, а права кормить грудью и кормиться грудью в любом возрасте лишить хотят?
Блядь, зачем я задал этот вопрос, я открыл долбанный ящик Пандоры
Аноны, идите во флудилку. Это тема для лялечек, а не для сурматерей.
а права кормить грудью и кормиться грудью в любом возрасте лишить хотят?
Потому что ребенок не должен быть вибратором на мамкиной сиське. Право распоряжаться своей половой жизнью есть у совершеннолетних. Вот если их дитятко в 18 лет согласно мамку сосать, пусть сосет, а с 2 до 18 - ни-ни.
Анон пишет:а права кормить грудью и кормиться грудью в любом возрасте лишить хотят?
Потому что ребенок не должен быть вибратором на мамкиной сиське. Право распоряжаться своей половой жизнью есть у совершеннолетних. Вот если их дитятко в 18 лет согласно мамку сосать, пусть сосет, а с 2 до 18 - ни-ни.
Не-а, грудное вскармливание к половой жизни не относится, так что не считается, анон.
Ты хоть знаешь, что такое "по соглашению сторон"? Это когда ОБЕ стороны хотят.
А по собственному нельзя. Вот это фантастика! Это же как надо хотеть быть рабом, чтобы верить что так бывает.
А по собственному нельзя. Вот это фантастика!
По собственному, объясняю популярно, контракт не предусматривает. Только по соглашению.
По собственному, объясняю популярно, контракт не предусматривает. Только по соглашению.
Т.е. его нельзя прекратить в одностороннем порядке? Он парит над законами ГК?
ТК* быстрофикс
В одностороннем - можно, но только со стороны работодателя.