Вы не вошли.
Можно ещё принести жертву. Только кого?
Можно ещё принести жертву. Только кого?
Мужа-осла, кого еще?
Пардон, аноны, это был не тот тред))
Аноны я тут наткнулась в вконтакте на одну лялечку и у меня припекло от комментов к ее посту про роды в бетон. Вот такие комменты: "Дарья, ну да, ну да. Женщины? Какие женщины? Вот врачиииииии - то люди!" и "женщины несовершенны - не могут сами родить. А еще и тупы, потому что не могут это понять." Все это типа ирония. И на самом деле они считают, что женский организм отлично справляется и сам, а люди в белых халатах сплошные душегубы. Но я это к чему, я не в первый раз встречаю в местах лялечкиного скопления противопоставление "врачи" vs "женщины". Чтоэто? Они когда это пишут правда не думают, что женщины и врачами работают? Или у них женщина только та, которая вислосисей до старости ребенка кормит и ничего больше не делает?
Они когда это пишут правда не думают, что женщины и врачами работают? Или у них женщина только та, которая вислосисей до старости ребенка кормит и ничего больше не делает?
Женщины не работают!!!
Так что да, женщина - только онажемать.
Анон пишет:Они когда это пишут правда не думают, что женщины и врачами работают? Или у них женщина только та, которая вислосисей до старости ребенка кормит и ничего больше не делает?
Женщины не работают!!!
Так что да, женщина - только онажемать.
Ну или на крайний случай - консультантами по родам в бетон и ГВ. Но лучше дома и по скайпу. Могут ещё книги писать о радостях длительного ГВ и делиться опытом, как вернуть 6-тилетку на грудь.
Аноны я тут наткнулась в вконтакте на одну лялечку и у меня припекло от комментов к ее посту про роды в бетон. Вот такие комменты: "Дарья, ну да, ну да. Женщины? Какие женщины? Вот врачиииииии - то люди!" и "женщины несовершенны - не могут сами родить. А еще и тупы, потому что не могут это понять." Все это типа ирония. И на самом деле они считают, что женский организм отлично справляется и сам, а люди в белых халатах сплошные душегубы. Но я это к чему, я не в первый раз встречаю в местах лялечкиного скопления противопоставление "врачи" vs "женщины". Чтоэто? Они когда это пишут правда не думают, что женщины и врачами работают? Или у них женщина только та, которая вислосисей до старости ребенка кормит и ничего больше не делает?
Свиноматки чертовы. Хрен бы с ними, если бы они только собой рисковали, но ведь они над детьми эксперименты ставят. Хоть бы посмотрели статистику детской и женской смертности в девятнадцатом веке, когда в поле рожали.
Вообще, я поражаюсь, как люди, не знающие биологию даже на уровне школьной программы, могут быть так уверены в своей правоте. Конечно, давайте просто отринем весь опыт, накопленный за годы развития акушерства и гинекологии, да и науки в целом. Наташа-главносися с Пелагейкой умнее светил медицины
А еще интересно, врач-мать, по их мнению, — все-таки женщина или нет?
Хоть бы посмотрели статистику детской и женской смертности в девятнадцатом веке, когда в поле рожали.
Это ещё зачем? Самой искать, смотреть, цифры сравнивать. Глу-пос-ти! НаташаВ писала, что смертность среди женщин увеличилась, после того, как они стали рожать с врачами. А она очень умная и всё знает!
Хрен бы с ними, если бы они только собой рисковали, но ведь они над детьми эксперименты ставят.
Естественный отбор - процесс жестокий. Но отменить его мы не в силах.
Вообще, я поражаюсь, как люди, не знающие биологию даже на уровне школьной программы, могут быть так уверены в своей правоте. Конечно, давайте просто отринем весь опыт, накопленный за годы развития акушерства и гинекологии, да и науки в целом.
Вот именно потому, что не знают, им и кажется, что там всё просто и примитивно, а значит - они и сами могут в этом за полпинка разобраться и всё улучшить. Это именно что от непонимания самого явления науки вообще. Любой, не только биологии, кстати. Те, кто не шарит в биологии, дают нам лялек, сыроедов и телегонщиков, а те, кто не шарит в истории - енералей, например. Обычное дело, увы.
Хрен бы с ними, если бы они только собой рисковали, но ведь они над детьми эксперименты ставят. Хоть бы посмотрели статистику детской и женской смертности в девятнадцатом веке, когда в поле рожали.
Анон, не переживай, чем меньше будет лялек и их выродков, тем лучше для нормальных людей. Если лялька даже и родит здорового ребенка, она все равно не сможет его вырастить здоровым, как минимум психика у него будет покалечена. Анону очень хочется увидеть побольше тронутых? Мне - нет. Так что пусть вымирают, это все равно негодный генетический материал. Расходник.
Так что пусть вымирают, это все равно негодный генетический материал.
Детей все равно жалко. Они не виноваты, что у них ебанутые родители.
Анон пишет:Так что пусть вымирают, это все равно негодный генетический материал.
Детей все равно жалко. Они не виноваты, что у них ебанутые родители.
Детей очень жалко, но некоторым лучше не рождаться вообще. Чтобы всю жизнь не жить в мучениях.
Кстати, я не знаю приносили ли сюда или нет, если что, простите. Это к разговорам о родах в бетон, я недавно только узнала о питерской колыбельке. Дело правда старое, но узнала, потому что основательница амнистирована и дело все еще живет. Короче, старая статья:
http://izvestia.ru/news/332247
Группа вконтакте:
http://m.vk.com/club785333
Как раз на ляльках наших наживались (и продолжают наживаться)
Анон, не переживай, чем меньше будет лялек и их выродков, тем лучше для нормальных людей. Если лялька даже и родит здорового ребенка, она все равно не сможет его вырастить здоровым, как минимум психика у него будет покалечена. Анону очень хочется увидеть побольше тронутых? Мне - нет. Так что пусть вымирают, это все равно негодный генетический материал. Расходник.
Я возражу. Человек как личность - на 20% - генетика и наследственность, всё остальное - воспитание. Если изъять из их жизни сумасшедшую мамашу и выдать без закидонов, то как минимум вырастет среднестатистический гражданин, который может отпахать своё на заводе, пить пыво и махать флагом на футболе.
Это к разговорам о родах в бетон, я недавно только узнала о питерской колыбельке. Дело правда старое, но узнала, потому что основательница амнистирована и дело все еще живет.
Это потому дети погибли, что питерские лялечки - дурилки картонные. Не тем деньги платили. Нужно было не Ермаковым доверять, а НаташеВ с Пелагейкой.
Все, кто хотя бы немного прислушался к тому, что я говорю, взял у меня дома книги и почитал их, чтобы подготовиться к родам, или поговорил со мной по телефону раз в пару месяцев, в целом, нормально рожают и кормят без проблем.
Детей очень жалко, но некоторым лучше не рождаться вообще. Чтобы всю жизнь не жить в мучениях.
Хоть и жестоко, но согласна.
Люди без пароля, если не секрет, откуда цифры? Самой очень интересно. что генетически обусловлено, что средой обитания. Читала где-то про разлучённых в младенчестве близнецов, о том, как у них-же взрослых было много похожих черт в характере. Очень любопытно.
Я возражу. Человек как личность - на 20% - генетика и наследственность, всё остальное - воспитание.
Ну, я тоже имею что возразить. Мой сын не видел своего биопапашу. А некоторые жесты, мимика - точь-в-точь папашины. Интонации голоса, даже построение фраз. Откуда? Гены пальцем не задавишь.
А насчет воспитания. Помница, академик Лысенко (недоброй памяти) тоже пытался воспитывать растения. Что получилось? Пшик на постном масле. А люди все-таки несколько сложнее пшенички будут.
@Харитинья, сейчас пруфов не дам, читал лет десять назад в "науке и жизнь" или подобном журнале. Но цифры были такими и тоже примеры с разлучёнными близнецами.
ой сын не видел своего биопапашу. А некоторые жесты, мимика - точь-в-точь папашины. Интонации голоса, даже построение фраз. Откуда? Гены пальцем не задавишь.
Эм. А я сказал, что на 100% зависит от воспитания? Гены тоже играют роль. Но образ мышления, взгляды, психические болезни - это воспитание.
Помница, академик Лысенко (недоброй памяти) тоже пытался воспитывать растения. Что получилось? Пшик на постном масле.
Эм. Чувак, нельзя воспитывать то, что не только не имеет сознания, но и даже нервной системы. Воспитывать можно только обезьян из хомо сапиенс.
Эм. Чувак, нельзя воспитывать то, что не только не имеет сознания, но и даже нервной системы. Воспитывать можно только обезьян из хомо сапиенс.
Я чувиха
Вопросы о воспитании растений - это не ко мне, а к товарищу Лысенке. Я чего, я не биолух ни разу.
психические болезни - это воспитание.
Многие психические болезни это наследственность.
Детей очень жалко, но некоторым лучше не рождаться вообще. Чтобы всю жизнь не жить в мучениях.
За своих детей решай, остальные без тебя разберутся, в мучениях они живут или нет.
Многие психические болезни это наследственность.
Я образно (у самого есть шанс ошизеть, к сожалению), неврозы и глюки часто приходят из семьи и окружения.
Вопросы о воспитании растений - это не ко мне, а к товарищу Лысенке.
Анон, а зачем приводить в пример человека, который что-то смыслил только в хм... прикладном овощеводстве и заведомо ничего не смыслил в других областях?
Меж тем, скриншот незабываемого поддудонивания висит сегодня даже у Навального в твиттере.
Меж тем, скриншот незабываемого поддудонивания висит сегодня даже у Навального в твиттере.
Карету мне, карету! Ссылку мне, ссылку!!!
психические болезни - это воспитание.
Однажды интересовалась таким заболеванием, как шизофрения (обычная, не путать с вялотекущей). Так эта зараза обладает свойством наследственной предрасположенности, как алкоголизм.
За своих детей решай, остальные без тебя разберутся, в мучениях они живут или нет.
Да не вопрос, пусть решают сами. Только потом, как бы нам не пожалеть о том, что они живут. Чикотило тоже спал с матерью в одной постели.