Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#7451 2014-07-31 10:11:22

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

именно традиция, осознанная, как и у людей.

у шимпанзе нет осознанного. почитай зоопсихологию. книга Фабри, хорошая штука.

шимпанзе играют в дочки-матери, а не просто в куклы рандомно. молодые особи. и все же раз играет только одна группа, то можно говорить именно о научении старшими особями, а не генетической предрасположенностью

#7452 2014-07-31 10:24:41

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Мне кажется или к нам забрёл то ли хуеносец, то ли мизогиничка?
А может, это Водолей решила прогуляться за пределы своего треда?

#7453 2014-07-31 10:26:08

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Ну вот я сына хочу, потому что мне с мужиками проще. И больше шансов, что сын будет играть в машинки, пистолетики и хотеть собирать вертолет и сколачивать лодку, чем девочка, а от кукол и кружавчиков я повешусь, не умею этим всем пользоваться и мне неинтересно, лучше с сыном в футбол.

Перечитал 5 раз пытаясь постичь логеку, не постиг. Анон, ты мужчина?

#7454 2014-07-31 10:27:39

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

о_0
Чего? Принеси пруф, а? Как бы последние годы считается наоборот и это один из аргументов против воплей "борщ и срочно замуж!"

Ты уже услышал пруф. Где-то там какие-то шимпанзе играли в куклы. Похуй на детали. /покрылся фейспалмами/

#7455 2014-07-31 11:04:57

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Ну вот я сына хочу, потому что мне с мужиками проще. И больше шансов, что сын будет играть в машинки, пистолетики и хотеть собирать вертолет и сколачивать лодку, чем девочка, а от кукол и кружавчиков я повешусь, не умею этим всем пользоваться и мне неинтересно, лучше с сыном в футбол.

Что-то подсказывает, что даже если у этого анона будет желанный сын, он с таким ебанутым родителем тоже намучается будь здоров.

#7456 2014-07-31 11:08:18

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Что-то подсказывает, что даже если у этого анона будет желанный сын, он с таким ебанутым родителем тоже намучается будь здоров.

А то! А вдруг сын захочет плести кружавчики или на скрыпочке играть? Или, нидайбох, профессиональным поваром?! Это ж всё такое бабское!!! Футбол, футбол, никаких скрыпочек и поварёшек, тыжмужик.

#7457 2014-07-31 11:08:30

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Аноны, вы чо-то разошлись :)

#7458 2014-07-31 11:14:03

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Что-то подсказывает, что даже если у этого анона будет желанный сын, он с таким ебанутым родителем тоже намучается будь здоров.

Плюсую.
И желаю нитакойкаквсебабы мамочке родить балеруна-пидораса  :trollface:

#7459 2014-07-31 11:14:13

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

У меня бабушка была в свое время очень ортодоксальна :)
Я росла такой девачкой, обожала куклы, но на даче с удовольствием играла в оставшиеся от старшего брата пластмассовые мечи, шпаги, машинки... Бабушка как-то увидела, как мы с подружкой фехтуем, ох и разоралась: Вы что?!! нельзя позволять!!! она вырастет мужиком, и в жизни будет поступать как мужик!!!
До сих пор помню :)

#7460 2014-07-31 11:15:04

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Вот, анон:

Во всех человеческих культурах девочки любят играть в куклы, а мальчики предпочитают машинки (или другие игрушки на колесиках) и сабли с пистолетами. Это, между прочим, не досужие рассуждения, а факт, подтвержденный статистически в ходе специальных исследований. Такие же половые различия в выборе игрушек характерны и для юных нечеловеческих обезьян, воспитывающихся в неволе. Обезьяны-девочки предпочитают кукол и плюшевых зверей, мальчики выбирают "мужские" игрушки. Считается, что эти различия обусловлены отчасти социальным обучением (взрослые и сверстники вольно или невольно "учат" детей, в какие игрушки им положено играть), отчасти — врожденными склонностями. За детенышами диких приматов подобного поведения ранее не замечали. Однако недавно американские антропологи, в течение 14 лет наблюдавшие за группой диких шимпанзе в национальном парке Кибале в Уганде, сообщили, что в природе девочки-шимпанзе тоже играют в дочки-матери (Kohlenberg, Wrangham, 2010).

Отсюда:
http://proxy.flibusta.net/b/269369/read

#7461 2014-07-31 11:15:08

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

анон чот все догнать не может, а чем куколки хуже футбола, а розовые платьица штанов?
то есть нет, чем?

#7462 2014-07-31 11:18:16

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

А вдруг сын захочет плести кружавчики или на скрыпочке играть? Или, нидайбох, профессиональным поваром?!

Пусть, но он не будет девочкой, это будет выглядеть даже забавно, а не сопливо.

#7463 2014-07-31 11:19:28

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Нечеловеческие обезьяны доставили.

#7464 2014-07-31 11:20:28

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Нечеловеческие обезьяны доставили.

А это ты просто далек от биологии и ее классификаций, анон, нормальное наименование.

#7465 2014-07-31 11:25:00

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Просто вспомнилось.

Двух известных писателей в детстве наряжали в девчачьи платья. В последствии Хемингуэй всю жизнь доказывал, какой он крутой мужиГ, а вот Оскар Уайльд...  :trollface:

#7466 2014-07-31 11:32:05

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

А то! А вдруг сын захочет плести кружавчики или на скрыпочке играть? Или, нидайбох, профессиональным поваром?! Это ж всё такое бабское!

Ты што! Мальчик обязательно будет любить футбол! Потому что мамаша любит футбол, а сын обязан ее развлекать.  :lenin:

#7467 2014-07-31 11:45:51

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Просто вспомнилось.

Двух известных писателей в детстве наряжали в девчачьи платья. В последствии Хемингуэй всю жизнь доказывал, какой он крутой мужиГ, а вот Оскар Уайльд...  :trollface:

Лавкрафта забыли. А вообще в Старые Времена наряжать мальчиков в платья считалось нормальным.

#7468 2014-07-31 11:46:04

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Doll play among humans could have its origins in object-carrying by earlier apes, the researchers say, suggesting that toy selection is probably not due entirely to socialization.
<...>
Kahlenberg and Wrangham’s observations included a few adult females that carried sticks, but only before they became mothers. Their finding links juvenile play to adult behavior, since female chimpanzees, not males, carry infants more than 99 percent of the time.

“Obviously, in humans there is a huge role for peers, parents, and others to influence a child’s preferences for different kinds of toys, and the same may well be true of chimpanzees,” Wrangham said. “One of the things that makes our finding fascinating is that there is little evidence of anything comparable in other chimpanzee communities, which raises the possibility that the chimpanzees are copying a local behavioral tradition. So this may be a lovely case of biological and social influences being intertwined.”

http://news.harvard.edu/gazette/story/2 … -as-dolls/
(результат трёх секунд гугленья)
Ну и? Где здесь однозначное утверждение, что девочки от природы склонны играть в куклы? Человеческие девочки всего лишь повторяют за человеческими матерями, так же, как и обезьяно-девочки за своими обезьяно-матерями. Это исследование было вообще не про то.

#7469 2014-07-31 11:46:09

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Аноны, вы порой в такой неадекват скатываетесь, что никакие сабжи не нужны.

#7470 2014-07-31 11:47:17

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

это будет выглядеть даже забавно, а не сопливо.

> даже забавно  :facepalm:

#7471 2014-07-31 11:52:28

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Человеческие девочки всего лишь повторяют за человеческими матерями, так же, как и обезьяно-девочки за своими обезьяно-матерями.

Но именно девочки занимаются этими убогими играми, анон, т.е. они от природы бесполезнее, не зря когда-то именно их матери этому научились.

#7472 2014-07-31 11:52:31

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Аноны, вы порой в такой неадекват скатываетесь, что никакие сабжи не нужны.

Так никто не запрещает сабжам быть анонами. У нас тут демократия и вседозволенность.

#7473 2014-07-31 11:54:40

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Какая охуительная книга, аноны! Даешь чтения.

То, что мужчины и женщины думают и ведут себя по-разному, не является секретом ни для широкой публики, ни для ученых. В последнее время психологи все больше внимания уделяют поиску эволюционных корней этих различий. На эту тему написаны и хорошие популярные книги (Бутовская, 2004) и учебники (Жуков, 2007). Поэтому мы ограничимся лишь несколькими общими замечаниями и парой занятных историй.

Для начала они протестировали 90 добровольцев, разделенных на две группы по 45 человек. Испытуемых попросили вообразить себя гражданами вымышленной страны Таминии, в которой сейчас проходят президентские выборы. Первой группе сказали, что Таминия ведет войну с другим государством (межгрупповой конфликт), второй группе поведали о внутренних беспорядках в стране (внутригрупповой конфликт). После этого добровольцев попросили подробно описать, каким они хотят видеть своего президента. Среди прочих качеств идеального кандидата нужно было указать его пол.

В полном соответствии с ожиданиями исследователей, испытуемые из первой группы предпочли избрать в президенты мужчину (91,1 % против 8,9 %), тогда как вторая группа проголосовала за президента-женщину (75,6 % против 24,4 %).

Исследователи, однако, понимали, что эти результаты могут быть не совсем "чистыми". Ведь испытуемые знали, что их выбор не будет иметь реальных последствий. Возможно, они предпочли женщину-президента только для того, чтобы показать свое соответствие принятым на Западе морально-этическим нормам.

Кроме того, ответы испытуемых показали, что люди склонны воспринимать мужской гнев как оправданный, вызванный объективными внешними причинами.

Женский гнев, напротив, чаще расценивается как следствие личных качеств женщины — "потому что у нее такой характер".

Это согласуется с психологическими теориями, согласно которым люди, как правило, объясняют чужое поведение внешними причинами, если это поведение соответствует ожиданиям наблюдателя, и внутренними, если оно этим ожиданиям не соответствует. От мужчин ожидают большей жесткости и агрессивности; от женщин, напротив, ждут мягкости и доброты. Поэтому при виде разгневанного мужчины люди думают: "Кто-то его разозлил", а при виде разгневанной женщины предполагают, что имеют дело со злобной особой, не умеющей себя контролировать.

Это видимо тоже доказательство генетических различий в мышлении.

Разумеется, авторы исследования отдают себе отчет в том, что изученные ими свойства детской психики во многом зависят не только от генов, но и от воспитания, то есть являются продуктом не только биологической, но и культурной эволюции. Что, впрочем, не делает полученные результаты менее интересными и информативными. В конце концов, законы и движущие силы биологической и культурной эволюции отчасти сходны, а сами процессы способны плавно перетекать друг в друга. Например, новый поведенческий признак может поначалу передаваться из поколения в поколение посредством обучения и подражания, а затем постепенно закрепиться и в генах (см. главу "Генетика души").

#7474 2014-07-31 11:56:52

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Анон пишет:

Лавкрафта забыли. А вообще в Старые Времена наряжать мальчиков в платья считалось нормальным.

Это не просто было нормальным, для маленьких мальчиков и одежды другой не было, все первые годы бегали в платьицах.

#7475 2014-07-31 12:01:22

Анон

Re: Лялечка (сообщество)

Поскольку главными участниками межгрупповых конфликтов и войн всегда были мужчины, представляется вполне естественным, что парохиализм сильнее выражен у мальчиков, чем у девочек. В условиях первобытной жизни мужчины-воины были лично заинтересованы в том, чтобы не только они сами, но и другие мужчины группы находились в хорошей физической форме: не было смысла "блюсти справедливость" за их счет. Что же касается женщин, то в случае поражения группы в межгрупповом конфликте их шансы на успешное размножение снижались, скорее всего, не так сильно, как у мужчин (см. главу "Общественный мозг").

Ах, старая добрая культура изнасилования.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума