Холиварофорум

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

но в первом Торе Локи сознательно спровоцировал брата на военный поход

Простите, а своих мозгов у Тора нет?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Простите, а своих мозгов у Тора нет?

Ну там он по смыслу был совсем мелкий пиздюк. Он поумнел потом.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Какой мелкий? Я, конечно, канон только по фичкам знаю, но вроде ж Локи его спровоцировал, сорвав коронацию? То есть он должен был быть как минимум совершеннолетним! Причём скорее ближе к 20, чем к 16, раз его коронуют не после смерти отца-короля, а запланированно.
Кстати, меня всегда интересовало, почему после его изгнания регентом стал Локи, а не Фригга.
И ещё кстати. Я правильно понимаю, что в каноне нет однозначной информации о взрослении богов? Потому что в половине фанфиков они взрослеют быстро, иногда даже, чуть ли не с человеческой скоростью, и Тор с Локи уже совсем взрослые, а в другой половине предполагается, что продолжительность детства пропорциональна сроку жизни в 5 000 лет, и тогда Тору порядка 20-25, а Локи 16-19...

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Простите, а своих мозгов у Тора нет?

Вообще обычно нет  в кино он умнее становится

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Кстати, меня всегда интересовало, почему после его изгнания регентом стал Локи, а не Фригга.

Она копьё отдала. Так что даже можем не рыться в том, возможно ли в этом сеттинге женское правление

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Так что даже можем не рыться в том, возможно ли в этом сеттинге женское правление

Ну, кто-то же должен был замещать Одина, когда Тор и Локи были маленькими. Может, у него раньше мужик-регент был. Кто бы ни был прежний регент, почему он или она не может опять взять на себя эту функцию?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Потому что в вырезанной сцене копьё отдали Локи. Фригг взяла и отдала

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

А почему она это сделала?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

А почему она это сделала?

А тут область додумок.
Короче сам смотри, сцена в дубляже

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=d9V9pxlD0Zk

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Короче сам смотри, сцена в дубляже

Лол, я другой анон и щас сижу с лицом лица. В фандом не падал, но Локи оч понравился по фильмам, а теперь выясняется, что он ещё и не захватывал власть в обход матери, вполне на законных основаниях регентом стал. Вот, блин, надо было продюсерам всё упростить, чтобы получилось банальное противостояние бобра с ослом

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

У них там система, они примерно знают, на сколько какого червя хватает 

Ещё дополню очень извиняюсь, это мой единственный шанс где-то применить свои знания о Шаи-Хулуде, не помню, насколько это подробно объясняли в фильме, но суть езды на черве в том, что наездники крюками не просто держатся, а приподнимают чешую, защищающую его тело от песка, поэтому червь не может закопаться и будет сворачивать в нужную всадникам сторону так, чтобы ему песком бока не натерло. И когда его отпускают, он тупо закапывается, потому что заебали 

Не извиняйся, мне очень интересно про детали всего этого, я же читать все равно не осилю, а так хоть буду знать 

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Что за крылышки в волосах у персов из Хонкая?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Что за крылышки в волосах у персов из Хонкая?

▼эти?⬍

Если эти, то это просто крылья. ХСР — космоопера, и там есть раса инопланетян с крыльями на шее и "нимбом" над головой.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Если эти, то это просто крылья. ХСР — космоопера, и там есть раса инопланетян с крыльями на шее и "нимбом" над головой.

Спасибо. Тогда другой вопрос - они этими крыльями-то пользоваться могут? 

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Спасибо. Тогда другой вопрос - они этими крыльями-то пользоваться могут?

Ну а ты сам как думаешь, могут такие крылышки поднять человека в воздух?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Ну а ты сам как думаешь, могут такие крылышки поднять человека в воздух?

И не такое видал  Может просто у них другое предназначение вообще. Но если чисто для красоты - то хорошо. Спасибо за ответ!

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

они этими крыльями-то пользоваться могут?

Они могут красиво ими двигать.
Во всех моментах, где в лоре описываются их крылья, пишут что "эти крылья придают им божественный облик", иногда указывая, что именно крылья и нимб помогает им очаровывать другие расы. Но больше про функционал ничего не известно.
А вот про нимб точно известно, что он нужен для телепатии.

Не удивлюсь, если потом крылья тоже окажутся нужны для телепатии/чтения мыслей.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

На фоне выхода финальной Dragon Age, хочу спросить, а что там вообще произошло, начиная с Инквизиции? Я осилил только самое начало, ну спойлер про Соласа знаю. Что за титаны и какая текущая версия про богов и Черный город? По демонам с духами выяснился какой-нибудь вотэтоповорот? Магия крови просто злобное козло, да? Мне нравились намеки в ДАО, что для "злобной" магии крови не требуется лириум, который контролирует Церковь.
Все таки завершение серии и первые две части мне нравились, интересно чем все закончат.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

На фоне выхода финальной Dragon Age, хочу спросить, а что там вообще произошло, начиная с Инквизиции?

▼начнем издалека⬍

N тысяч лет назад в эльфийском Арлатане крутые маги-военачальники получили звание "эванурисы". Мы знаем их как эльфийский пантеон. Эванурисы угнетали простых эльфов так, что Тевинтер/Орлей отдыхают. Оказывается, долийский валласлин — рабские метки, означающие принадлежность к тому или иному эванурису. Солас стал освобождать эльфов (хронология неясна, до или после убийства Митал другими эванурисами) в числе прочего сводил им с лиц валласлин, получил прозвище Фенхарел, "мятежный волк". Ему приходит в голову отличный план, надежный, как швейцарские часы — возвести Завесу, отделить физический мир от Тени, с помощью некой сферы-фокуса. Это приводит к тому, что Арлатан, чуть ли не целиком работающий на магии, обрушивается к хуям, эванурисы и забытые (или запрещенные? постоянно их путаю) оказываются заперты где-то, эльфы, поголовно бессмертные и владеющие магией, лишаются и того и другого. Солас впадает в утенеру.
Вернемся в век Дракона. Хоук в одном из дополнений к ДА2 случайно выпускает на волю Корифея, одного из магистров, ходивших в Тень посмотреть на богов физически и принесших скверну. Корифей хочет обратно в Тень уже становиться богом ("Ибо я видел трон богов и он пуст"). Корифей маскируется под Серого Стража, встречается с Бьянкой, подругой Варрика и от нее получает доступ к тейгу с красным лириумом (как в идоле Мередит). Примерно в это же время устанавливает контакты с венатори, культом с целью "сделаем Тевинтер снова великим".
Время упомянуть книжки. Маска призрака — магохрамовничий конфликт, излечение от усмирения и предыстория спутника Коула из Инквизиции.
Империя масок — про гражданскую войну между императрицей Селиной и ее старшим кузеном Гаспаром и введение в сюжет сети элювианов (зеркало, которое чинила Мерриль в ДА2; работают как порталы), ключ к которой у Бриалы, бывшей любовницы Селины.
Просыпается Солас, решает, что "ящик водки и всех обратно", то есть что Завесу надо снимать. После утенеры ему не хватает сил воспользоваться сферой и, значит, время для следующего отличного плана - он вручает сферу Корифею, и думает, что взрыв того уничтожит. Корифей решает принести в жертву Верховную жрицу в разгар конклава между магами и храмовниками. Ритуалу мешает протагонист Инквизиции и так получает метку, которая может запечатывать разрывы в Завесе.
Инквизитор лишает Корифея половины армии из магов или пьющих красный лириум храмовников; разрушает планы по созданию армии из демонов и подчиненных магии крови Серых Стражей; не дает (или дает, но на своих условиях) убить Селину; мешает получить собрание древнеэльфийских знаний из храма Митал (берет себе или отдает Морриган); параллельно создает Инквизицию на базе древнего замка в горах между Ферелденом и Орлеем, путь к которому показал Солас; оказывает поддержку одной из кандидаток в Верховные жрицы (Лелиане, Кассандре или Вивьен); встречается с Флемет и узнает, что та хранит в себе искру Митал; ну и в финале устраивает буквально разрыв всего Корифея. Сфера разбивается в битве; Солас делает сложные щи и линяет.
Три года спустя Ферелдену и Орлею надоело, что у них на границе сидит частная армия и свежеизбранная Верховная жрица пытается разрешить конфликт между ними и Инквизицией. В это же время кунари решает развернуть кампанию по изучению всего магического, начиная с элювианов, чтобы завоевание Тедаса прошло в мгновение ока. Инквизитор находит труп кунари и все заверте... Еще совершенно внезапно метка начинает вести себя непредсказуемо, доходит до того, что она взрывается по кд. Инквизитор находит слинявшего Соласа, видит, что он прокачался за три года (а игроку показали, как он убил Флемет и захавал ее искру; но перед этим она отправила какую-то магию через элювиан), одним взглядом каменит главную кунари, рассказывает Инквизитору про свои отличные планы и забирает метку вместе с половиной руки. Инквизицию либо распускают окончательно, либо преобразовывают в личную стражу Верховной жрицы. В слайдах концовки рассказывают, что все городские эльфы исчезли, якобы ушли за Соласом.

Дальше идут Тевинтерские Ночи (из важного я помню только обострение конфликта с кунари и охоту за краснолириумным идолом), комиксы и мультик анон не смотрел

Что за титаны и какая текущая версия про богов и Черный город?

дополнение Нисхождение
Титаны — существа огромных размеров, "столпы земли". Гномы жили с ними в симбиозе. Легенда гласит, что Митал сражалась с титанами в бытие свое эванурисом (или даже до того). Жилы лириума, которые гномы так активно разрабатывают и всем продают — кровеносная система титанов.

По демонам с духами выяснился какой-нибудь вотэтоповорот?

Духи могут превращаются в демонов при столкновении с позицией, напрямую противоречащей природе духа, могут ли обратно, неизвестно.

Магия крови просто злобное козло, да?

Такого не помню, магия крови все так же использует кровь как источник силы. Солас в одном из диалогов говорил, что магам крови разве что тяжелее дается контакт с тенью и духами. Учитывая инфу про титанов, у нас теперь храмовники самые заядлые маги крови

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Ого, спасибо огромное за подробный ответ, анон  
А скажи еще, что с маго-храмовничим конфликтом? Мне в DA2 нравилось, что есть только два стула - революция или концлагерь, и если будешь сидеть тихо и с краю, то все равно выберут за тебя. Но в начале Инквизиции меня как мага никто не чморил. Хотя, может я просто не помню.
А, и самое главное, так в итоге есть ответ на вопрос жил ли раньше кто-то Золотом/Черном городе? Создатель выходит самый главный хтонический монстр? Это он скверну создал?

Отредактировано (2024-09-25 20:48:11)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Пожалуйста)

А скажи еще, что с маго-храмовничим конфликтом?

Тут есть мелкие вариации: за кого проходишь один из этапов сюжетного квеста (за магов или храмовников); поддержишь ли Каллена в его отказе принимать лириум; кто получится Верховной жрицей (Лелиана, Кассандра или Вивьен). В целом у анона такое впечатление, что все помирились, но если в 4й части захочется достать этот конфликт, возможность есть.

так в итоге есть ответ на вопрос жил ли раньше кто-то Золотом/Черном городе? Создатель выходит самый главный хтонический монстр? Это он скверну создал?

Четких указаний в каноне я не помню, но самая распространенная теория — Золотой город был эльфийской столицей и застрял в Тени после возведения Завесы. У нас есть только показания Корифея о том, что трон богов пуст.
Про Создателя ничего нового не сказано.
Было упоминание о том, что Андруил ходила охотиться в некую "Бездну", там подхватила болезнь, по описанию похожую на скверну и стала особо агрессивной, Митал ее то ли лечила, то ли успокаивала 

Отредактировано (2024-09-25 22:07:50)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Спасибо! Однако, Биоварам до фига концов надо связать, чтобы все логично закончилось.

В целом у анона такое впечатление, что все помирились

Что-то как-то не очень. В DA2 так нагнеталось, буквально или умереть свободными сразу, или медленно в цепях. И все так просто разрешилось.

И теперь мне смешно от обвинений Биоваров в "воукнутости"

▼Скрытый текст⬍

Получается, у них буквально вышло, что сражаясь против рабства, эльфы потеряли бессмертие? То есть, если бы они сидели под сильными лидерами и не бухтели (с), то до сих пор бессмертными бы были? Это не очень "прогрессивно" или "воукнуто".

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Титаны — существа огромных размеров, "столпы земли". Гномы жили с ними в симбиозе. Легенда гласит, что Митал сражалась с титанами в бытие свое эванурисом (или даже до того). Жилы лириума, которые гномы так активно разрабатывают и всем продают — кровеносная система титанов.

Забыл написать, то есть Подземные тропы - это буквально трупы древних супер-монстров? Блин, вот это прям круто, респект тому из сценаристов кто придумал.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

эванурисы и забытые (или запрещенные? постоянно их путаю)

Спасибо за ликбез от дранона. С эванурисами понятно, а кто тогда забытые/запрещённые? И какое место в этой истории занимают архидемоны?

Забыл написать, то есть Подземные тропы - это буквально трупы древних супер-монстров? Блин, вот это прям круто, респект тому из сценаристов кто придумал.

Ну, вообще это распространённый троп. Хотя и мой любимый.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

спасибо от еще одного дранона, я ДА нежно люблю и в инквизиции насидел немало часов, но память делает мне больно и я ВООБЩЕ ничего не помню по сюжету
щас хотя бы не так страшно начинать вейлгард ничего не помня)))