Холиварофорум

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

А канон вообще закончен, кстати?

Нит 

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Но это и неважно по сути

это как?  там настолько запутанный ппц, что конец уже никому особо не нужен, всё равно все линии не соберут и не объяснят?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

там настолько запутанный ппц, что конец уже никому особо не нужен, всё равно все линии не соберут и не объяснят?

Автор чем дальше, тем всё, э-э, своеобразнее и своеобразнее, а событий важных всё меньше. Фикам и обсуждениям это не мешает

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Арка Долорхайда в основном похожа в отрыве от остального, отношения Лектера и Грэма скорее похожи на фильм с Хопкинсом, чем на книгу, остальное вообще свое.

Скорее да. Там нет Клариссы, есть Уилл, но у него совсем другая судьба.

Спасибо, анончики!

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Автор чем дальше, тем всё, э-э, своеобразнее и своеобразнее, а событий важных всё меньше. Фикам и обсуждениям это не мешает

а автор по сей день все еще пишет что-то, или там как с Мартином и новой частью Песни?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

а автор по сей день все еще пишет что-то, или там как с Мартином и новой частью Песни?

Больше обещаниями кормит и вываливает иногда какие-то отрывки. Там уже сколько-то лет прошло с последнего тома

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Но это и неважно по сути

это как?  там настолько запутанный ппц, что конец уже никому особо не нужен, всё равно все линии не соберут и не объяснят?

Его просто читать невозможно дальше какого-то тома, количество рандомных новых героев достигает предельного уровня, на старых автор забивает, сюжет уходит по пизде на радугу. С вероятностью, тебе захочется бросить куда раньше, чем ты дочитаешь до онгоинга и удручишься неоконченностью.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Ох, господь, ладно. Закрою хоть одну бездну фд-втф. Вот там в конце опупеи сверхов Дин сказал Касу, что любит... Это как ваще воспринимать-то надо было, что Дабб вложил? По-братски опять или похуй, сами думайте догадываетесь? Ваще, конечно, считать, что Дин канонично бишечка я все равно не перестану, что бы там в итоге не было. Хочу просто послушать логику (или ее отсутствие) по сюжету, у меня в ту ночь, помню, твиттер аж ленту перестал обновлять в какой-то момент по хештегу

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Ох, господь, ладно. Закрою хоть одну бездну фд-втф. Вот там в конце опупеи сверхов Дин сказал Касу, что любит...

Это Кас сказал, а не Дин.
Комментарии причастных разнятся, так что как обычно - додумайте сами.
Логика я думаю такая, что хотели бросить кость шиперам.
Но я бы не сказал, что это признание Америку открыло, Кас весь сериал был зациклен на Дине.

Отредактировано (2026-10-08 21:21:22)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Логика я думаю такая, что хотели бросить кость шиперам.

Судя по реакции, которую я помню, они не особенно оценили

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Судя по реакции, которую я помню, они не особенно оценили

Кас внизапна сказал, что любит Дина, Дин в ответ посмотрел на него с лицом страдающего Гарольда (нет, ну правда, у Эклза там будто нерв защемило) и буквально через две секунды Кас схлопнулся и помер. Оглядываясь назад, это было скорее смешно, чем дрочно.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Это Кас сказал, а не Дин.

Реально? Ничоси... У меня было полностью противоположное чувство про их парочку, когда ещё эээ короче до и во время падения ангелов, потом я налетала на какие-то рандомные серии по вайбу чисто и любимок-монстров если показывали, уже окончательно отлетела от фд года за 2-3 до финала, так что, кароче, в моей голове это всегда был Дин, а не Кас. Но разницы нет, по сути. На официальную канонизацию положили ожидаемо.

Кас внизапна сказал, что любит Дина, Дин в ответ посмотрел на него с лицом страдающего Гарольда (нет, ну правда, у Эклза там будто нерв защемило)

А ну это прям то, что я и представляла, только местами поменять. Окау.
Спасибо за пояснение, аноны

Отредактировано (2026-10-08 21:28:47)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Судя по реакции, которую я помню, они не особенно оценили

Кто как на самом деле, я видел радостные пляски, что пейринг уканонили. Что фанаты прогнули сценаристов и всё такое.
Хотя как по мне, нафига такое уканонивание, если объект признания стоит с покерфейсом и на это признание никак не реагирует.
То есть это явно было задумано как минутка фансервиса, но в контексте всего сюжета, оно там неуместно.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Хотя как по мне, нафига такое уканонивание, если объект признания стоит с покерфейсом и на это признание никак не реагирует.

Че-то вспомнилась сцена в Наруто, где Хината вслух заявляет, что любит Наруто и идет биться с Пейном, а Наруто такой: *игнор, игнор, игнорище, перекати-поле* 

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Есть ли у масок Пожирателей Смерти из ГП какой-нибудь особенный функционал? Они магические? Кто-то их выдавал или сами делали? Может их мог носить только один человек?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Есть ли у масок Пожирателей Смерти из ГП какой-нибудь особенный функционал?

Нет. ПСы просто анонимусы и даже друг друга лично знают весьма выборочно, в этом вся цель масок, других нет.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Нет. ПСы просто анонимусы и даже друг друга лично знают весьма выборочно, в этом вся цель масок, других нет.

Понятно. Спасибо! Я то подумал там что-то более интересное.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Из треда фандомной ненависти

У БГ3 официальная книжка про Астариона такая

О, я постоянно вижу как эту книгу обсирают в ленте, можете в двух словах сказать, что в ней такого ужасного?
В игру не играла, про Астариона знаю в общих чертах