Холиварофорум

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

В непосредственно каноне по-моему ничего не было, но я нашёл тред с обсуждением аж почти двадцатилетней давности!

Спасибо, анон!  С интересом прочла тред, пришла к выводу, что в детстве, вероятно, шипперила их по той же причине, что и многие в треде: просто захотелось свести симпатичных персонажей. Просто меня удивила именно относительная популярность этого пейринга, поэтому подумалось, не могло ли быть что-то в каноне. Но нет, видимо сработало коллективное бессознательное, и люди независимо друг от друга прониклись этой парой.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Почему аркейновскому Виктору приписывают геноцид? В игры не играл, но он собрал секту сирых и убогих, всех исцелил, на веревке никого не тащил. То, что они стали одним целым, это не что-то насильное и истребленческое. Или он еще где-то засветился?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Почему аркейновскому Виктору приписывают геноцид?

Отбрасывая дискуссию про секту, с которой он начал (а там много нюансов, буквально первый же обращенный человек своего согласия не давал и вообще не понимал чо происходит, но Виктор скорее всего тоже имел слабое представление о том, что с ним сделает). Так вот, с секты он только начал. А под конец его целью было уже обратить в свой хайвмайнд всё человечество, не интересуясь мнением человечества по этому поводу, и он этим активно занялся. В таймлайне канона его удалось остановить, но в альтернативном таймлайне/отменённом будущем, в котором потусил Джейс, он своего добился, превратил всех в скоррапченных гниющих манекенов и планете нестала пизда.
Там ещё почему-то такой хайвмайнд, что, видимо, от майнда там одно слово и единственным реальным разумом на весь хайв остаётся только Виктор, который потом охуевает от одиночества.
Но называть это геноцидом, пожалуй, технически и юридически неверно. Он устроил не геноцид, а массовое планетарное вымирание 

Дополнительно: в каноне это не проговаривается, поэтому остаётся только гадать, но я предполагаю, что НАСТОЛЬКО разрушительный результат с гибелью всего живого получился потому что Виктор переоценил себя, не смог удержать контроль над своей магией и планету накрыло волшебной ядеркой.

Отредактировано (2026-06-30 08:26:00)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

в каноне это не проговаривается, поэтому остаётся только гадать

В каноне это абсолютно проговаривалось, это основа сюжета.
Хайвманд отрек эмоции, человеческие уязвимости, потребности, достиг просветления и идеальности.

Естественно, у него пропала любая мотивация стать лучше, он уже идеальный. Как и любая мотивация двигаться.

Собственно только достигнув понимания, что идеальный —  в понимании Виктора — человек не отличим от статуи, Виктор и смог понять в чем проблема его мотивации. И Джейс ему именно эту картинку и показал, чтобы тот смог лишиться мотивации сделать всех идеальными.

UPD: добавлю, что отречение от эмоций, желаний и уязвимостей можно рассматривать как смерть личности. Особенно учитывая, что из всех оставшихся, только Виктор смог развиваться и выбраться из ловушки своего идеала.
Так что, кмк, вполне себе геноцид. Обовощил людей.

Отредактировано (2026-06-30 13:12:34)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

добавлю, что отречение от эмоций, желаний и уязвимостей можно рассматривать как смерть личности

Это ж высшая цель любого буддиста)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

В каноне это абсолютно проговаривалось, это основа сюжета.

Но один только хайвмайнд не превратил бы природу и планету в заглитченную пустошь, а что именно случилось — хз, думайте сами. Я вангую, что он с аномалией из хексврат в какой-то момент не смог справиться и поэтому, возможно, даже от хайвмайнда в итоге ничего толком не осталось
Ну ещё видел версию, что когда до него дошло, что он натворил, то он сильно психанул и планета после этого осталась вот в таком состоянии. Но мне кажутся вряд ли

Отредактировано (2026-06-30 15:37:48)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Он устроил не геноцид, а массовое планетарное вымирание

То есть он не только людей принимал в свой хайвманд, животных тоже?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

То есть он не только людей принимал в свой хайвманд, животных тоже?

Животных вроде нет, по крайней мере мы такого не видели и все свои претензии по поводу «живут нелогично, делают дурацкие выборы, потом страдают» он озвучивал именно к людям. Животные так не умеют

Но это неважно, потому что проблема не только в хайвмайнде была. Он каким-то образом умудрился предположительно всю планету (Пилтовер и Заун точно, но может быть вдали от эпицентра было не так плохо) сделать непригодной для жизни

▼Скрытый текст⬍

Хотя какие-то животные, которых Джейс ел, там были, но они выглядели больными и мутировавшими

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Животные так не умеют

Ну вообще он же хотел избавить весь мир от страданий, в том числе физических из-за болезней, голода и тд. Животных по такому принципу вполне можно в хайвмайнд брать, у них тоже жизнь не сахар.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Виктор переоценил себя, не смог удержать контроль над своей магией и планету накрыло волшебной ядеркой.

Вот это скорее всего. Он же ЧСВшный и "я самый умный, я точно знаю как и че делать". Это как бы база характера, которая даже в ипостаси ебаки никуда не делась.
Короче, там какая-то в результате магуйская ядрена бонба ебанула и все накрылось медным тазом.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Короче, там какая-то в результате магуйская ядрена бонба ебанула и все накрылось медным тазом.

Аномалия, за которой он к вратам пришёл, и ебанула. Он ещё только-только начал от неё подпитываться, как уже сгустился шторм и на зданиях начали появляться наросты и разводы

▼Неожиданно сложно оказалось найти скрины, но вот тут видно⬍

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Там ещё почему-то такой хайвмайнд, что, видимо, от майнда там одно слово и единственным реальным разумом на весь хайв остаётся только Виктор, который потом охуевает от одиночества.

Потому что Виктор не просто подключил всех к хайвмайнду. Просто насильное подключение всех к хайвмайнду это пиздец как неэтично, но это полбеды, он же личности редактировал. Если в коммуне он еще оставлял людям какие-то остовы изначальной личности и вообще личности по этому поводу мне всегда было интересно что бы произошло с Вандером если бы Виктора не прервали. Ситуация вроде как подается как то, что Вандера можно было вернуть и только злой рок помешал, но ведь это всегда была иллюзия то потом явно решил, что людям и такую малость доверить нельзя. А люди без желаний, без страстей, без страхов, без эмоций это просто пустое место. В постапокалиптическом таймлайне даже те, у кого остались относительно функционирующие тела, тупо стоят на месте посреди улиц. Потому что им ничего не нужно и не интересно, даже банально двигаться. Конечно, ему одиноко

Мне нравится и делает больно теория, что тот робот с пятном на левом глазу, который шевельнулся и напугал Джейса, из-за которого он побежал и ебнулся в расщелину, это Кейт. В которой что-то проснулось от того, что она его узнала 

Отредактировано (2026-07-01 17:58:12)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Геншиноаноны, вы на месте?
Что у вас в каноне делает Элой?    Ну то есть я понимаю, что это кроссовер чтобы нафармить бабла. Но ин юниверс это как объясняется? Как она попала в этот ваш Тейват, что она там делает? У неё есть какие-то отношения с местными персонажами? По сюжету она всё ещё там или вернулась в свою игру?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Что у вас в каноне делает Элой? 

Емнип, ее просто прислали письмом. Отношений с персами геншина нет.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Геншиноаноны, вы на месте?
Что у вас в каноне делает Элой?    Ну то есть я понимаю, что это кроссовер чтобы нафармить бабла. Но ин юниверс это как объясняется? Как она попала в этот ваш Тейват, что она там делает? У неё есть какие-то отношения с местными персонажами? По сюжету она всё ещё там или вернулась в свою игру?

Ничего никак не объяснялось, но на каждый свой день рождения она присылает письмо, в котором рассказывает немного о своих путешествиях по Тейвату.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Кто смотрел Удивительный Цифровой Цирк, можете вкратце пояснить за Джакса?
Он реально транс, или просто натягивание совы на глобус? Он МтФ или ФтМ?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Кто смотрел Удивительный Цифровой Цирк, можете вкратце пояснить за Джакса?
Он реально транс, или просто натягивание совы на глобус? Он МтФ или ФтМ?

ОЧЕНЬ жирно подразумевается МтФ, но прямым текстом не сказано.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Кто смотрел Удивительный Цифровой Цирк, можете вкратце пояснить за Джакса?
Он реально транс, или просто натягивание совы на глобус? Он МтФ или ФтМ?

▼Скрытый текст⬍

МТФ в шкафу, прям прямым текстом в сериале не проговорили, но есть жирные намеки, плюс слова автора, что таки да.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Понятно, спасибо за объяснение

▼Скрытый текст⬍

Меня просто смутило, что ее по прежнему чаще называют "он" в обсуждениях. И если они там все просто цифровые аватарки безумного вида, почему у нее вид такого маскулинного зайца?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

▼цирк⬍

Меня просто смутило, что ее по прежнему чаще называют "он" в обсуждениях. И если они там все просто цифровые аватарки безумного вида, почему у нее вид такого маскулинного зайца?

Ну, персонаж так и не вышел из шкафа до конца сериала, и

▼большой спойлер⬍

так и умер в отрицании

Поэтому в целом спорный вопрос, как его/ее называть корректнее. Автор сказала, что как угодно можно. У фэндома у части логика, что раз мы знаем, что внутренне вот так, то называем девочкой, у части логика, что раз чел все ещё в шкафу, то уважаем самопрезентацию и называем мальчиком. Ну а часть просто отрицает его трансововсть, конечно  Типа, мало что там автор сказал. В твиттере вроде чаще в ж роде зовут.
Заяц маскулинный, потому что персонаж попал в цирк как раз с такой самопрезентацией, да и в принципе там у многих аватарки не сильно гендерно выраженные, особенно из прошлых жителей цирка, у многих хз, какой пол. У текущих еще определить можно, кроме Зубл и Гэнгл. Там была сцена, где девочка-лягушка ей свой бантик на ухо цепляет. Вот так было бы в ж-виде 

Отредактировано (2026-07-03 13:42:52)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Понятно, да уж, устроили авторы ситуацию 

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Возник вопрос: делал ли Джокер что-то хорошее или полезное в комиксах основной линии? В смысле, за исключением зеркалок вроде Белого Рыцаря и Земли-3. Может чужую гадость сорвал, сдал кого-то, подставил подножку Бэтмену-который-смеется?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Аноны, кто в колде шарит, хэлп.
Попался на ютбе красивый промо(?) ролик, где какая-то команда эффектно экипируется и идет захватывать военную базу. Судя по тому, что в процессе режут горло солдату с шевронами армии сша, американскую. А в конце нажимают на Большую Красную Кнопку.

Что за команда и в чем там замес, расскажите.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Внезапно решил пересмотреть Властелина Колец. Фандомные аноны, скажите, почему Фродо называет Сэма просто "Сэм", а Сэм говорит "мистер Фродо"? Они же ровесники и друзья, Фродо как-то выше по статусу?
Я читал лет двадцать назад, хочу перечитать, хотел еще спросить, какой перевод на русский считается хорошим?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Фродо — землевладелец, Сэм — его садовник. Они начальник и подчинённый.

Отредактировано (2026-07-10 14:47:17)