Холиварофорум

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

В ZZZ есть популярные слэшные шиппинги, или за таким в этот фандом идти не стоит?

Там не то что популярных, там в принципе нужно поднапрячься, чтобы кого-то слэшно зашиппить. По крайней мере в настоящий момент так.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Аноны, что там вышло у Куинни и Якоба в ФТ? Расскажите кратенько, плиз?

Если кратенько — поженились. Как — не спрашивай, обоснуя нам никакого не подвезли, а фандом перестал интересоваться этим пейрингом, поэтому не придумал и не зафорсил какой-то более или менее железобетонный обоснуй, почему Якоб и Куини смогли пожениться в 1932 году в Америке за 30 лет до отмены Закона Раппапорт.
По самому фильму сложилось впечатление, что Куини чуть ли не похитили злодеи, в этом виноват Якоб, потому что он нерешительный трус, и он должен спасать Куини, доказывая, что теперь-то он решительный и храбрый. Куини никому ничего доказывать не надо, она и так замечательная. И Якобу как будто всё равно, что Куини могут казнить и всё такое, главное это любовь. А Куини разочаровалась в Гриндевальде только когда он сказал, что против браков волшебников и маглов, и выглядела так, будто это ужасное вероломство с его стороны и вообще ничего не предвещало, что он плохо относится к маглам. И поэтому Куини от него ушла.
Как-то так.

Отредактировано (2024-10-12 11:58:57)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Как-то так.

Спасибо, анончик  Я ещё видела упоминание, что она опоила его каким-то приворотным зельем, это было в фильмах или уже фанон?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Я ещё видела упоминание, что она опоила его каким-то приворотным зельем, это было в фильмах или уже фанон?

▼Скрытый текст⬍

Не зельем, заколдовала вроде бы. Зачем, если он ее и так любил? Его потом расколдовали и она ушла к Гриндивальду. Логику в сценарии там писала явно нейросеть.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Зачем, если он ее и так любил?

Насколько я понял - чтобы отключить у него критическое мышление и сделать желание быть с Куинни - основным, если не единственным.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

То есть он расколдовался и обиделся на нее? и поэтому она с горя ушла к Гриндевальду? А он перестал обижаться, и они снова сошлись?..

Отредактировано (2024-10-12 14:50:53)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Зачем, если он ее и так любил?

Чтобы женился, в своём уме он не хотел её подставлять оформлением отношений с магглом (в штатах вроде запрещено было в отличие от Европы), а ей впилось.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

То есть он расколдовался и обиделся на нее? и поэтому она с горя ушла к Гриндевальду? А он перестал обижаться, и они снова сошлись?..

Если бы. Он расколдовался и обиделась она!    И ушла к Гриндевальду бороться за право выходить замуж за кого хочет. Но быстро поняла, что чет лоханулась, он не за то борется.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Аааа, вон оно как!  Ну хоть какая-то картинка у меня сложилась, спасибо, анончики)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Насколько я понял - чтобы отключить у него критическое мышление и сделать желание быть с Куинни - основным, если не единственным.

Ну да. Судя по поведению Якоба это были чары эдакой рабской любви. Потому что Якоб любил Куини, безусловно, но при этом чувства собственного достоинства не терял и готов был пожертвовать отношениями ради её безопасности.
В третьем фильме Якоб как будто снова попал под эти чары и вёл себя как человек, которому главное заполучить Куини обратно, на всех вокруг плевать, и на всё плевать.
Неудивительно, что такой казалось бы ХЭ даже шипперов не особо удовлетворил и не вдохновил ни на что. Потому что персонаж деградировал и вообще на себя не похож. И потому что внятного обоснуя, почему в третьем фильме стало можно жениться на не-магах, нам не подвезли.
Кто-то высказывал предположение, что раз Тина теперь главный аврор, то она прикроет сестрицу, но это выглядит не как победа любви над бездушной бюрократической машиной, а как победа кумовства. Потому что по итогу получается, что Куини и Якоб ничего ради своей любви и не сделали, а всё сделала Тина.

То есть он расколдовался и обиделся на нее?

Якоба Ньют расколдовал, если точнее. Потому что для Ньюта происходящее почему-то внезапно оказалось не ОК. А то что Куини обиделась на Якоба и на Ньюта, за то что Ньют расколдовал Якоба, это классика. И это выглядело очень характерно, когда Якоб пытается Куини успокоить сразу после того, как его расколдовали, а она на него бычит, обзывает, потом выискивает в его мыслях обзывательство, обижается снова и уходит. Выглядело прямо очень жизненно.
Ну и решение присоединиться к Гриндевальду, несмотря на то, что он чуть не убил её сестру, и несмотря на то, что он прямым текстом говорит "маглы другие, но они послужат нам для общего блага" тоже говорит о том, насколько эти отношения прекрасные, здоровые и равноправные, и как сильно зритель должен радоваться хэппи энду этих сладких коричных булочек.

Отредактировано (2024-10-12 15:14:37)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Это ж надо так хотеть замуж.....

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Выглядело прямо очень жизненно.

Выглядело, может, и жизненно, но ООСно относительно первого фильма, в котором играли на контрасте "внешне легкомысленная прелесть какая дурочка, но в итоге оказалась не так проста и решительно всех спасла (когда чемодан выносила)". А со второго Куини резко превратилась в непоследовательную истеричку.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Выглядело, может, и жизненно, но ООСно относительно первого фильма, в котором играли на контрасте "внешне легкомысленная прелесть какая дурочка, но в итоге оказалась не так проста и решительно всех спасла (когда чемодан выносила)". А со второго Куини резко превратилась в непоследовательную истеричку.

Само собой. И если бы Куини изначально была Эмбер Хёрд, и нам бы показали историю нездоровых отношений, где жертва — мужчина, я бы сказал, что получилось психологически достоверно. А так оно просто вылезло с нихуя. Куини, конечно, не особо эмпатичная, но опять-таки, её неэмпатичные поступки (чтение мыслей, когда просят не читать и не озвучивать, когда она копалась в голове Ньюта и делала очень странные выводы о Лите, которые во втором фильме не подтвердились) скорее были продиктованы желанием причинить добро и насадить справедливость, а не махровым эгоизмом и желанием нагадить.

По поводу ООС.

▼Скрытый текст⬍

Актриса, которая играла Куини, рассказывала, что в первом фильме предлагала улучшения для своей героини, в частности, просила её сделать более доброй, заботливой, любящей, добавить развития в отношения с сестрой и так далее. То есть, возможно, изначально Куини была как типичная героиня фильмов 20х — бездушная эгоистичная легкомысленная стерва, которая всего добивается при помощи сексуальности и смело идёт по головам. Вероятно, во втором фильме актрисе уже не дали так сильно влиять на персонажа, поэтому её писали такой, какой она должна была быть изначально. Поэтому и кажется, что это полный ООС, когда в первом фильме Куини говорит Якобу, что не может рисковать его жизнью и тащить к разъярённому обскуру под нос, а во втором такая "почему ты не хочешь присоединиться к Гриндевальду, ну и сдохни тут в этом склепе, мне на тебя теперь плевать", потому что очевидно, что для магла выбраться оттуда было проблематично.
В третьем фильме я вообще затрудняюсь как-то описать характер Куини. Из-за беременности актрисы её роль максимально упростили, и мне кажется, что изначально Куини должна была быть такой же злодейкой как Гриня, потому что план "у нас нет плана, будем импровизировать на месте" больше заточен под легилимента, чем под прорицателя. Но поведение Куини по-прежнему выглядит ООСно что по отношению к первому фильму, что ко второму. Понятно, что героиня поменяется в таких обстоятельствах, но не настолько же, чтобы выглядеть буквально другим человеком. Единственное, что выдавало в ней старую Куини, это когда она полезла в мысли Ньюта и такая "ну да, тебе же насрать на речь шафера, ты же на самом деле за Тиночку переживаешь".

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

У меня про ФТ, конкретно про 3 фильм, более дженовые вопросы. Раз выше упомянули план Дамблдора, в чём его суть и как он должен был сработать на человека, который видит будущее? Даже с чемоданами. Если Гриндевальд буквально мог увидеть, что чемодан окажется у рыженькой ассистентки, зачем ему знать, в какой конкретно чемодан посадили оленёнка? В чём был смысл засылать чёрного парня в ряды Гриндевальда? Зачем нужен был феникс Криденсу? И неужели только ради этого феникса придумали всю залупу с тем, что Криденс внезапно брат Дамблдоров, а потом ещё более внезапно племянник? Простите заранее, если я какой-то тупой, но я дважды смотрел фильм и один раз читал сценарий, но честное слово не врубился. Может в интервью или в книгах по фильму были какие-то пояснения?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Я еще не отследил: куда Нагайна в третьем фильме делась?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Я еще не отследил: куда Нагайна в третьем фильме делась?

В третьем фильме о ней вообще ни слова. Даже намёка на то, что была такая девушка.
Говорят, что её роль выкинули потому что актриса уехала в Южную Корею и родила, то есть, сложно было как-то согласовать процесс съёмок, особенно во времена пандемии, но у меня сложилось впечатление, будто она и не планировала больше сниматься в ФТ. Потому что у неё там сперва свадьба, потом сразу ребёнок и потом она вообще в Голливуде не снималась, а участвовала только в южнокорейских проектах и подписала контракт с южнокорейской продюсерской компанией.
Поэтому мне кажется, что Нагини была чисто фан-сервисом на один фильм, и полностью раскрывать её линию никто не планировал, а слова Роулинг о том, что она придумала предысторию Нагини ещё 20 лет назад, это не совсем правда. Иначе с Нагини могли бы поступить как с Тиной, то есть, сказать, что Нагини уползла или ещё что-то в этом духе, поэтому она не участвует в приключениях. А так все делают вид, что никакой Нагини не существовало.

Отредактировано (2024-10-12 16:54:55)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Раз заговорили про ФТ. А что в третьей части с Квинни и Якобом? Я рыдал от того, что с ними сделали во второй, просто перечеркнув, имхо, характеры героев, и дальше смотреть не смог.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Раз заговорили про ФТ. А что в третьей части с Квинни и Якобом? Я рыдал от того, что с ними сделали во второй, просто перечеркнув, имхо, характеры героев, и дальше смотреть не смог.

Как раз наверху этой страницы написали про Куини и Якоба в третьей части. Или тебе именно подробности нужны, какие у них сцены были совместные и всё такое?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Как раз наверху этой страницы написали про Куини и Якоба в третьей части.

Увидел, спасибо)

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Аноны, а расскажите, пожалуйста, про Очако и Тогу из Геройской Академии. Я знаю,

▼Скрытый текст⬍

что одна из команды гг, а другая злодейка, вижу что их шипперят и вроде все плохо для злодейки закончилось? Она умерла? Насколько "обоснован" каноном пейринг, есть за что зацепиться?  У Очако вроде были чувства к Мидории, это чем-то закончилось или так и осталось безответной школьной влюбленностью? Я прям самые общие спойлеры про концовку канона видел, но мне про этих двух хочется узнать сейчас поподробнее, в то же время без спойлеров остальной истории, т.к. еще планирую почитать когда-нибудь  Заранее спасибо   

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

А поясните, пожалуйста, как расшифровывается Воландеморт в каноне?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

А поясните, пожалуйста, как расшифровывается Воландеморт в каноне?

Оригинальное имя Voldemort имеет французское происхождение: приблизительное значение французского словосочетания «vol de mort» — «полёт смерти». В 2015 году Роулинг написала в своём Твиттере, что правильно имя произносится без «Т» в конце.

Поскольку имя «Волан-де-Морт» он составил из букв своего настоящего имени, оно является анаграммой имени «Том Марволо Реддл» (при перестановке букв получается «Лорд Волан-де-Морт», что в оригинале выглядит как «Tom Marvolo Riddle ⇒ I am Lord Voldemort»). В русском переводе от издательства «Росмэн» «Марволо» было заменено на «Нарволо», чтобы сохранить правильность анаграммы «Том Нарволо Реддл ⇒ лорд Волан-де-Морт», однако такой вариант фамилии использовался только в части «Тайная Комната», в остальных книгах, начиная с «Принца-полукровки», использовался вариант «Марволо».

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Вопрос про Леди Баг. В данное время какой там статус кво? По героям и по отношениям главной парочки.

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Ушла из Генши во времена Сумеру. В те времена была популярна байка, что из-за благословения Венти нас постоянно спасают анемо-персонажи. В Фонтейне и Натлане это подтвердилось?

Анон

Re: Аноны, поясните за каноны?

Там не то что популярных, там в принципе нужно поднапрячься, чтобы кого-то слэшно зашиппить. По крайней мере в настоящий момент так.

Спасибо, анонче, сэкономил мне время, буду знать, что пока туда смотреть не стоит