Вы не вошли.
бал на Танедде
Был в пятой, и был на удивление отвратителен, причем сценаристы даже попытались в эту нелинейность и попытки показать ситуации с разных перспектив, но вышло скучно, глупо и ужасно. Ежей не помню, а вот остальное беспощадно вырезали. Разве что Сабрина попыталась соблазнить Геру, но и это показали так себе
А Крысы были уже?
А Крысы были уже?
▼Скрытый текст⬍
Точно, спасибо, что поправил, анончик, я чет совсем от жары поплыл
Анон начал вторую половину сезона. И так тяжело смотреть.
Изначально мне нравился легкий флёр любительского кино в Ведьмаке. Но к 3 сезону это стало невозможно, как-то прям бросается в глаза. Реально как будто снимать загнали чувака, который только-только купил камеру, а статистов набрали из начинающих ролевиков. Как-то сама картинка, кадры, игра - все время выдает что-то одно (или больше).
Если б мне это показали на фестивале любительского кино, я бы сказал ну неплохо ребята постарались, но игру актеров и операторскую работу подтянуть (ну и сценарий, ессесна). Но блин, это ж большой проект большой студии...
Отредактировано (2023-07-29 14:34:00)
Анон считает что Ведьмак в каком-то смысле удивительный сериал - ты прям видишь каким местом читали люди книгу и как упорно её не понимали. Абсолютное непопадание, несмотря на попытки 3 сезона вернуться к оригиналу после треша с бабой ягой.
Емнип в книжке Йен тоже не вполне инстаграммная резиновая красотка, какие-то мелкие изъяны в лице были
изъяны видел Гера, у которого обостренные чувства, для обычных людей она выглядела очень красиво, но емнип при этом холодно.
А ещё она время от времени юзала чары, с которым от неё глаз не оторвать было, все считали её невероятнейше красивой, была сцена с Цири такая.
Актриса так-то хорошо подобрана, я считаю и когда материал хотя бы немного приближается к оригиналу она сразу делается интереснее
Анон - большой любитель книжной серии, спокойно относится к игроверсу, но вот отсмотрел весь третий сезон и не знает, с чего орать громче (как потерпевшее). Потому что из всех аноновых книжных любимцев сделали истеричных идиотов и идиоток. Похуй на всратый визуал, но Дийкстра истеричный мазохист и Тиссая с ай-кью инфузории делают анону пиздец как больно.
Извинити, орнул.
Но дальше смотреть не буду, сил моих нет больше
изъяны видел Гера, у которого обостренные чувства, для обычных людей она выглядела очень красиво, но емнип при этом холодно.
А я думал, он в какой-то момент (итс мэджик) увидел ее вообще той перекошенной калекой, которой она была, а теперешнюю внешность оценивал по факту. Типа, она просто чуть-чуть неидеальная: тонкие губы, длинноватый нос и т.д.
Аноны смотревшие, а Мильва как?
Отредактировано (2023-07-29 17:44:12)
А я думал, он в какой-то момент (итс мэджик) увидел ее вообще той перекошенной калекой, которой она была, а теперешнюю внешность оценивал по факту.
"А он вдруг обрел истину. Он знал. Знал, кем она была когда-то. О чем помнила, о чем не могла забыть, с чем жила. Кем была в действительности, прежде чем стала волшебницей. Потому что на него смотрели холодные, пронизывающие, злые и мудрые глаза горбуньи".
вообще то же впечатление было про итс мэджик
Аноны смотревшие, а Мильва как?
у меня смешанные чувства пока. и для меня персонаж не раскрыт, но я этого и не ждал от пары сцен с ней. плюс еще накладывает отпечаток перевод на русский, где она такая простая русская баба, балакающая на фене (тут уже обсуждалось).
Да она вроде и в оригинале говорит с сельским колоритом (без фени, конечно)))
Да она вроде и в оригинале говорит с сельским колоритом (без фени, конечно)))
я не читал на польском, к сожалению. я польский изучал только год в универе, и этого не хватает, чтобы читать Ведьмака в оригинале(( а в английском переводе не заметил, если честно
где она такая простая русская баба, балакающая на фене
Мильва в переводе чудесная нежно люблю сцену, когда Регис пояснял за вампиризм, а она ворчала, что они строят из себя умных, но все всегда сводится к ебле
для обычных людей она выглядела очень красиво, но емнип при этом холодно.
На нее там эльф дрочил в четыре конечности.
Мильва в переводе чудесная нежно люблю сцену, когда Регис пояснял за вампиризм, а она ворчала, что они строят из себя умных, но все всегда сводится к ебле
а я прямо сейчас сижу читаю "Крещение огнем" и скриплю зубами. люблю Мильву, она классная, но как же бесит этот говорок в гопник-стайл. а когда просто исковерканные словечки и что-то а-ля деревенское - прям изумительно
у меня смешанные чувства пока. и для меня персонаж не раскрыт, но я этого и не ждал от пары сцен с ней. плюс еще накладывает отпечаток перевод на русский, где она такая простая русская баба, балакающая на фене (тут уже обсуждалось).
в английском воспринимается как нечто среднее между типичным языкастым киношным персом и книжной мильвой. В общем считаю неплохо, но я бы ей прическу другую сделал.
в английском воспринимается как нечто среднее между типичным языкастым киношным персом и книжной мильвой. В общем считаю неплохо, но я бы ей прическу другую сделал.
меня не покидало странное ощущение, что она как будто Лютик "в юбке". как-то похоже они Геральта подкалывают и ворчат на него
меня не покидало странное ощущение, что она как будто Лютик "в юбке". как-то похоже они Геральта подкалывают и ворчат на него
мне кажется авторы Лютика как персонажа вообще не понимают, поэтому навалили на него какого-то своего, и говорит он как типичный перс, который должен быть близок к аудитории. У Мильвы собственно тоже типичная речь приключенческого перса, с редкими уклонами во что-то отдельное. Но пока мало времени прошло, надо смотреть.
Либо они вс-етаки постараются вырулить на оригинал, либо оно окончательно скатится в сельский театр
мне кажется авторы Лютика как персонажа вообще не понимают, поэтому навалили на него какого-то своего, и говорит он как типичный перс, который должен быть близок к аудитории.
типичный comic relief, которого внезапно решили переделать. то есть авторы могут и понимать персонажа, но в первых двух сезонах он нужен был больше для комедийных моментов.
Upd. а теперь намешано. то есть авторы пытаются в драму, но продолжают писать персонажа как comic relief
Отредактировано (2023-07-30 20:04:04)
Аноны, можно вопрос? Я так понимаю, в Ведьмакофандоме случился прецедент, которого раньше в популярных фандомах анон не наблюдал, а именно: одному персонажу из пейринга, который шипперит куча народа, в каноне дали мужика. И вот в связи с этим очень интересно, как шипперы это восприняли?
И вот в связи с этим очень интересно, как шипперы это восприняли?
я лично прекрасно воспринял. погорел несколько дней этим новым пейрингом и пошел дальше шипперить герлютик
я был подписан в тви на одного артера. и вот она как-то странно отреагировала, как по мне. высказалась, что надо было уканонить герлютик, а "вот этот вот всё" бред, несчитово и вообще фу. поржал.
а так, остальные шипперы герлютика в моем углу англофандома действуют по принципу "у него две руки" и "у нас две руки". в смысле шипперят и то, и то.
Извиняюсь за ссылку на дтф, но туда принесли кккомбо. Продюсер сериала сказал, что сюжет упростили ради ШИРОКОЙ аудитории, а иногда вообще приходится менять какие-то детали из-за чп, например, болезни актера. Интересно, какое отношение к этому имеет линия бабы яги? Взрослый Радовид? Монолиты? Остальные 90% сериала, которые превратились в чистую отсебятину?
И еще прекрасное: сценаристам приходится подстраиваться под молодую аудиторию которая привыкла к тик-току потому что чем моложе аудитория - тем меньше важна логика сюжета.
https://dtf.ru/cinema/2002342-prodyuser … -auditorii
Интересно, какое отношение к этому имеет линия бабы яги?
про это ж было в интервью - этом или до этого. в Крови эльфов мало экранной динамики, способной заинтересовать масс-зрителя, поэтому и сделали побочную линию. в целом-то идея неплохая: интерпретация сказочного мотива про Бабу-Ягу и исполнение желаний. но исполнение на троечку. ну и вставляя левые линии, не надо просирать ключевые идеи (отношения Йен и Цири, например).
Взрослый Радовид? Монолиты? Остальные 90% сериала, которые превратились в чистую отсебятину?
об этом речи не велось. упростили политические интриги.
Апд. я читал интервью не на русском, а на английском. там как-то побольше было
Отредактировано (2023-08-02 11:49:21)