Вы не вошли.
Я не могу представить себе Геральта в объятиях мужчины.
Если бы Геральт был би, он бы давным-давно бросил свою макитру и укатил в Маргаритавилль с Лютиком.
Отредактировано (2022-05-06 22:55:20)
Вряд ли бы Сапковский сделал бы ГГ бисексуалом. Это лесбочки няшные, а геи же мерзкие
Вряд ли бы Сапковский сделал бы ГГ бисексуалом. Это лесбочки няшные, а геи же мерзкие
Хороший наброс, хвалю.
Анон склонен согласиться. Геральт в книгах суть носитель самодостаточного мужского начала, которому не нужно добирать мужественности от других. Недаром у Сапковского в кадре был один только бишка — поехавший маг.
Анон склонен согласиться. Геральт в книгах суть носитель самодостаточного мужского начала, которому не нужно добирать мужественности от других. Недаром у Сапковского в кадре был один только бишка — поехавший маг.
Что ты какую-то хуйню сморозил, анончик
"Появление в фэнтези женщины в прозрачном лифчике и ажурных трусиках, — рассказывает писатель в беседе с польским литературоведом Станиславом Бересем для сборника интервью “История и фантастика”, — преследует одну цель: предоставить отдых воину, который должен отнестись к данной женщине как к инструменту (читай: оттрахать). Так почему у меня она не может быть отдыхом для воительницы? То, что я так изображаю женские персонажи, не означает, будто я пишу карикатуры на реальных людей! Я пародирую канон. Искушенный в фэнтези читатель, видя, что в книге появилась дама в ажурном бюстгальтере и прозрачных трусиках, вправе подумать: «О! Еще минута — и!..» А тут — ай-яй-яй! — ничего подобного!!"
Но такая позиция у пана Сапека только насчет лесбиянок. Пристающим к ведьмаку мужикам прилетает пизды, и ничего больше.
Но такая позиция у пана Сапека только насчет лесбиянок. Пристающим к ведьмаку мужикам прилетает пизды, и ничего больше.
А к Геральту кто-то приставал? Не пизды вломить, а сексуально?
В "Сезоне гроз", когда его в тюрячку кинули, его пытались изнасиловать сокамерники. Итог немного предсказуем.
Пристающим к ведьмаку мужикам прилетает пизды, и ничего больше.
Кокой ужас, этот тупой дерьмак не рад, когда к нему пристают те, кто ему не заходит
Так ему из мужиков в этом смысле никто и не заходит.
Сами геи говорили, что в партнерах ищут мужское начало, тянутся к нему и добирают через секс. Ну а Геральт, как сьюха, в таких подпитках не нуждается, ему бы бабу.
Пристающим к ведьмаку мужикам прилетает пизды, и ничего больше.
Как будто это что-то плохое))
Анон только рад.
Сами геи говорили, что в партнерах ищут мужское начало, тянутся к нему и добирают через секс. Ну а Геральт, как сьюха, в таких подпитках не нуждается, ему бы бабу.
Натурал = сьюха. Дожили)
Из релиза к третьему "Ведьмаку":
А вот слухи о возможной бисексуальности главного героя геймплей-дизайнер Анджей Квятковский опроверг: “Мы делали игру для взрослой аудитории, и поэтому тема секса в игре присутствует. Касательно сексуальных предпочтений Геральта: если честно, мы даже ни на минуту не задумывались об этом. Геральт – персонаж с определенным характером, чьи любовные приключения очень хорошо описаны в книгах (прочитайте книги – и поймете, о чем я). И введение гомосексуальных отношений было бы противоестественно и пошло вразрез с каноном”.
Кокой ужас, этот тупой дерьмак не рад, когда к нему пристают те, кто ему не заходит
Так речь и идет о том, что мужчины ему не заходят вообще никак.
И лично я не верю, что Сапковский нейтрально относится к ЛГБТ. Он как любой мужчина старой закалки. Лесбочки еще ничего, а геи фу. Именно поэтому лесби и би женщины у него есть, а геи предстают чем-то мерзким.
И лично я не верю, что Сапковский нейтрально относится к ЛГБТ. Он как любой мужчина старой закалки. Лесбочки еще ничего, а геи фу.
Анон, я открою тебе страшную тайну: можно нейтрально относиться к ЛГБТ, но лесбочек (с) считать привлекательными, а геев (или, если уж у нас парад уничижительных коверканий слов - гейчиков) считать сквичными и не писать про них.
Анон пишет:И лично я не верю, что Сапковский нейтрально относится к ЛГБТ. Он как любой мужчина старой закалки. Лесбочки еще ничего, а геи фу.
Анон, я открою тебе страшную тайну: можно нейтрально относиться к ЛГБТ, но лесбочек (с) считать привлекательными, а геев (или, если уж у нас парад уничижительных коверканий слов - гейчиков) считать сквичными и не писать про них.
Как это отменяет то, что Сапковскому фу писать про геев?
Сапковский какой угодно, только не нейтральный. Вспомнить хотя бы пассажик о главном герое цикла автора-женщины в "Нет золота в Серых горах":
Героинь цикла Мерседес Лейки «Клятвы и Честь», воительницу Тарме и чародейку Кетри, насилуют без конца, а они отряхаются и мстят.
В трилогии «Последний Глашатай Маг» ее же рукотворства в качестве героя выступает некий Ваниель, мужчина. Я купил, мне захотелось узнать, что авторша имеет сказать о мужчинах. Оказалось — много. У Ваниеля достаточно нетипичные для мужчины эротические пристрастия, а авторша из кожи лезет вон, чтобы убедить читателя, будто это-то как раз то самое, что тигры обожают превыше всего. От приобретения двух очередных томов я отказался, напуганный перспективой того, что ожидает в них героя.
И, думаю, за столько лет существенно ничо не изменилось.
А что до блядства Геры, так он в этом немного в автора пошел, пан проговаривался на встречах с читателями, что сам ходок бывалый.
Отредактировано (2022-05-07 11:24:59)
Как это отменяет то, что Сапковскому фу писать про геев?
Это на тему нейтрального отношения , а не на тему того, о чем ему писать нравится или нет
Анон пишет:Как это отменяет то, что Сапковскому фу писать про геев?
Это на тему нейтрального отношения , а не на тему того, о чем ему писать нравится или нет
Но спор идет как раз о втором. Такое ощущение, что некоторые аноны в середине спора ворвались с мороза и не поняли о чем речь. Изначально речь шла о том, би Геральт или все же гетеро. Я говорила, что Сапковский не допустил бы бисексуальность у ГГ. Выше вон внесли его слова о неком Ваниеле. Видно все же, что к геям он не очень относится.
А еще Сапковский сексист, а не только гомофоб. Эти вайбы я ловила от него давно, но цитат, увы, не внесу. Так как не собираю его цитаты. Но это к спору и не относится.
Могу внести насчет этого.
Впрочем, Сапковский признает, что механически поменять местами мужчин и женщин тоже не лучшая идея:
«Я считаю патологией, когда какому-либо полу отводится второстепенная роль. Так же как убежден, что роль, отведенную женщинам в XIX веке, нельзя считать нормой. Такой же нездоровой мне кажется обратная ситуация, когда женщины доминируют над мужчинами. Равноправие вовсе не означает перевес одного пола над другим».
Отредактировано (2022-05-07 11:45:16)
Могу внести насчет этого.
Ну, я понимаю что без цитат мои слова выглядят неубедительными, но бегать и искать подтверждения я не буду. Мне не принципиально это доказывать. Но я все равно считаю Сапковского сексистом. Иногда он высказывается достаточно.. блевотно.
. От приобретения двух очередных томов я отказался, напуганный перспективой того, что ожидает в них героя.
Хм, а мне казалось, это относится к вышесказанному: героинь... насилуют без конца, а они отряхаются и мстят. И Сапковский побоялся именно того, что снова здорово, только отряхаться и мстить после бесконечных изнасилований будет уже мужик.
Как это отменяет то, что Сапковскому фу писать про геев?
Если не читать сагу, так по этому треду можно подумать, что в Ведьмаке сплошь и рядом геи-злодеи, а порядочные мужики всячески кричат "янитакой" и подчеркивают свою натуральность. А на деле там один мимопробегавший злодей-бисексуал, и ноль разговоров о геях в остальном. И из этого уже рисуется прям угнетение геев - что их нет. Их не оскорбляют в саге устами автора, их просто нет.