Вы не вошли.
Мне нравится, как народ тут активно соглашается, что Кагыр — это отличный хазбандо материал
Ну, так а чего? Молодой, симпатичный, из приличной семьи, хозяйственный (рыбу наловит), в обиду не даст. Следи только чтоб на самоубийственные миссии не подписывался да начальство своё не комментировал.
Регис - Регис - Лютик
Анон, ты меня заинтриговал - чем тебе Лютик не угодил? Интересно услышать альтернативное мнение, потому что книжный мне нравился
Анон, ты меня заинтриговал - чем тебе Лютик не угодил?
Лютик меня очень быстро задолбал своей какой-то чуть ли не карикатурной тягой к женщинам, сексу, постоянными разговорами и шутками про грудь и задницу, вечным влипанием в проблемы, связанные с этим, потому что куда бы он ни приехал, в него тут же влюбляются, он сразу начинает с кем-то флиртовать и романсить, за него дерутся, недовольные отцы и мужья спускают собак. Когда начала читать книгу, один раз было нормально, ну второй, ну третий, потом уже тупо надоела эта предсказуемая утомляющая зацикленность
Мне нравится, как народ тут активно соглашается, что Кагыр — это отличный хазбандо материал
Очень даже отличный, анон разрывался между Регисом и Кагыром, а теперь ещё про Эстеррада Тиссена напомнили
если уж заменять Роше в игровом marry, то только на Эскеля
Дадада! Чудесный, и книжный тоже)
Тиссен хороший, но уже верный канонной жене, так шо...
Кагыр тоже чудесный, но его хочется не фак, не мэрри, а просто дать сюжетную броню от всего говна, спасать и заботиться, такое :(
Про Барона спрашивала, собсна, потому что сама прям задумалась на этом квесте, в итоге все же убила духа в дереве, Барон уехал Анну лечить. Филип, ессна, однозначно абьюзер и виноват в сложившейся ситуации сам – но ему реально сочувствуешь при всем при этом. (Ну втч, это такой продукт маскулинности тех времен не в последнюю очередь, что там делать, не к психологу ж идти. А вообще у меня ажно набросок фанфика был с каким-то продлением линий персонажей в игровом постканоне, где Анна все-таки приходит в себя, что дальше с Тамарой, как у них какой-то reconciliation происходит, но Филип в итоге их обеих отпускает и идет какую-то жижнь с чистой строки начинать. Но это так, хер знает, напишу ли)
В Тамаре категорически никакой тпшности не вижу, плюсую к предыдущему анону. Вот это вот "помножь на 19 лет, и будет вся моя жизнь" ваще душераздирающе. А еще, кст, дизайн ее модельки прикольный, и внешность и одежка
Хочу отметить отдельно, насколько криповые и крутые этим ведьмы. Очень жаль было детей, если освобождаешь духа – он держит слово (плюс прикольная демоническая кобыла получается)) и потом эти сироты вроде как даже у Марабеллы в Новиграде оказываются. Но, скажем так, ведьмы в своей стремности все же какие-то договоренности о защите и помощи с деревней соблюдают и, как Ивасик говорит, по-своему заботятся об этой земле – да и в любом случае как минимум двух из них убить можно потом. А вот дух этот, если одну из игровых книжек почитать, как раз этих ведьм и породил и стал еще хуже них. Да и прям мерзко было от того, как она на спасение детей давила, прям ощущалось, что ведьмака на пожалейки пытаются поймать
Лютик меня очень быстро задолбал своей какой-то чуть ли не карикатурной тягой к женщинам, сексу, постоянными разговорами и шутками про грудь и задницу, вечным влипанием в проблемы, связанные с этим
До чего ж ты нуден, Лютик. Ничего, только матрацы, девочки, попки, сиськи, неполное счастье и поцелуйчики, прерванные собаками, которых науськивают на тебя родители невест. Что ж, видно, иначе ты не можешь. Видимо, только фривольность – чтобы не сказать неразборчивый блуд – позволяет вам слагать баллады, писать стихи и петь. Видимо, это – запиши! – темная сторона таланта.
Отлично!
Я видел несколько фиков, в которых его изображали скорее как сильно сочувствующего магам и прочим "неправильным" товарищам и который пытался отделить оговоренных от тех, кто реально вредил)
А ссылочки можно, анон? Хочу такое почитать.
Анон пишет:Я видел несколько фиков, в которых его изображали скорее как сильно сочувствующего магам и прочим "неправильным" товарищам и который пытался отделить оговоренных от тех, кто реально вредил)
А ссылочки можно, анон? Хочу такое почитать.
Ссылочек не найду, но можнт с его именем на фикбуке поискать, должно быть немного
Тиссен хороший, но уже верный канонной жене, так шо...
Не-не-не, всех жен и любовей мы убираем, а то так и выбрать не из кого будет. Представим, что все они свободные, живые и настоящие.
Представим, что все они свободные, живые и настоящие.
В Тамаре тпшности не вижу, но и сопереживать как то особо не вышло. Она обладает, видимо, набором характеристик, не всегда для меня очевидных, которые вызывают во мне раздражение. И уже и не важно абьюзил ее кто-то или нет - сил нет слушать её.
Но, скажем так, ведьмы в своей стремности все же какие-то договоренности о защите и помощи с деревней соблюдают и, как Ивасик говорит, по-своему заботятся об этой земле – да и в любом случае как минимум двух из них убить можно потом. А вот дух этот, если одну из игровых книжек почитать, как раз этих ведьм и породил и стал еще хуже них. Да и прям мерзко было от того, как она на спасение детей давила, прям ощущалось, что ведьмака на пожалейки пытаются поймать
Ну, если у Той-что-знает поехала крыша только под конец её жизни, мне всё-таки хочется верить, что после своего спасения она не будет повторять своих ошибок.
Хозяйки, если честно, я не очень поняла, как заботятся. Желудей этих всё равно, как я поняла, не хватает, а из-за того, что в тех краях хозяйничают они, никто другой в там закрепиться не может, те же друиды.
К слову, я так поняла, они и Кейру типа звали?
Хозяйки требуют приводить к ним детей зато потом раз в год дают селянам большой горшок мяса; требуют, чтобы селяне отрезали себе уши - так хозяйкам удобно подслушивать
Ну такая забота
Раз уж зашла речь про Эстерада, как вы думаете, кто убил его в книге и была ли причастна жена?
Раз уж зашла речь про Эстерада, как вы думаете, кто убил его в книге и была ли причастна жена?
Крайне сомневаюсь, что Зулейка там каким-то боком причастна. Они с Эстерадом друг-друга прямо искренне и очень сильно любили.
Скорее всего это:
а) Нильфгаард, которого Эстерад эпично кинул через хуй.
б) Ложа, которая устраняла неугодных королей. Судя по тому, что Цири хотели как раз за Танкреда Тиссена выдать, то план был устранить слишком умного и дальновидного Эстерада, а из Танкреда сделать марионетку.
Либо еще один вариант — Эстерад был недоволен Танкредом и планировал какие-то жесткие методы по его перевоспитанию. А Зулейка, все же, мать в первую очередь. Не просто же так она оказалась на пустой лестнице без всякой стражи. Так что, я думаю, тут все могло быть сделано с ее молчаливого одобрения. Что она безумно сильно любит мужа нам, в общем-то, не показывали.
Они с Эстерадом друг-друга прямо искренне и очень сильно любили.
Мне при первом прочтении очень понравилась эта пара: верный муж, который любит свою жену за прекрасную душу в неяркой оболочке, и жена такая тихая мудрая советница. Я восхищался осенней нежной любовью. Но меня напрягла та строчка, описывающая смерть Эстерада, что "на Зулейке не было ни царапины". Не хотелось бы верить, что она из-за сына помогла мужу умереть, но вероятность есть... Лучше бы это был Нильфгаард или ложа - без ведома королевы.
Отредактировано (2022-02-20 15:16:38)
Мне показалось, что там больше Эстерад любит Зулейку, а она, ну так, благодарна за теплое отношение может. Но сцен было мало, чтоб точно понять.
Её образ для меня это такая тихая женщина, которая под влиянием эмоций и любви к сыну соглашается на сделку, не до конца обдумав последствия. Ей главное было вытащить Танкреда из запоя и дурной компании, предложение с виду нормальное, вот и согласилась. Вероятно, это решение косвенно могло привести к убийству её мужа, но не считаю, что она была в курсе и подписалась бы на такое сознательно.
Но как правильно заметил Анон, вот эта фраза про "ни царапины" меня тоже цепанула. С одной стороны, наемникам нет смысла убивать королеву. С другой, а зачем оставлять в живых? Она же свидетель. Кто был, как выглядел, куда ушли. И убили только Эстерада, то есть Танкред как будущий король заказчиков устраивал. Могли быть и внутренние разборки или Редания.
В процессе чтения, я, кстати, на Дийкстру подумал. Там как-то так сцена описана была, параллельно про него и убийство.
Отредактировано (2022-02-20 16:18:07)
Нет, точно не Дийкстра, он слишком ценил Эстерада как союзника (и опасался его), да и акценты там так расставлены, что "пришли за ними обоими".
Ставлю на то, что там сработал дуэт Филиппы и Шеалы. Нильфгаарду тоже не было смысла убивать Эстерада, потому что а) он умный правитель, с которым можно договариваться в случае чего (а юный Танкред — марионетка матери и чародеек, проблематично), и б) в случае чего, Ковир и Повисс остаются едва ли не единственными торговыми партнерами — ну, примерно как Швейцария для Третьего Рейха.
Эстерад, кстати, как и Эмгыр в Нильфгаарде, мог начать докапываться до Ложи. Он же первая там собака-подозревака, додумывался до того, о чем остальные еще даже не догадывались. И он оч подозрительно отнесся к тем снам, которые ему явно насылали. Вот могли и устранить превентивно.
Отредактировано (2022-02-20 16:24:53)
Ну, если у Той-что-знает поехала крыша только под конец её жизни, мне всё-таки хочется верить, что после своего спасения она не будет повторять своих ошибок.
Хозяйки, если честно, я не очень поняла, как заботятся. Желудей этих всё равно, как я поняла, не хватает, а из-за того, что в тех краях хозяйничают они, никто другой в там закрепиться не может, те же друиды.
К слову, я так поняла, они и Кейру типа звали?
Дык не, они омерзительные сами по себе, но имхо как их в книгах и верованиях обеляют, так и Та-что-знает, думается мне, что-то еще похлеще их – если она изначально способна на создание вот этих, бррр. Хотя вариант, что они вместе с ней скорраптились, тоже вижу.
Но мой главный пойнт в том, что мы их позже в игре можем убить в любом случае (в случае плохой концовки так вообще всех трех). А вот выпускать еще одно ебанутое зло, которое помимо спасения детей вырежет деревню и хз что еще в мире устроит... ну такое (не считаю, что и жители деревни это заслужили, раз отправляли к ведьмам детей от отчаяния). Опять же, кмк, Геральт бы не повелся так легко на жалобные увещевания о спасении детей
В Тамаре тпшности не вижу, но и сопереживать как то особо не вышло. Она обладает, видимо, набором характеристик, не всегда для меня очевидных, которые вызывают во мне раздражение.
Категоричная приверженность Вечному огню всегда раздражает, чо поделать.
Кстати, только на днях заметила, что кошка, с которой Геральт у Тамары переглядывается, за ним следит Ну то есть появляется еще в парочке катсцен в Новиграде
Анон пишет:В Тамаре тпшности не вижу, но и сопереживать как то особо не вышло. Она обладает, видимо, набором характеристик, не всегда для меня очевидных, которые вызывают во мне раздражение.
Категоричная приверженность Вечному огню всегда раздражает, чо поделать.
Кстати, только на днях заметила, что кошка, с которой Геральт у Тамары переглядывается, за ним следитНу то есть появляется еще в парочке катсцен в Новиграде
Старый фанон, что это Гюнтер
Ссылочек не найду, но можнт с его именем на фикбуке поискать, должно быть немного
Его там даже в списке персонажей нет, увы.
Аноны, пользуясь случаем, попрошу реков на хорошие законченные фики, где показаны две противоборствующие стороны, каждая из которых по-своему права (и чтобы этот конфликт идеологий/мировоззрений/интересов был центральной линией в фанфике).
Идеально, если там есть как минимум два пова. Любые книжные и/или игровые персонажи и пейринги, любой таймлайн.
А вообще у меня ажно набросок фанфика был с каким-то продлением линий персонажей в игровом постканоне, где Анна все-таки приходит в себя, что дальше с Тамарой, как у них какой-то reconciliation происходит, но Филип в итоге их обеих отпускает и идет какую-то жижнь с чистой строки начинать. Но это так, хер знает, напишу ли)
Шикарная идея, анонче) Если напишешь, то неси ссылку в студию - я, по крайней мере, с удовольствием почитаю