Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#7476 2020-01-14 20:16:49

Анон

Re: Ведьмакотред

Раз уж зашёл разговор про игры, не посоветуете гайд по настройке третьего ведьмака для 10 винды? У меня игра страшно тормозит, а ДАИ, например, на ультрах спокойно летает. Комп, не ноут, точные тех.характеристики до выходных посмотреть не смогу.
Я все выставила на минимум, меняла чувствительность мыши, но тщетно  :facepalm: Геральт все также медленно плывет в условном направлении к заданной цели. Чуть-чуть помогло уменьшить разрешение игры

#7477 2020-01-14 20:54:20

Анон

Re: Ведьмакотред

побуду кэпом, но может стоит проверить драйвера? я на десятке и ведьмаке остро почувствовал эту проблему, на новой системе замечательно игралось, а спустя обновление что-то перемешалось, встало не туда и игра тормозила так будто я с телефона пытаюсь запустить.

#7478 2020-01-14 20:56:19

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

Раз уж зашёл разговор про игры, не посоветуете гайд по настройке третьего ведьмака для 10 винды?

В вин 10 есть функция Игровой режим. Попробуй ее включить. Обнови драйвера видеокарты. Плюс после запуска игры посмотри, какие процессы открыты в диспетчере задач. Возможно, какая-то программа в фоновом режиме загружает процессор или память. Можно еще попытаться настроить видеокарту под игру. У меня ноут Ведьмака и так себе оптимизированный Гридфол спокойно тянет на средних, а вот Инквизиция в свое время заставила потанцевать с бубном. До сих пор загрузочные экраны по 10 минут.

#7479 2020-01-14 21:03:19

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

побуду кэпом, но может стоит проверить драйвера?

:lol: начиталась голливодоправды и долго пыталась понять, чо опять не так с адамом

#7480 2020-01-14 21:40:22

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

Или можно спокойно добить историю Барона и потом вразвалочку заканчивать сайды? Вообще игра наказывает, если сильно задрачивать, выполняя абсолютно все сайды вперед главной истории?

:slow2:
Добивай историю Барона. Игра наказывает только в том случае, если лезешь на врага сильно выше левелом. Все сайды делать не нужно, т.к. опыт по максимуму дается за основные квесты.
Некоторые задания могут конфликтовать друг с другом.

Скрытый текст
Анон пишет:

А после конца игры сайд квесты какие-то доступны, или все?

Заказы и сокровища должны быть доступными. DLC, само собой, тоже. Некоторые доп.квесты 100% пропадут. Навскидку во время прохождения делай обязательно задания Распутывая клубок, Сейчас или никогда, Око за око, Падение дома Реардон, Кабаре, Последнее желание и прочие квесты второстепенных персонажей.

#7481 2020-01-14 21:42:42

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:
Анон пишет:

отбивались четыре дня потом донжон пал.

Анон пишет:

Не поддавался только донжон, видимо, был сильными чародеями заговорен, потому что сопротивлялся нильфгаардской магии. И все же через четыре дня нильфгаардцы ворвались в покои. Но не застали никого живого. Никого.

Милостивый государь, это великолепно, что вы приводите цитаты из первоисточника. Только ведь это рассказ Лютика, который лично взятия Цинтры не видел. То есть это пересказ событий от третьих лиц.
Было бы достойно с вашей стороны привести также и цитату, в которой повествование идёт от лица прямого участника ( пусть и игравшего пассивную роль) городских боёв.
Уверен, что такой ревнитель канона как вы, сделает это с лёгкостью, а лица не столь эрудированные получат более полное представление о том, как эти события описаны в книгах.

#7482 2020-01-14 21:46:31

Анон

Re: Ведьмакотред

Распутывая клубок

Причем, его лучше всего взять, но не идти выполнять до того, как

Скрытый текст

.

#7483 2020-01-14 21:48:41

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

Милостивый государь, это великолепно, что вы приводите цитаты из первоисточника.

Сначала ты приведешь цитату о том, что у Лютика недостоверные сведения о ходе боев.

#7484 2020-01-14 21:55:45

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:
Анон пишет:

Милостивый государь, это великолепно, что вы приводите цитаты из первоисточника.

Сначала ты приведешь цитату о том, что у Лютика недостоверные сведения о ходе боев.

Правильно ли я понимаю милостивый государь, что сами вы такой цитаты привести не в состоянии?

#7485 2020-01-14 21:59:40

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон, ты утомил. Есть что сказать - говори, нет - ехай дальше.

#7486 2020-01-14 22:22:30

Анон

Re: Ведьмакотред

Да, печальную картину мы вынуждены наблюдать. Человек, выступающий за канон сам этого канона не знает. Полагаю и впрямь придется помочь.
Итак, вот как об этом рассказал Лютик, который слышал эту историю от тех, кто сам в событиях не участвовал

— Город в принципе не защищался, осады не было, уж некому было стоять на стенах. Остатки рыцарей с семьями, вельможи и королева… забаррикадировались во дворце. Нильфгаардцы взяли дворец с ходу, их маги в пыль раскрошили ворота и часть стены. Не поддавался только донжон, видимо, был сильными чародеями заговорен, потому что сопротивлялся нильфгаардской магии.

Человек, не сумевший ознакомится с первоисточником, вынужден будет довольствоваться данной информацией. Соответствует ли она действительности первоисточника? Не совсем.
В книгах есть и другие описания этих событий, раз уж выяснилось, что другие люди не в состоянии их привести( видимо просто виновато банальное незнание) процитируем один фрагмент


Забитые дымом узкие улочки, ведущие ко рву, к первой террасе, полыхали жаром, языки пламени пожирали притулившиеся друг к другу соломенные крыши домов, лизали стены замка. С запада, от портовых ворот, накатывался крик, звуки яростного боя, глухие, сотрясающие стены удары тарана.
Нападающие неожиданно окружили их, проломив баррикаду, которую защищали немногочисленные солдаты, горожане с алебардами и арбалетчики. Покрытые черными попонами кони призраками перелетали через заграждения, блестящие мечи разили отступающих защитников.

Как видим горожане вполне себе защищались. Шли бои в городе, нильфгаардцам приходилось использовать таран.
В некоторых местах горожане заранее возвели баррикады. Отдельно защищали портовые ворота.
Есть ещё много мест в первоисточнике, которые дают дополнение к этим фрагментам, но я не буду лишать вас удовольствия отыскать их самостоятельно.

Отредактировано (2020-01-14 22:23:14)

#7487 2020-01-14 22:24:08

Анон

Re: Ведьмакотред

Под кат, бога ради.

#7488 2020-01-14 22:25:11

Анон

Re: Ведьмакотред

Псст, аноны, а существует ли на дайри или на холиварке какой-нибудь кинк-фест по Ведьмаку? :please: Книги/игры/сериал - не важно)

#7489 2020-01-14 22:42:04

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

Человек, не сумевший ознакомится с первоисточником, вынужден будет довольствоваться данной информацией. Соответствует ли она действительности первоисточника? Не совсем.
В книгах есть и другие описания этих событий, раз уж выяснилось, что другие люди не в состоянии их привести( видимо просто виновато банальное незнание) процитируем один фрагмент

А теперь посмотри, что говорит Лютик - "Город в принципе не защищался, осады не было, уж некому было стоять на стенах." Нильфы сразу вошли в город, без осады.  Чему противоречит твоя цитата? Что в городе были бои? Так дальше Лютик говорит про то, что защитников замка перебили и мало кто уцелел в городе во время боя.
Ты чего опровергнуть хотел? Что осада была или что замок не сразу захватили? Ну так неси цитаты.

#7490 2020-01-14 22:56:12

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

Милостивый государь, это великолепно, что вы приводите цитаты из первоисточника. Только ведь это рассказ Лютика, который лично взятия Цинтры не видел.

Но кто-то ж видел. И если в донжон прорвались только на четвертый день, значит, три дня его обороняли. Потому что иначе незащищаемые ворота в первый же день вынесли бы немагическими методами. Не понимаю, о чем спор.

#7491 2020-01-14 23:00:36

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

В античные времена термина "легкая пехота" не было. Его распространили потом в истории сообразно той роли, которую выполняли войска.

Бале­ар­цев и лег­кую пехоту (их было око­ло вось­ми тысяч чело­век) Ган­ни­бал поме­стил впе­ре­ди зна­мен, за ними — тяже­ло­во­ору­жен­ных пехо­тин­цев, ядро и силу сво­его вой­ска

Тит Ливий

Не позорься.

#7492 2020-01-14 23:04:32

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

Да, печальную картину мы вынуждены наблюдать. Человек, выступающий за канон сам этого канона не знает. Полагаю и впрямь придется помочь.

Анончик, ты пипец высокомерен, неприятно читать. Можешь лицо попроще сделать?

#7493 2020-01-14 23:11:54

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

Не позорься.

Анон. Читай по слогам. Термин "легкая пехота" изобрели во времена, когда доспех уже отжил свое. Термин характеризовал не тяжесть экипировки войск, а их роль. Знаешь, как звучит приведенная тобой цитата? Ba­lia­res lo­cat an­te sig­na, le­vem ar­ma­tu­ram, oc­to fer­me mi­lia ho­mi­num, dein gra­vio­rem ar­mis pe­di­tem, quod vi­rium quod ro­bo­ris erat. Дословный перевод найдешь сам, хотя знаний английского должно быть достаточно.

#7494 2020-01-14 23:15:16

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

Термин "легкая пехота" изобрели во времена, когда доспех уже отжил свое.

Анон, ну, правда, не позорься.

#7495 2020-01-14 23:21:21

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

Анон, ну, правда, не позорься.

Дальше будешь сыпать переводными цитатами? У тех войск, что  называется общим "легкой пехотой", есть родное название в зависимости от периода и географии.

#7496 2020-01-14 23:22:03

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

Знаешь, как звучит приведенная тобой цитата?

Нет, начитай :)

#7497 2020-01-14 23:24:16

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

Дальше будешь сыпать переводными цитатами? У тех войск, что  называется общим "легкой пехотой", есть родное название в зависимости от периода и географии.

И чо? Это как-то отменяет то факт, что все они, от греческих псилоев до валлийских лучников - легкая пехота?

#7498 2020-01-14 23:30:50

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:

И чо? Это как-то отменяет то факт, что все они, от греческих псилоев до валлийских лучников - легкая пехота?

Блядь :facepalm: С самого начала написано, что это поздний термин, который описывает и классифицирует имевшиеся ранее войска. Люди читают жопой.

#7499 2020-01-15 00:34:12

Анон

Re: Ведьмакотред

Подробно про вырезанные флэшбэки

#7500 2020-01-15 10:44:07

Анон

Re: Ведьмакотред

Анон пишет:
Анон пишет:

Человек, не сумевший ознакомится с первоисточником, вынужден будет довольствоваться данной информацией. Соответствует ли она действительности первоисточника? Не совсем.
В книгах есть и другие описания этих событий, раз уж выяснилось, что другие люди не в состоянии их привести( видимо просто виновато банальное незнание) процитируем один фрагмент

А теперь посмотри, что говорит Лютик - "Город в принципе не защищался, осады не было, уж некому было стоять на стенах." Нильфы сразу вошли в город, без осады.  Чему противоречит твоя цитата? Что в городе были бои? Так дальше Лютик говорит про то, что защитников замка перебили и мало кто уцелел в городе во время боя.
Ты чего опровергнуть хотел? Что осада была или что замок не сразу захватили? Ну так неси цитаты.

Если бы вы, милостивый государь, дали себе труд ознакомиться с дискуссией, вы бы не задавали подобных вопросов. Тем не менее, снизойдя, к вашей мольбе, пусть и высказанной в крайне неподобающей форме, постараюсь помочь вам с пониманием произошедшего.
Несколько ранее , один из участников дискуссии, опираясь на одну цитату из произведения, игнорируя , видимо по незнанию, другие описания штурма и боёв за Цинтру, сделал вывод, что город не защищался, обороняли только замок и донжон.
После того, как участник, дискуссии оказался не в состоянии процитировать другие описания, данных событий, был приведен один из фрагментов, который позаоляет составить более полную картину.
Если вдруг у вас ещё возникнут сложности с пониманием, попрошу меня не беспокоить. Уверен, что проявив некоторое упорство, вы сами во всем разберётесь. Всего доброго вам и вашим родным.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума