Вы не вошли.
Юзеры в Куроко недовольны качеством текстов, качеством отзывов на тексты и друг другом.
http://ship-them-all.diary.ru/p204211235.htm - отметился первый пациент
http://ship-them-all.diary.ru/p204247401.htm - еще один
http://ilymi.diary.ru/p204262078.htm - пост по мотивам
http://terraceltika.diary.ru/p204271935.htm - и другой
http://ship-them-all.diary.ru/p204286425.htm - третий критик
http://walls.diary.ru/p204288700.htm - реакция не заставила себя ждать
http://lolygothic.diary.ru/p204290745.htm - реакция на реакцию
http://daana.diary.ru/p204294194.htm - попытка адекватного разговора
http://tamriella-nsky.diary.ru/p204293085.htm - еще вот тут. Диванное литературоведение с оттопыренными мизинчиками в комплекте.
http://nakedmind.diary.ru/p204294627.htm - и еще немного
http://imayoshi-sempai.diary.ru/p204316362.htm - жопоболь белым стихом
http://audispen.diary.ru/p204352999.htm - еще мнение
Хроники полыхания у юзера из команды Имаеши/Аомине (пронзаю, что обосранный "Амэ" его авторства):
даана, конечно, все правильно говорит. с позиции себя нынешней. но не факт, что если бы нынешняя даана пришла к себе прошлой и все это выдала, она не получила бы в ответ что-то вроде:"фан, говоришь? а мне по фану гиенить над говнофиками. автор обиделся, говоришь? "не писал стихов и не пиши", зачем увеличивать количество говна в фандоме, если можно без этого обойтись" и так далее.
в общем, во-первых, в этом тоже есть свой фан, во всех этих "фики ли литература", актах "критики" и серьезного отношения к отпшечкам, например, в вязывании в холивары и прочие смешные битвы на сковородках. у такого фана есть свой период, из которого потом вырастают. но ждать, что ты вот все это прошла и выросла, а остальные пусть перепрыгивают через класс... наивно.
во-вторых, я куроко смотрел сто лет назад, но помню, что аомине с кагами и тем же куроко не с позиции дааны общался и да, это им пошло на пользу, бгг. нельзя отрицать, что не все "растут" только, когда их проникновенно берут за пуговицу. некоторым этот жест - ниачом вообще. некоторых брать за пуговицу - только портить, они настроены на агрессивный рост, рост на слабо, рост из-за брошенного вызова. то есть, ты не можешь предугадать, что именно подтолкнет к росту. так может пусть будут разные отзывы, а автор как-нибудь сам разберется что из них брать?
Ты, по-моему, вообще не понял, о чем пост дааны
Ты, по-моему, вообще не понял, о чем пост дааны
переводчик пришел? так блесни!
По-моему некоторые, защищая подружек, перестают видеть края. Вот Брауни как раз из таких.
Я не к тому, что не надо защищать или подружки - это плохо. Все нормально и по-человечески понятно.
Но вот конкретно в случае Брауни она как будто выписывает себе индульгенцию на всю хуйню под девизом яжемать яжедруг, И, по-моему, искренне считает, что это оправдывает. Праведный гнев, все дела. Ну и соглашусь с тем аноном, который говорил, что отзыв Лолиготик - это всего лишь повод, крышечку там сорвало из-за обидного мнения на фик Брауни (лично я ни капли не сомневаюсь, что это ее фик). Там ведь, напомню, Кёку-то осудили за ее "бежала за вами три дня, чтобы рассказать, какое говно этот фик", но при этом большинство осуждающих признало, что фик не удался и по существу первого отзыва Кёка права.
По-моему некоторые, защищая подружек, перестают видеть края. Вот Брауни как раз из таких.
Ага.
Я думал еще, ей лет двадцать пять от силы. Оказалось - тридцать пять. Охуел.
Ты, по-моему, вообще не понял, о чем пост дааны
переводчик пришел? так блесни!
Ты настолько тупой, что тебе с русского на твой, особенный переводить надо? Даана не Цыпа, чтоб не понять.
Попробуй перечитать пост.
Другой анон.
Хомяки Дааны меня пугают, и чем дальше, тем больше.
другой анон, если что.
Хомяки Дааны меня пугают, и чем дальше, тем больше.
другой анон, если что.
Я не хомяк, меня бесят жопочтецы. Вычитали что-то свое в посте и начинают "мне по фану гиенить над фиками, наивная Даана".
Блядь, ну прочитай глазами, а не жопой, чтоб перевод не просить.
Или такое может раздражать только хомяков Дааны?
Вычитали что-то свое в посте и начинают "мне по фану гиенить над фиками, наивная Даана".
Блядь, ну прочитай глазами, а не жопой, чтоб перевод не просить.
Или такое может раздражать только хомяков Дааны?
Ну твое-то прочтение единственно верное, аминь.
Я думаю, отзыв Лолиготик ни при чем, там Кеку так несло, что все остальные на её фоне настоящие пусички. И потом, за себя всегда не так обидно, как за подружку. Особенно когда проявленная экспрессия уровню фика не соответствует.
вое-то прочтение единственно верное, аминь.
Чувак, это пост в днявочке. Это не проза Борхеса или Эко, это даже не фик. По поводу поста тс общалась в комментах.
Сколько может быть там прочтений? Тут, кажется, не я хомяк Дааны, наделяющий каждую ее фразу божественным, неистолкуемым смыслом.
Ну твое-то прочтение единственно верное, аминь.
наркоман чтоле? Какое ещё прочтение, это ж не фичок.
третий анон
роявленная экспрессия уровню фика не соответствует.
Это кто решает? Ты? Или все-таки читатель сам определяет, как именно реагировать на свои сквики?
Честно говоря, достали оцениватели чужого батхерта. Бля, если меня сквикнуло - то значит меня сквикнуло, и как свою жопоболь выражать - не ваше собачье дело.
А то ходят, оттопырив мизинчик. и рассказывают, как именно нужно было реагировать.
Бля, если меня сквикнуло - то значит меня сквикнуло, и как свою жопоболь выражать - не ваше собачье дело.
Анон, ну ты сходи, зачти этот фичок, а то напрасно воздух сотрясаешь. Он средненький, но не ужасный, а кое в чем критик даже эпично обосрался.
Анон, ну ты сходи, зачти этот фичок, а то напрасно воздух сотрясаешь. Он средненький,
Анон, я тебе толкую о том, что твои вкусы не эталон. Если тебя ничего не сквикнуло, это не означает, что не сквикнуло никого. Критик сказал - его сквикнуло, перечислил моменты. Это его дело. И не тебе решать, стоил фик бетхерта или нет.
Бля, если меня сквикнуло - то значит меня сквикнуло, и как свою жопоболь выражать - не ваше собачье дело.
Ну, извини, анон, выражать жопоболь из-за текста, повторюсь, даже без ебли гусей, с той же экспрессией, что рыдать над могилой любимой черепашки - это немножко пиздец.
Ты настолько тупой, что тебе с русского на твой, особенный переводить надо?
м-да. ничего себе реакция. что ж ты на простое желание услышать твою версию такой поток говна выдал? то есть, как доходит до практического "брания за пуговицу", так ой?
"и эти люди мешают мне ковыряться в носу"
Ты настолько тупой, что тебе с русского на твой, особенный переводить надо?
м-да. ничего себе реакция. что ж ты на простое желание услышать твою версию такой поток говна выдал? то есть, как доходит до практического "брания за пуговицу", так ой?
"и эти люди мешают мне ковыряться в носу"
Я до первой чашки кофе вообще убить могу.
Прости, чувак, занесло, но жопочтецы все равно бесят.
Я совершенно левый анон, но ты таки жопочтец, ты даже коммент в две строчки неправильно понимаешь.
Критик сказал - его сквикнуло, перечислил моменты. Это его дело. И не тебе решать, стоил фик бетхерта или нет.
Критик не говорил, что его сквикнуло, он, собственно, критиковал ) анон, ты будто подружку защищаешь. Ну или тема тебе близка, и ты защищаешься, потому что видишь косвенный наезд на себя.
У критика есть право реагировать не соответственно, у остальных есть право поражать или профейспалмиться. Все честно.
Ну, извини, анон, выражать жопоболь из-за текста, повторюсь, даже без ебли гусей, с той же экспрессией, что рыдать над могилой любимой черепашки - это немножко пиздец.
Это нормально - выражать отрицательные эмоции, психологи говорят, вредно держать в себе всякую хуйню. Особенно в интернетиках, где слова - это всего лишь слова.
А как Лолиготик рыдает над могилами, ты, подозреваю, понятия не имеешь. Может, она в полуобморочном состоянии молчит, сцепив зубы?
Я хуею с некоторых, которые свои шаблоны натягивают на других и любят посравнивать реал и виртуал.
Далёк от куроко, но читаю даркморгану и читал её драбблы по аокисе, когда она только увлеклась, думал тоже пропасть к канону. Она писала не фикбук, конечно, но того самого плачущего, краснеюшего Косе, которого Аомине утешает, как девчонку. Но даркморгане, конечно, можно. Это другим нельзя.
Имхо, любая оверреакция на фичочки, это уже признак неадеквата. Взрослый человек, прочитав начало и увидев, что уг, просто закроет вкладку ипойдетдальше. Читать уг, плюясь, чтобы потомвылить ушатговна на автора, ненормально. Уже по этой причине пламенные критики для меня больше неадеквашки, чем хуевые авторы.
Я не хомяк, меня бесят жопочтецы. Вычитали что-то свое в посте и начинают "мне по фану гиенить над фиками, наивная Даана"
Ну если ты увидел в посте только это, выдернув из контекста, то жопочтец тут ты. И да, увидеть это так, порваться на тысячу хомячков и сразу же перейти к хабальской лексике может только хомяк. Надеюсь, не ты же рассуждаешь о том, что экспрессия отзыва на фик превышает необходимую? Потому что тогда у меня для тебя плохие новости
Ну если ты увидел в посте только это, выдернув из контекста, то жопочтец тут ты. И да, увидеть это так, порваться на тысячу хомячков и сразу же перейти к хабальской лексике может только хомяк. Надеюсь, не ты же рассуждаешь о том, что экспрессия отзыва на фик превышает необходимую? Потому что тогда у меня для тебя плохие новости 67842389
Нет, не я.
И в комменте я увидел не только приведенные цитаты, прикинь. Надо было полностью зацитировать, чтоб ты в жопочтении не обвинил? Ну да, с утра людская глупость бесит особенно сильно, но как можно было вычитывать в посте Дааны то, что там вычитал жопочтец, я вообще хз. Наверное, увидел пару слов и додумал что-то свое. Тоже прошаренный скилл, конечно.