Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-05-24 22:14:42
- Анон
№440 Курокодрама
Юзеры в Куроко недовольны качеством текстов, качеством отзывов на тексты и друг другом.
http://ship-them-all.diary.ru/p204211235.htm - отметился первый пациент
http://ship-them-all.diary.ru/p204247401.htm - еще один
http://ilymi.diary.ru/p204262078.htm - пост по мотивам
http://terraceltika.diary.ru/p204271935.htm - и другой
http://ship-them-all.diary.ru/p204286425.htm - третий критик
http://walls.diary.ru/p204288700.htm - реакция не заставила себя ждать
http://lolygothic.diary.ru/p204290745.htm - реакция на реакцию
http://daana.diary.ru/p204294194.htm - попытка адекватного разговора
http://tamriella-nsky.diary.ru/p204293085.htm - еще вот тут. Диванное литературоведение с оттопыренными мизинчиками в комплекте.
http://nakedmind.diary.ru/p204294627.htm - и еще немного
http://imayoshi-sempai.diary.ru/p204316362.htm - жопоболь белым стихом
http://audispen.diary.ru/p204352999.htm - еще мнение
Хроники полыхания у юзера из команды Имаеши/Аомине (пронзаю, что обосранный "Амэ" его авторства):
#576 2015-06-05 08:02:06
- Анон
Re: №440 Курокодрама
Вот что мешало автору просто написать "отель"? И такая фигня весь фик - автор пытается ввернуть факт или прости господи аллюзию и феерично проебывается.
"— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом…» Ну, удружили же вы «Капитанскому мостику»! «Мостик» теперь долго вас не забудет, Ляпис!
— В чем дело?
— Дело в том, что… Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое…
— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой… Падает, одним словом."
#577 2015-06-05 08:39:27
- Анон
Re: №440 Курокодрама
автор пытается ввернуть факт или прости господи аллюзию и феерично проебывается.
Прелести ему добавляют пояснения про мураками, беккетовщину и прочие страшные слова, которые применительно к среднестатистической ерунде звучат особенно забавно.
Я с этим не спорю. Но сам по себе фик как фик, не перловка и не пиздец.
#578 2015-06-05 09:08:26
- Анон
Re: №440 Курокодрама
Я б тоже подоебывался, что зонтики, сука, стоят нифига не сто йен даже в комбини, а те, которые меньше полутора тысяч, все равно от тайфуна нихуя не спасут, а тайфун в июне-июле это как нефиг делать, его даже в новостях так не назовут. Ну и ключи с щелями в гостиницах они все равно везде (звуконепроницаемые стены, но проницаемые двери, чтобы алёрты слышали), заляпать брюки все так же просто, отчистить дорого, короче, тут автор не настолько уж все проебал...
Но детектив-то он проебал все равно, поэтому не буду доебываться дальше))
#579 2015-06-05 09:09:48
- Анон
Re: №440 Курокодрама
Но детектив-то он проебал все равно
Анон, это же и не было детективом никогда, ты что, автора не слушаешь?!!
#580 2015-08-09 22:35:24
- Анон
Re: №440 Курокодрама
даана, конечно, все правильно говорит. с позиции себя нынешней. но не факт, что если бы нынешняя даана пришла к себе прошлой и все это выдала, она не получила бы в ответ что-то вроде:"фан, говоришь? а мне по фану гиенить над говнофиками. автор обиделся, говоришь? "не писал стихов и не пиши", зачем увеличивать количество говна в фандоме, если можно без этого обойтись" и так далее.
в общем, во-первых, в этом тоже есть свой фан, во всех этих "фики ли литература", актах "критики" и серьезного отношения к отпшечкам, например, в вязывании в холивары и прочие смешные битвы на сковородках. у такого фана есть свой период, из которого потом вырастают. но ждать, что ты вот все это прошла и выросла, а остальные пусть перепрыгивают через класс... наивно.
во-вторых, я куроко смотрел сто лет назад, но помню, что аомине с кагами и тем же куроко не с позиции дааны общался и да, это им пошло на пользу, бгг. нельзя отрицать, что не все "растут" только, когда их проникновенно берут за пуговицу. некоторым этот жест - ниачом вообще. некоторых брать за пуговицу - только портить, они настроены на агрессивный рост, рост на слабо, рост из-за брошенного вызова. то есть, ты не можешь предугадать, что именно подтолкнет к росту. так может пусть будут разные отзывы, а автор как-нибудь сам разберется что из них брать?
Я меганекропостер, но хочу сказать. Почему столь многие считают, что резкая критика сработает на человеке, настроенном на вызов и агрессивный рост?
В подавляющем большинстве случаев, если автор хоть что-то соображает в художественных текстах, такая критика воспринимается как "шо это оно сагрилось?" Ну или в штыки, но это уже обсуждалось миллион раз.
То есть либо это не критика даже, а тапки по делу ("автор, у вас герой два раза штаны снял"), и там нет смысла возражать или не возражать.
Либо это мегаумная критика от личности на три головы выше автора, которая всё правильно пронзила (встречается очень редко).
Либо автор и так знает то, о чем ему говорят - но либо не может сделать по-другому, либо не хочет.
Либо это вкусовщина и псевдокритика в духе "а я бы тут сделал по-другому".
#581 2015-08-09 22:46:28
- Анон
Re: №440 Курокодрама
потому что автора, настроенного на вызов и агрессивный рост, главное - хорошенько разозлить (дать ему мотивацию делать лучше), а до конструктива он сам допрет, никаких тайн мастерства, лично запатентованных критиком, автору не требуется.
#582 2015-08-09 22:54:17
- Анон
Re: №440 Курокодрама
потому что автора, настроенного на вызов и агрессивный рост, главное - хорошенько разозлить (дать ему мотивацию делать лучше), а до конструктива он сам допрет, никаких тайн мастерства, лично запатентованных критиком, автору не требуется.
А как разозлить = мотивация делать лучше, если автором критика не будет воспринята как верная?
Ну то есть если реакция автора "чо за неадекват приперся? а да ну его".