Вы не вошли.
Юзеры в Куроко недовольны качеством текстов, качеством отзывов на тексты и друг другом.
http://ship-them-all.diary.ru/p204211235.htm - отметился первый пациент
http://ship-them-all.diary.ru/p204247401.htm - еще один
http://ilymi.diary.ru/p204262078.htm - пост по мотивам
http://terraceltika.diary.ru/p204271935.htm - и другой
http://ship-them-all.diary.ru/p204286425.htm - третий критик
http://walls.diary.ru/p204288700.htm - реакция не заставила себя ждать
http://lolygothic.diary.ru/p204290745.htm - реакция на реакцию
http://daana.diary.ru/p204294194.htm - попытка адекватного разговора
http://tamriella-nsky.diary.ru/p204293085.htm - еще вот тут. Диванное литературоведение с оттопыренными мизинчиками в комплекте.
http://nakedmind.diary.ru/p204294627.htm - и еще немного
http://imayoshi-sempai.diary.ru/p204316362.htm - жопоболь белым стихом
http://audispen.diary.ru/p204352999.htm - еще мнение
Хроники полыхания у юзера из команды Имаеши/Аомине (пронзаю, что обосранный "Амэ" его авторства):
Так Лолиготик же, нет?
Нет, не она. Если не знаешь, анон, зачем ты выдумываешь?
А вопросительный знак ты не увидел?
А вопросительный знак ты не увидел?
Анон, "разве нет" это не вопрос, это оттенок неуверенности да.
Но если ты не знаешь, лучше все-таки именно спрашивать.
Насколько я помню, ники не выносили, с ником говорили только про Веточку Сирени, что она кому-то писала.
И нафиг эту тему по новой раскапывать.
Я слышал, что это Л-к, но не был уверен.
Но ты так реагируешь, словно я твою священную корову забил и растоптал в кровавое мясо.
Я слышал, что это Л-к, но не был уверен.
Но ты так реагируешь, словно я твою священную корову забил и растоптал в кровавое мясо.
не она, а другие личности, это раз, второе эту тему уже обсосали не по одному разу. И третье, закопайте стюардессу, вон отличное мяско к столу - неоцененный талант Й-ль
Анон пишет:Я слышал, что это Л-к, но не был уверен.
Но ты так реагируешь, словно я твою священную корову забил и растоптал в кровавое мясо.не она, а другие личности, это раз, второе эту тему уже обсосали не по одному разу. И третье, закопайте стюардессу, вон отличное мяско к столу - неоцененный талант Й-ль
Ну, здесь эту тему не обсуждали. И чего это ты так быстро стрелки переводишь?
Ну, здесь эту тему не обсуждали. И чего это ты так быстро стрелки переводишь?
протухло потому что, й-ль куда вкуснее
Анон пишет:Ну, здесь эту тему не обсуждали. И чего это ты так быстро стрелки переводишь?
протухло потому что, й-ль куда вкуснее
Кому как, мне интереснее, как команда мухлевала, чем единичное мнение автора о своем единичном тексте.
Кому как, мне интереснее, как команда мухлевала
Так, все. В сад.
Анон пишет:Кому как, мне интереснее, как команда мухлевала
Так, все. В сад.
Хозяин треда пришел?
Хозяин треда пришел?
Обиженки-аокисеры заебали еще в дужурке. Сколько можно пережевывать по кругу? Не надоело?
Во всем в фандоме всегда виноваты аокисеры. Да, и часовню тоже они. А теперь можно закопать?
А теперь можно закопать?
Зачем было откапывать?
Вот потому и не откапывают, в дежурке от этой темы как черт от ладана шарахаются. Все еще зимой пережевали, хватит.
Йорингель космос. Альфа и омега рассказов про то как надо правильно читать креатив.
А литературные игры дело такое. Те, кто умеет, почему-то не играют, а те, кто не умеет, рвутся играть.
Куроковцы, вы странные. Здесь холиварка, здесь сидят люди, не имеющие отношения к вашему фандому, просто любящие срачи. И нам все равно, что вы это уже пережевали, мы любим засохший попкорн.
Скажите хоть, какие это были числа, хоть приблизительно, чтобы Дежурку полистать.
Йорингель космос. Альфа и омега рассказов про то как надо правильно читать креатив.
А литературные игры дело такое. Те, кто умеет, почему-то не играют, а те, кто не умеет, рвутся играть.
играют, чо. Только трусами об этом не машут. И потом, если в тексте нет ничего, кроме литературной игры, если его невозможно читать просто как историю, то он вряд ли будет интересен кому-то, кроме автора. А уж нести такое на конкурс и требовать, чтобы тебя правильно читали... Нучо, космос и есть. Причем, по-моему, она не в первый раз это проделывает и все с тем же результатом: читатель быдло, падрушки погладили.
По-моему, Йорингель просто дура. Сюжет не может, характеры не может, в жанре тоже хуйня какая-то - так она называет это литературной игрой, стилизацией и экспериментом. А там и этого нет, ну разве что сам автор что-то там для себя открыл, но преподносит это как событие для всех. ЧСВ у нее, конечно, крепкое, позавидовать можно.
Вот еще для коллекции, и Аудиспен в каментах
http://d-m-lichny.diary.ru/p204411256.htm
По-моему, Йорингель просто дура. Сюжет не может, характеры не может, в жанре тоже хуйня какая-то - так она называет это литературной игрой, стилизацией и экспериментом.
+1
Какая там игра? Тапки ржут.
Блядь, ЧУВСТВИЛИЩЕ! Чувствилище, блядь, что это, зачем это она? Она что, не стебётся? Йорингель это всерьёз?
Эмм, а Эсвет серьезно это почти хвалит или не может сказать подружке про дерьмо?
С Виортеей ясно все, она из тех, кому философия, даже в черезжопном виде, всегда прибавляет тыщу баллов любой хуйне.
Мне кажется, или там просто какое-то противостояние двух группировок стаек подружек, которые друг друга поливают говном?..
Эмм, а Эсвет серьезно это почти хвалит или не может сказать подружке про дерьмо?
Да у Эсвет вообще подружайство и высоколитературность головного мозга. Она частенько разбирает чужие тексты еще похлеще той же Л-к, но у подружек хвалит весьма посредственные вещи от друзьяшек за литературность. А косяки списывает на кого угодно кроме автора. Помню, очень долго анон смеялся, увидев после деанона на одном командном конкурсе, где Эсвет была оргом, ее пост. Она написала, что мол ее подружки проиграли несправедливо, потому что она позволила людям сами разбиваться по командам и это было нечестно (слишком много сильных авторов в одной из команд), а еще, что подружки проиграли из-за плохих анонов, потому что, цитирую, "я видела, как минимум один хороший текст, который испортили в угоду анонам, чтобы они могли понять написанное".
Но по-моему в посте у Йорингель даже Эсвет мягко намекает, что удалось в тексте далеко не все, а это значит, что текст по ее мнению совем днище, раз она его облизать не может.
Справедливости ради стоит заметить, что Й-ль всегда был, есть и будет пафосным.