Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тред для эйтини и просто любителей музыки и участников ATEEZ.
Гости не могут голосовать
Да, потому что этого достаточно, чтобы установить: кроме меня, об этом давно говорили, говорят и будут говорить.
Там таких как ты определили в непопулярные, спикер от фандома.
И обосрались вы, сразу же показав, что не знаете элементарную информацию о мемберах и их вокальных данных.
Мне нравится, как анон, месяц назад узнавший о существовании бэков, live-ar и в целом физики, рвется нагибать своим знанием какой-то базы, суть которой он объяснить не способен. Всем бы такую уверенность.
Да, потому что этого достаточно, чтобы установить: кроме меня, об этом давно говорили, говорят и будут говорить
Я думаю, в любом фандоме можно найти людей, разделяющих твою точку зрения. Но это еще не значит, что эта точка зрения отражает реальность.
Я про Сонхва ничего и не писал.
Ага, тебе там в нос ткнули отличным примером того, что на Сонхва законы физики действуют так же, как на всю остальную группу. До этого ты этот факт упорно игнорировала.
А, ну то есть вас минимум двое, музыкальных критиков
Да, тут есть музыкальный эксперт с базой, которая хейтит Ёсана (сильно) и Уёна, а любит Сана и Сонхва.
А есть анон, который считает Сонхва так себе лид-вокалистом по сравнению с Саном.
А еще у нас был танцевальный критик, кричавший, что сравнивать танцевальные способности Сана и Минги - это глубокое оскорбление для последнего. Не знаю, тут ли еще она 
ты просто не очень умненький.
Я сильно сомневаюсь, что ты практикующий психиатр
Высказать мнение - понимаемо, уважаемо. Навяливать его всем мимокрокам с высоты некоей музыкальной критики, да еще попутно прикладывать софандовцев говноедами, ах, простите, человеками без музыкального слуха...
Всего лишь частично поддержал чужое мнение, потому что согласен с определенной расстановкой "сил" в группе. И я утверждал, что не один разделяю такое мнение. И для этого не надо быть музыкальным экспертом, потому что последние уже поднимали и аргументировали эту тему, и на сегодняшний день, готов поспорить, не то, что бывалый фанат — даже какой-нибудь поисковик или ии-чат в курсе, какие мемберы Эйтиз являются самыми сильными вокалистами сразу после главного и ведущего, а какие — слабыми. Все несогласные ни разу еще не доказали обратного 
ии-чат
Ну ясно, что ты там куришь.
не надо быть музыкальным экспертом, потому что последние уже поднимали и аргументировали эту тему
Это вот те, которые на реддите, да? Да? *падме.жпг*
какие мемберы Эйтиз являются самыми сильными вокалистами сразу после главного и ведущего
И это... не Сонхва.
Мне нравится, как анон, месяц назад узнавший о существовании бэков, live-ar и в целом физики
Пустое набрасывание, еще и от анонов, которые пытались впихать мнение, что вживую никто в группе не пел и не поет. Первый день в фд?
Всего лишь
Пошла называть направо-налево "мамками", "фанатиками" и "соло-стэнами", рассуждая за фандом, кто кого хочет слышать и у кого "есть больше одного выражения лица".
музыкальным экспертом, потому что последние уже поднимали и аргументировали эту тему
на реддите?
Все несогласные ни разу еще не доказали обратного
Твой единственный пример тогда опровергли, но лучше не вспоминать об этом, да? 
впихать мнение, что вживую никто в группе не пел и не поет.
Тебе сказали, что конкретно на сложной хоряге всегда подключают бэки и для тебя это стало открытием 
Отредактировано (2026-08-07 20:30:49)
Тебе сказали, что конкретно на сложной хоряге всегда подключают бэки и для тебя это стало открытием
Где это стало открытием?
Не надоедает сочинять?
Где это стало открытием? Не надоедает сочинять?
Стало. Судя по подгонам типа этого:
Спорьте сколько хотите, но большее количество строчек дают определенным мемберам не просто так, особенно, когда дело касается песен со сложной хореографией.
После чего тебя просветили, что сложную хореографию поют под бэк.
Ну ясно, что ты там куришь.
От того, что ты вырываешь фразы из контекста, убедительнее не становишься.
Это вот те, которые на реддите, да?
Ткни, где говорилось про экспертов на реддите.
И это... не Сонхва.
Докажи обратное, что ли. Каковы твои критерии оценки, анон, давай, блесни. Ты только пустословишь
Никто не слушает эксперта, ыэхь, злые вы, аноны
Ткни, где говорилось про экспертов на реддите.
А ссылки на реддит ты зачем давал?
Ткни, где говорилось про экспертов
Ну так принеси экспертов, а не сраный реддит! И не себя-любимую, пожалуйста, этот номер уже надоел.
Докажи обратное, что ли. Каковы твои критерии оценки, анон, давай, блесни. Ты только пустословишь
Ага, бегу, волосы назад. Мне не нравится - вот главный критерий. Как и у тебя, впрочем.
После чего тебя просветили, что сложную хореографию поют под бэк.
Где я с этим спорил? И каким образом это отменяет тот факт, что мемберы также учились, пели и могут петь в течение хореографии?
Никто не слушает эксперта, ыэхь, злые вы, аноны
Ну потому что экспертность надо как-то подтвердить. Думаю, тут есть аноны, которые музыкалку закончили, например. Вот кто-то грозился расписать по всем методам музыкального анализа, но увы, аноны не заслужили
Это не единичный пример, и я мог бы принести очень много материала с концертов и разложить все детально по всем методам музыкального анализа — но нафига мне это надо?)
Отредактировано (2026-08-07 20:44:28)
Где я с этим спорил?
Ты не спорил, ты до этого сказал ерунду.
А ссылки на реддит ты зачем давал?
Так мне же тут втолковывали изо всех сил, что, кроме меня, никто и никогда не заговаривал на эту тему прям вообще 
Твой единственный пример тогда опровергли, но лучше не вспоминать об этом, да?
Его не опровергли, я его специально привел, чтобы узнать, насколько люди в теме. Никто ни разу не упомянул проблемы низкого баритона 
Вот кто-то грозился расписать по всем методам музыкального анализа, но увы, аноны не заслужили
Сегодня тут кто-то накинулся на анона, один раз упомянувшего мембера - опекаемого, ты же видел, что началось?
Таким хоть десяток независимых экспертов приводи — бесполезно.
один раз упомянувшего мембера - опекаемого
Что значит опекаемого? Для меня это звучит странно, типа он недееспособен, что ли, зачем его опекать?
Таким хоть десяток независимых экспертов приводи — бесполезно.
Я чувствую себя опять дебилом. Есть просто мнение и есть мнение эксперта. Но эту экспертность надо как-то подтвердить. Не все, кто поддерживают нужную точку зрения анона, эксперты. Да даже не все эксперты действительно разбираются в своем предмете. В этом и сложность, каждый высказывает свое мнение и поди разберись, где человек реально шарит в теме.
Таким хоть десяток независимых экспертов приводи — бесполезно.
Ну вот ты как бы эксперт (?), но доказать ничего не доказал.