Вы не вошли.
Все помнят матушку с абортами? Я считаю, она должна тут быть.
Также известна как Матусенька (по названию ее прежнего жж), Свиния во калу (самоназвание оттуда же), Елена Ж. (реальные имя-фамилию не скрывает), ранее Дора Пешт (в рок-говнарской юности). Выступает в дисциплинах «Переобувание в прыжке», «Художественное ханжество и лицемерие» и «Вот это поворот».
Коротко: ПГМнутая матушка при муже-священнике, от радости раскаявшаяся, уехавшая в Незалежную уже не матушка и не при муже, да и в ДС вернулась, но все равно нарожавшая тучу детей и агрессивно навязывающая всем радость ПГМнутости, родов, отсутствия контрацепции, медицины и мозгов. При этом любит привирать, фантазировать, изрядно ленива и прикидывается бедной дурочкой со скилом самопожертвования и проживания в бараках, даже несмотря на мелькание на фотографиях весьма неплохого дома. Умеет одновременно попрошайничать и кичиться состоятельностью. Алсо, открыла свою собственную «школу» для детей с аутизмом, не являясь специалистом в данной области.
http://matusenka.livejournal.com/59163.html
А ты уже взял себе ребенка-сироту? Так и подмывает спросить-у матушки дальше пиздежа дело движется или только языком трещать горазда?
А ты уже взял себе ребенка-сироту? 71767296
А я в этом конкретном посте особой крамолы не заметил
Матушка о книгах:
http://matusenka.livejournal.com/59462.html#comments
В связи с чем у меня вопрос: а для чего она сама пишет всякую тупость?
для чего она сама пишет всякую тупость?
Кинки чешет. Хоть кто-то не будет иметь Своего Драгоценного и поступать так, как ей хочется.
И я прочитала книгу Фрейда. Он, конечно, пишет умно, но это ТАКАЯ тупость!
В связи с чем у меня вопрос: а для чего она сама пишет всякую тупость?
Чукча не читатель, чукча писатель!
Все, кто читают Фрейда, по вечерам смотрят СТС!
А я в этом конкретном посте особой крамолы не заметил
Вот имхо, анон, прежде чем начать ратовать за что-либо-стоит самому на деле показать как можно поступить. Условно говоря, ратующие за подбирание на улицах собак-идите и возьмите для начала себе собаку в подворотне и ухаживайте за ней как следует, за помощь пенсионерам-возьмите бабушку на попечение, за насыщение планеты кислородом-пойдите и посадите дерево. Не само дело усыновления плохо, а то, что матушка, как и многие, любит быть хорошими за чужой счет. Т.е я прокукарекала-а вы все бегите быстрей ножками хорошие дела совершать. Ну и плюсом - бороться со следствием (количеством детей в приютах) а не причиной (количеством ненужных детей) бессмысленно-нужно как-то контролировать рождаемость разных личностей, чьи дети объективно нах никому не уперлись (заметьте, в нормальной семье случиться катастрофа-погибнут мама-папа, по-любому же найдется бабушка/дедушка/тетя/дядя/друг семьи, которые заберут этих детей).
(заметьте, в нормальной семье случиться катастрофа-погибнут мама-папа, по-любому же найдется бабушка/дедушка/тетя/дядя/друг семьи, которые заберут этих детей).
Не по-любому. Вот здесь не надо.
Вот имхо, анон, прежде чем начать ратовать за что-либо-стоит самому на деле показать как можно поступить.
Так-то оно так, но в том, чтобы разместить рекламу подобного мероприятия нет ничего противоестественного. Даже если сам ты детей ни усыновлять, ни рожать не намерен. Она ж там, в виде исключения видимо, простынями не просирается о том, что все ну-ка быстро побежали усыновлять по десятку.
У нас нет ТВ. Но, как-то, будучи в гостях, увидела на экране Гену Букина, который общался со своей супругой. Я была в таком шоке, что забыла, куда и зачем пришла, села, и досмотрела ЭТО до конца
Сдается мне, не от шока она там на телевизоре залипла. Ой, не от шока
Не по-любому. Вот здесь не надо.
У вас есть реальный пример такого ребенка? Я б взял.
Анон пишет:Не по-любому. Вот здесь не надо.
У вас есть реальный пример такого ребенка? Я б взял.
Ребенка - нет. Но я знаю взрослых, которые были такими детьми.
Анон, и вот в мирное время никто-никто не взял ребенка? В чем причина-то была?
Анон, и вот в мирное время никто-никто не взял ребенка? В чем причина-то была?
Не у всех есть друзья и родственники в достаточном количестве и качестве, вообще-то.
В сообществе чайлдфри была охутельная история как пара не хотела брать внезапно осиротевших племянников и все их утешали, лол. Но к чести они вроде как нашли детям опекунов и помогли устроиться.
В сообществе чайлдфри была охутельная история как пара не хотела брать внезапно осиротевших племянников и все их утешали, лол.
Прости, а по-твоему эти чайлдфри должны были счастливы быть от того, что им свалились на голову дети, к тому же еще и чужие?
А я бы свою двоюродную племянницу ни при каких условиях не взяла бы. Это избалованное до беспредела, не желающее знать слова "нельзя" существо, которое считает, что все ей должны и обязаны, и весь мир существует только для ее развлечения. При этом у нее, как и у ее маменьки, явственно прослеживается склонность к садизму, нравится унижать людей и причинять им боль. Таки оно мне надо?
А у меня по просторам нашей необъятной Родины раскидано шесть штук моих двоюродных братьев, из которых я в жизни ни одного не видела. И что, предполагается, что если кто-то из них окочурится, я должна быть готова повесить на себя его детей (которых я даже количества не знаю)?
В сообществе чайлдфри была охутельная история как пара не хотела брать внезапно осиротевших племянников и все их утешали, лол.
И чо? Анон, я вот тоже чайлдфри и мой образ жизни, условия, место и животные не подразумевают наличия рядом детей. Тоже б не обрадовался внезапному приобретению в виде минимум двух племянников...
Аноны, погодите. Чайлдфри-родственники есть не у всех. Кроме того,помимо родственников-чайлдфри есть друзья семьи. Есть родственники не чайлдфри. Есть крестные-у верующих. Вообще, имхо, если ребенок нормальный-я бы взяла (у подруги,двоюродной сестры и тп-ну не в приют же его отдавать), а вот если как у анона выше-избалованную племянницу-садистку; неизвестных детей неизвестных родственников; больных спидом, гепатитом, раком, психическими и аутизмами, опорно-двигательными и тп-не взяла бы. Потому что в такого ребенка нужно очень много вкладывать-а я не готова. И вот имхо-поэтому и не берут. Потому что какие-то есть скрытые пиздецомы. Только признаться в этом сразу неприлично и осуждается-поэтому придумываются вежливые отмазки. Я знаю несколько случаев усыновления-это ппц-дети больны, отстают в школе, об институте речи нет, убегают из дома с 9 лет (пошел кормить свинью и не вернулся-уехал в другой город)-зачем-объяснить не могут, воруют, пьют, больны гепатитом как минимум-как думаете, почему их родственники не забрали?
Отец моего мужа ушел из семьи, когда тот был еще маленьким, завел другую семью. Несколько лет назад разыскал мужа, то, се, родная кровь типа. Ну муж изредка ездит к нему, немного денег отвозит, но особых чувств не испытывает. Так вот щас там ситуация в семье пиздец. Отец мужа, пьющий, болен раком, его жена недавно умерла, есть сын, молодой, но тоже пьющий, была дочь, которая умерла, оставив внучку. Внучке лет 15 сейчас, живет с дедом. Больше родни нет, и так как-то все складывается, что придется в итоге до совершеннолетия за ней смотреть нам. С одной стороны девочка вроде хорошая, серьезная, а с другой страшно чото мне(
Блин, что вы раскудахтались сразу, анон просил пример из жизни, когда ближайшие родственники не захотели брать сироту, я привел пример. И судя по реакции, случаев когда дяди с тетями согласятся стать опекунами, не так много.
Аноны, вы все как с луны свалились. Можно подумать, достаточно быть каким-то там родственником, другом семьи или соседом по лестничной клетке, чтобы тебе дали усыновить этого конкретного ребенка. Бабушки-дедушки отклоняются сразу по возрасту. Все остальные - на общих основания, со всеми соц. и мат. требованиями, которые к усыновителям высоки. Всё, ребенок попал в железные объятья бюрократической машины, вы о чем - какие дальние родственники, какие друзья семьи? Анон косвенно знал историю (не участник, слышал звон), когда старшей сестре, совершеннолетней, не дали взять в опеку собственную сестру, ребенка - и та уехала в детдом и к каким-то левым усыновителям. Это государственная машина, а не магазин "заверните мне вот этого!"
У вас есть реальный пример такого ребенка?
Мой бывший. Он был именно таким ребенком) Трагедия и вся семья кроме него погибла. Дядь-теть у него не было (отец бросил их, когда он был совсем маленьким и с тех пор найти его не представлялось возможным, мать была единственным ребенком в семье), знакомым он нахрен сдался, в 90-е своих ртов хватало.
Матушка, как и обещала, посетила детский дом: http://matusenka.livejournal.com/60525.html#comments
Всю свою сознательную жизнь я мечтала усыновить ребёнка. Ещё когда мне было лет шесть, помню, заходила в подъезды домов в надежде увидеть свёрточек с мирно спящим младенцем. Заглядывала под лестницы - мне почему-то казалось, что подкидывать детей должны именно туда.
Но, конечно, всегда находились отмазки:
Дважды появлялись реальные дети, которых я могла бы взять в семью, но духовник не благословлял.
Как не раз уже замечали, матушке глубоко фиолетово все, что не связано с годовасиками и эмбрионами:
В общем, набрала я телегу игрушек (а куда деваться, детей в общей сложности больше ста человек - в ДР 44 и в ДД 60-70). Хорошо, хоть потом вспомнила, что не все дети маленькие, есть и подростки, и купила дезодоранты, комплекты разноцветных гелевых ручек, и ещё что-то, по мелочам .(честно - вообще не знала, что покупать подросткам)
Забегая вперёд, скажу, что половина игрушек не пригодились, потому что в ДД были в основном подростки, которые, разумеется, отказались от машинок, кошечек, собачек, кукол и рыцарей на лошадях. Лишь один молодой человек, у которого была большая коллекция игрушечных автомобилей, взял себе несколько штук.
Не обошлось без религии:
Приятно поразило то, что в ДР имеется часовня, где крестят детишек и служатся молебны.
Вскоре мне пришлось уйти, так как я хотела успеть в Детский Дом (ДД), находившийся неподалёку.
И, конечно, призыва вотпрямщас бежать помогать многодетным мамам (там есть еще: таким мамам все время приходится думать как и чем накормить детей и во что их одеть). ну собственно, за что боролись:
На детишек было приятно смотреть - каждый ребёнок чистый, ухоженный, красиво одет и причёсан, и - вы не поверите - выглядел счастливее, чем некоторые дети в отдельно взятых многодетных семьях, где основная нагрузка по присмотру за малышами и бесконечная уборка скатывается на старших детей, а младшие ребятишки не получают необходимого внимания, потому что на них просто нет времени. А откуда оно, время, когда мама одна, а детей реально много? Я призываю наше общество, пока не поздно, задуматься о реабилитации многодетных родителей!
По ссылке еще много вкусного
Дура тупорылая. Фарисейка с квашеными мозгами. Сука, сука, сука, сука.
Простите, аноны, полыхнуло факелом. Я по работе какое-то время плотно контактировал с детдомом. Ну и так потом по мелочи. Не могу - выбесила. Игрушечки она им купила. Ухоженые они в детдоме. Гнида. Естественно, детям игрушки не особо нужны - полно доброхотов, припирающих в детдома кучу китайского дерьма и считающих, что они свой долг перед обществом выполнили. Лучше бы на шоколадки деньги потратила или еще какие-то вкусности. Не потому, что дети голодают - просто им по санитарным нормам сладкого очень мало положено и они по нему скучают. Ну и всякие гурманские вещи им редко перепадают. Здоровое питание. Тру детдомовские даже пельменей в жизни не ели - не подходят по нормам. Вот те, кого на выходные иногда тети-дяди-бабушки забирают, те в этом плане гораздо продвинутей. Впрочем, им вообще больше везет.
С детдомовскими главное - социализация. Они безумно рады людям "со стороны" даже не потому, что это "потенциальные мамы", а тупо "не детдомовские" и с ними можно о чем-то пообщаться. Особенно дети 5-10 лет, которые еще не вошли в переходный возраст. Серьезно - некоторые для тебя наизнанку вывернутся и на ленточки порвутся, лишь бы ты на них обратил внимание. Как и обычные дети, да, но тут все в несколько раз усиленней. Но, конечно, скинуть им мешок игрушек и радостно помчаться писать постик это важнее. По-христьянски.
А еще у детдомовских, какими бы хорошими воспитатели ни были, большая проблема с воспитанием. Скажем, размыты понятие "мое" и "общее". Вообще нет какого-либо понимания, что вещи надо беречь. Нет многих социальных навыков банально потому что негде взять. Да много чего и то, что я пишу, наверное, кажется прописной истиной, но ведь даже этого Абортария не видит. Лицемерное уебище, блядь. И если она считает, что в многодетной семье детям хуже, значит, своих она вообще не воспитывает и не пытается воспитать. Да, наверное, в ее случае, детям в детдоме было бы лучше.