Вы не вошли.
Все помнят матушку с абортами? Я считаю, она должна тут быть.
Также известна как Матусенька (по названию ее прежнего жж), Свиния во калу (самоназвание оттуда же), Елена Ж. (реальные имя-фамилию не скрывает), ранее Дора Пешт (в рок-говнарской юности). Выступает в дисциплинах «Переобувание в прыжке», «Художественное ханжество и лицемерие» и «Вот это поворот».
Коротко: ПГМнутая матушка при муже-священнике, от радости раскаявшаяся, уехавшая в Незалежную уже не матушка и не при муже, да и в ДС вернулась, но все равно нарожавшая тучу детей и агрессивно навязывающая всем радость ПГМнутости, родов, отсутствия контрацепции, медицины и мозгов. При этом любит привирать, фантазировать, изрядно ленива и прикидывается бедной дурочкой со скилом самопожертвования и проживания в бараках, даже несмотря на мелькание на фотографиях весьма неплохого дома. Умеет одновременно попрошайничать и кичиться состоятельностью. Алсо, открыла свою собственную «школу» для детей с аутизмом, не являясь специалистом в данной области.
Можно тогда еще один вопрос - а как священник узнает про не давших или принявших таблетку? Какая вообще процедура принятия причастия в православной церкви?
Анончик, перед причастием нужно пойти на исповедь. И вот там-то некоторые священники расспросами вытянут, что, кого, как, в каком количестве и каких позах.
Аноны, а как вообще принимают в союз художников? За что туда приняли Матусю с её-то каломазанием?
Аноны, а как вообще принимают в союз художников? За что туда приняли Матусю с её-то каломазанием?
Конкретно в ТСХР, где она состоит, не так сложно. Нужно представить внятное количество работ (в смысле, не 1-2, а хотя бы с десяток), документ о хоть каком-то образовании - и понравиться главе секции, в которую заявляешься. Мне интересно, в какую секцию она заявлялась. Вряд ли в религиозное искусство, может быть в женское - там мутно и берут всех, лишь бы пиписька соответствовала. Если в живопись, то странно, там глава секции в говноедстве вроде не был замечен.
Вообще, увы, членство ТСХР имеют в том числе и очень СТРАННЫЕ товарищи с хуйпойми чем в плане творчества, компенсированного надутыми серьёзными щщщами. Анон навидался.
Отредактировано (2018-04-04 04:11:03)
Анончик, перед причастием нужно пойти на исповедь. И вот там-то некоторые священники расспросами вытянут, что, кого, как, в каком количестве и каких позах.
Спасибо большое, анон! Все, теперь процесс понятен.
Я анон совсем не религиозный, но от Аборташиного переобувания в прыжке и говнометания на то, что она еще совсем недавно отстаивала с пеной у рта, просто мутит.
И нахер устраивать из развода цыганочку с выходом, да еще на самую широкую публику?
На фоне того, как она бесоебит, дьячелло выглядит куда лучше, он хотя бы -пока - на нее помои не льет.
На фоне того, как она бесоебит, дьячелло выглядит куда лучше, он хотя бы -пока - на нее помои не льет.
Дьячелло и раньше особо не отсвечивал, и о его подвигах было известно в основном из пиздежа Дорочки же.
Отличная иллюстрация народной мудрости "Молчи, глядишь и за умного сойдешь".
Дьяку некогда - он поди новую дурочку ебёт с привизгом.
Справедливости ради отмечу, что многие на исповеди сами о таких вещах, как отказ мужу в сексе, сообщают. Другое дело, что это именно в рамках исповеди, священник вправе отпустить этот грех (раз уж прихожанка считает это грехом, тут дело между ней и ее совестью, что таковым считать) вместе с остальными и допустить к причастию.
И насчет постов, сейчас на Страстной особенно актуально: священников, которые запрещают поститься по медицинским показаниям, тоже хватает. Анон давно отошел от Православной церкви, но у него очень верующая мать с очень фиговым здоровьем, которая часто меняет храмы, т.к. мотается за отцом в длительные командировки по городам и весям. Так вот ей практически везде велят не поститься в ущерб здоровью (тоже грех, кстати - наплевательское отношение к организму вопреки показаниям врачей) или благословляют на куда большие послабления, чем она просит.
Да, анон видит, что никто не говорил, будто все священники не допускают к причастию после таблетки и предписывают поститься до последнего, просто про обратные случаи тоже сказать надо, раз уж подняли тему.
Анон пишет:А пока, к сожалению, некоторые священники не допускают до причастия женщин, отказывающих своим музьям в близости.
Мерседес! Это правда так или Живова, как всегда, пиздит?
Эмм. Вот тут, думаю, редкий случай, когда персонаж не пиздит. Священников так много раааазныых... с тараканами разной степени тяжести. Иные бабку не допустят, потому что бабка таблетку съела (а без таблетки она кони двинуть может)... А если ту таблетку еще непременно надо с едой - туши свет. Или не может человек по медпоказаниям без молочного или еще чего непостного - есть такие, у которых - умри, но скоромное не жри. Что? Пост для человека, а не наоборот? Не, не слышал. Или вон Артемьюшка Владимиров, который запрещал разваливающейся на ходу Леос, уже явно перевыполнившей план по демографии, трубы перевязывать... А ведь не зря она, наверное, о разводе-то подумывала... Видать, еблив Гнида. От развода Живова отговорила - так дайте хоть как-то с плодячкой завязать... Но нет, терпи до смерти. Не заебалась - не мать и не жена. Легко допускаю, что этот Владимиров вполне может быть таким "некоторым".
Короч, вполне себе правду Ленка говорит. К сожалению.
А какова ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция церкви по этому вопросу?
Мерседес, спасибо! Этот Владимиров, если не ошибаюсь, и с Абортарией дело имел, нет?
Можно тогда еще один вопрос - а как священник узнает про не давших или принявших таблетку? Какая вообще процедура принятия причастия в православной церкви?
Не, мне кажется, Аборташино семейство Владимиров не опекал.
Ответ на второй вопрос - дык люди сами рассказывают) Выше правильно ответили - перед причастием обязательна исповедь, на которой чел добровольно и сам перечисляет свои грехи, ну и всё, что кажется сомнительным и давит на совесть. Священник - свидетель исповеди перед Богом. Может помочь - вопросы наводящие позадавать, посоветовать чего. На кого-то эти вопросы наводящие действуют, а кто-то находится во время исповеди в таком состоянии, что каждый чих смертным грехом кажется- не то, что таблетка.
Перед причастием еще надо правило отдельное почитать и желательно попоститься три дня (ну не совсем не есть, конечно, от скоромного да излишних увеселений воздержаться). На само причастие натощак идти. Так что в целом, загодя настроение создается соответствующее.
Отредактировано (2018-04-04 22:36:17)
Я анон совсем не религиозный, но от Аборташиного переобувания в прыжке и говнометания на то, что она еще совсем недавно отстаивала с пеной у рта, просто мутит.
И нахер устраивать из развода цыганочку с выходом, да еще на самую широкую публику?
На фоне того, как она бесоебит, дьячелло выглядит куда лучше, он хотя бы -пока - на нее помои не льет.
Ага, переобулась она знатно. У меня ванна попкорна тает на глазах.
Нащот несвятого отца дьякона: тут моментик такой - Аборташа-то отрывается в инете, откель мы всё и знаем (ну как всё - то, что она соизволит нам подбросить). Лавренов в этих ваших интернетах не отсвечивает: он в реале творит свои подвиги, и вот какие там подвиги - чтобы это знать, надо быть москвичом и прихожанином того храма, где он служит, причем активно погруженным в приходскую жизнь. Так что я бы ему тоже крылья-то не пришивала раньше времени. Ибо фиг знает, что он мог насвистеть тем теткам, которые кинулись ему помогать семью сохранять. Если он постоянно варится в среде таких теток и не держит их на допустимой дистанции - это не есть полезно для головного мозга)
Справедливости ради отмечу, что многие на исповеди сами о таких вещах, как отказ мужу в сексе, сообщают. Другое дело, что это именно в рамках исповеди, священник вправе отпустить этот грех (раз уж прихожанка считает это грехом, тут дело между ней и ее совестью, что таковым считать) вместе с остальными и допустить к причастию.
И насчет постов, сейчас на Страстной особенно актуально: священников, которые запрещают поститься по медицинским показаниям, тоже хватает. Анон давно отошел от Православной церкви, но у него очень верующая мать с очень фиговым здоровьем, которая часто меняет храмы, т.к. мотается за отцом в длительные командировки по городам и весям. Так вот ей практически везде велят не поститься в ущерб здоровью (тоже грех, кстати - наплевательское отношение к организму вопреки показаниям врачей) или благословляют на куда большие послабления, чем она просит.
Да, анон видит, что никто не говорил, будто все священники не допускают к причастию после таблетки и предписывают поститься до последнего, просто про обратные случаи тоже сказать надо, раз уж подняли тему.
Да, обратные случаи, к счастью, тоже есть. Блин, у меня тоже очень верующая маман с очень фиговым здоровьем, и вот ей как-то упорно не везет: часто попадает на тех, кто важно глаголит о недопустимости нарушения поста. Хотя вроде тоже немолодые священники. Ну подумаешь, диабет у тебя или еще что там. Потерпишь. Видимо, самих ни разу не скручивало посильнее...И не всегда получается попасть к заведомо понимающему человечьи болячки священнику. Мне самой, наоборот везет чаще попасть именно к тому, с кем находится общий язык и понимание, без выноса мозга.
Отредактировано (2018-04-04 22:52:17)
Анон пишет:Мерседес! Это правда так или Живова, как всегда, пиздит?
Эмм. Вот тут, думаю, редкий случай, когда персонаж не пиздит. Священников так много раааазныых... с тараканами разной степени тяжести. Иные бабку не допустят, потому что бабка таблетку съела (а без таблетки она кони двинуть может)... А если ту таблетку еще непременно надо с едой - туши свет. Или не может человек по медпоказаниям без молочного или еще чего непостного - есть такие, у которых - умри, но скоромное не жри. Что? Пост для человека, а не наоборот? Не, не слышал. Или вон Артемьюшка Владимиров, который запрещал разваливающейся на ходу Леос, уже явно перевыполнившей план по демографии, трубы перевязывать... А ведь не зря она, наверное, о разводе-то подумывала... Видать, еблив Гнида. От развода Живова отговорила - так дайте хоть как-то с плодячкой завязать... Но нет, терпи до смерти. Не заебалась - не мать и не жена. Легко допускаю, что этот Владимиров вполне может быть таким "некоторым".
Короч, вполне себе правду Ленка говорит. К сожалению.А какова ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция церкви по этому вопросу?
Официальная позиция - не лезть за двери супружеской спальни. Пресловутая бумаженция "Основы социальной концепции Русской Православной Церкви" скользкие детали, связанные с семейной жизнью, деликатно обходит, рекомендуя каждый индивидуальный случай обсуждать с духовником. Духовник, как я понимаю, должен бы не ставить ультиматумы супругам, а помочь им придти к консенсусу. С одной стороны - действительно, начинаешь задаваться разными вопросами, на которые, кажется, никто не хочет дать четкий ответ. А с другой стороны - в идеале, брак - это "двое одна плоть", а я же не буду делать сам себе больно - значит, и второй половине, которая в браке часть меня, делать плохо и больно не должен. И половина не должна делать больно мне. То есть, взрослые люди должны уметь обо всем договориться так, чтобы оба были довольны. А вот чтобы оба были довольны - церковь настоятельно и официально рекомендует искать супругов с общими взглядами. Чтобы не было, что у одного пост и нельзя, а другой- дай и не хочу ничего знать. Воздержание должно быть (например, в посты) по взаимному согласию. Опять же мои догадки - видимо, грехом должен считаться злостный отказ от близости чисто из вредности, без объективных причин. В оценке объективности причин, надо понимать, придется копаться опять же несчастному духовнику, если эти двое никак не могут между собой разобраться)
Кстати, всяким грозным пролайферам на заметку: если женщина делает аборт по медпоказаниям (угроза жизни) - ее не отлучают от причастия. Так что вопли "лучше умри, но роди" - фтопку. Это всё те же "Основы", из которых оные пролайферы вытаскивают только удобнотрактуемые ими места.
Опять же мои догадки - видимо, грехом должен считаться злостный отказ от близости чисто из вредности, без объективных причин.
Ну то есть секс - это взаимная радость любящих друг друга людей, а не средство для манипулирования: типа ты мою хотелку выполнил - я тебе дала, а нет - не дам, пока не выполнишь. Это кагбэ вообще правило нормальных уважительных взаимоотношений, степень религиозности тут никак не роляет.
Опять же мои догадки - видимо, грехом должен считаться злостный отказ от близости чисто из вредности, без объективных причин.
Без объективных причин? Т. е. если нет месячных, поноса, температуры и справки от врача, то нежелание ебстись считается отказом "из вредности". Зашибись.
Анон пишет:Опять же мои догадки - видимо, грехом должен считаться злостный отказ от близости чисто из вредности, без объективных причин.
Без объективных причин? Т. е. если нет месячных, поноса, температуры и справки от врача, то нежелание ебстись считается отказом "из вредности". Зашибись.
Ты жопой читаешь? Где хоть слово про отсутствие желания?
Ну то есть секс - это взаимная радость любящих друг друга людей, а не средство для манипулирования: типа ты мою хотелку выполнил - я тебе дала, а нет - не дам, пока не выполнишь. Это кагбэ вообще правило нормальных уважительных взаимоотношений, степень религиозности тут никак не роляет.
В нормальных отношениях ты можешь отказаться от секса вообще без причины. Просто потому что не хочешь. И смотря что за "хотелка", если я полвечера тщетно упрашивал человека сделать нечто, для меня важное, мне вполне может быть не до секса и вообще ни до чего, и так настроение ниже плинтуса.
Ты жопой читаешь? Где хоть слово про отсутствие желания?
А "отсутствие желания" - это объективная причина? И как же эту причину объективно установить? А "вредность" уже не объективная? А что такое "вредность" и чем она отличается от "отсутствия желания"?
Аноны, я так понял, мерседес имел ввиду ситуации "я сам хочу, но не дам" и манипуляции партнёром с помощью секса. А "не хочу" в христианстве здорового человека - нормальная причина для отказа от близости.
А "не хочу" в христианстве здорового человека - нормальная причина для отказа от близости.
Твое "христианство здорового человека" противоречит как минимум, православию, католицизму и мормонству. Как максимум - существует только в твоей голове.
Твое "христианство здорового человека" противоречит как минимум, православию, католицизму и мормонству. Как максимум - существует только в твоей голове.
Жду соответствующих цитат из Библии и из Книги мормона.
В нормальных отношениях ты можешь отказаться от секса вообще без причины. Просто потому что не хочешь.
Это и есть причина, весьма уважительная, раз мы говорим о нормальных отношениях.
И смотря что за "хотелка", если я полвечера тщетно упрашивал человека сделать нечто, для меня важное, мне вполне может быть не до секса и вообще ни до чего, и так настроение ниже плинтуса.
Анон, само слово "хотелка" подразумевает именно каприз, а не что-то по настоящему важное. Вот "Я вчера видела у Людки сережки с гранатами, купи мне такие же, но с изумрудами, а пока не купишь, я тебе не дам", - это именно хотелка и манипулирование при помощи секса.
Отредактировано (2018-04-05 11:41:01)
Твое "христианство здорового человека" противоречит как минимум, православию, католицизму и мормонству. Как максимум - существует только в твоей голове.
хуя се ты агрессивный
Анон, само слово "хотелка" подразумевает именно каприз, а не что-то по настоящему важное. Вот "Я вчера видела у Людки сережки с гранатами, купи мне такие же, но с изумрудами, а пока не купишь, я тебе не дам", - это именно хотелка и манипулирование при помощи секса.
Где ты последний раз встречал такую ситуацию у супругов? В фантазиях мдшников?
Не говоря уже о том, что если человек согласен на секс только в обмен на ништяки, то это проституирование и самого секса человек не хочет.
Анон, я честно не понимаю, что ты пытаешься доказать.