Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Все помнят матушку с абортами? Я считаю, она должна тут быть.
Также известна как Матусенька (по названию ее прежнего жж), Свиния во калу (самоназвание оттуда же), Елена Ж. (реальные имя-фамилию не скрывает), ранее Дора Пешт (в рок-говнарской юности). Выступает в дисциплинах «Переобувание в прыжке», «Художественное ханжество и лицемерие» и «Вот это поворот».
Коротко: ПГМнутая матушка при муже-священнике, от радости раскаявшаяся, уехавшая в Незалежную уже не матушка и не при муже, да и в ДС вернулась, но все равно нарожавшая тучу детей и агрессивно навязывающая всем радость ПГМнутости, родов, отсутствия контрацепции, медицины и мозгов. При этом любит привирать, фантазировать, изрядно ленива и прикидывается бедной дурочкой со скилом самопожертвования и проживания в бараках, даже несмотря на мелькание на фотографиях весьма неплохого дома. Умеет одновременно попрошайничать и кичиться состоятельностью. Алсо, открыла свою собственную «школу» для детей с аутизмом, не являясь специалистом в данной области.
Извините заключило комп
На все
У Аборташи во всем двойные стандарты,ей можно красить волосы,и при походе с детьми в кино хлебнуть пивка. Если вспомним размышление про приемных родителей; Православная семья- ребенок дьявол,не православная -дьяволы родители. За это я не люблю сию тварь. И еще ты можешь иметь любую точку зрения, но навязывать еепри этом оскорбляя людей..
Отредактировано (2016-08-29 15:43:12)
А поганее всего - что ее дети без толпы нянь, фирменных распашонок и дачи в ДС никак не смогут, а другим мамам для ребенка половой тряпки и крышки от унитаза достаточно, иначе они шлюхи-абортницы-с-маникюром
В православной семье дьявол ребенок? Это где такие нормы прописаны???
В православной семье дьявол ребенок? Это где такие нормы прописаны???
http://matusenka.livejournal.com/12867 Тут она оправдывает педофила служившего алтарником в церкви.
http://matusenka.livejournal.com/141624.html А тут дети- сволочи усыновителей не слушаются. Им папу-маму дали а они...
Отредактировано (2016-08-29 17:40:06)
Да достали уже.
Точно, достали преподносить банальное побирушничество как благодеяние от побирушек к спонсорам - благодетели, согласны взять деньги, возможность дали себе их отдать! А то ведь все вокруг маются-страдают, не знают, куда деньги девать.
Матуся отдает яблоки
Москва, заберите яблоки! Девать некуда. Вывозим тачками на помойку.
Мне нравится 3
Elena Zhivova ответила Денису
Аня Ӂ
Аня ?
www.miloserdie.ru
Фрукты и овощи для бездомных и стариков принимают в службе «Милосердие» | Милосердие.ru..
Православная служба помощи «Милосердие» объявила о начале сбора сезонных продуктов для нуждающихся. Так, пожертвовать яблоки и мед для бездомных может любой желающий в «Ангаре спасения» — низкопороговом центре комплексной..
Elena Zhivova ответила Ане
Аня, увы, с моим количеством детей мне некогда выбирать яблоки получше, некогда отвозить, и не на чем, так как машина сломана.
Коротко : матуся вывозит яблоки на помойку,при предложении отдать в службу помощи начались отмазки:сломана машина, от детей вырваться невозможно. Одним словом, хотите творить добро, творите его сами
Не боишься, Аборташка, что следующий старче наложит на тебя епитимью жрать с помойки до конца твоей жизни, м?
Блять.
Мама анона пока была в силах на велосипеде перла яблоки с дачи, и те, которые не могла переработать на варенье, мыла и выставляла в коробках во дворе на лавочку. Дети и бомжи прекрасно разбирали.
У нее три здоровых мужика, и куча пмгшных знакомых. Если каждый найдет по 1 другу, возьмут по 10 кг на спину, то получится дохера.Но Матусе лучше муженька у жопы своей держать. Вот оно православная доброта.
Аня, увы, с моим количеством детей мне некогда выбирать яблоки получше, некогда отвозить, и не на чем, так как машина сломана.
Из детей трое - взрослые, уж отвезти точно могут, троих средних запросто посадить перебирать яблоки в качестве игры, да еще можно сказать им при этом, что они не просто играют, а помогают бедным, как велел Христос.
Как всегда - кто хочет, найдет тысячу поводов, кто не хочет - тысячу отмазок.
Анон пишет:Т.к деньги нужны только многодетным,для остальных это блажь, и тратить будут на дурное.
На маникюр!
Будете ржать, наверное, но туда и тратятся все миллионы на лечение зачастую. Уж как на заграничное лечение Бобосика мамженя собирала, а что-то до сих пор никакого заграничного лечения нет, а она сияет качественно покрашенными волосьями, маникюром и педикюром.
Отредактировано (2016-08-30 13:30:06)
Аноны я вот еще понять не могу.
1 Аборташа обвиняет людей в эгоизме,но она рожает детей ради своего спасения ? это разве не эгоизм?
2 Она рожает детей для Бога, для нее если дети уйдут в монахи будет самый идеальный вариант.Почему мозги запудрила для этого идеального варианта?
3.Люди -эгоисты утром встают и пекут для нее предположим хлеб, шофер хлеб отвозит в магазин, продавец продает. Многомать почитав молитовки бредет в магазин, и покупает хлебушек.Шофер,продавец,пекарь может из-за работы своих детей не видяти с утра жопу рвут. И все равно они эгоисты?
4 Предположим, семья отказались от собственных детей, и усыновили двоих. А в выходные мотаются в детский дом и помогают руками. Они все равно эгоисты ?
Верующие аноны,а где грань между эгоизмом и добродетелью ?
Первые два пункта про Аборташу
Верующие аноны,а где грань между эгоизмом и добродетелью ?
Да все просто же. Эгоизм от слова "эго". Если делаешь что-то для себя - это всегда эгоизм. Если срываешь свитер и отдаешь бомжу, чтобы покрасоваться перед толпой - это тоже эгоизм, потому что делаешь это не для бомжа, а для того, чтобы покрасоваться. Если тебе просто жалко бомжа, и ты хочешь дать ему свитер, чтобы он не мерз - это уже добродетель. В обоих случаях бомж при свитере, но в первом случае ты свое эго чухаешь, а во втором - поступаешь бескорыстно. Идеальное разграничение показано в сказке про Незнайку. Не читал? Незнайка вычитал в сказке, что надо бескорыстно сделать 3 добрых дела, и тогда придет волшебник и даст волшебную палочку в подарок. Когда Незнайка делал что-то хорошее ради того, чтобы ему дали палочку, это доброе дело не засчитывалось. Когда он забыл про палочку и сделал 3 добрых дела от чистого сердца, волшебник к нему таки явился. Это если бытовой пример.
Если брать твои примеры, то шофер и пекарь вряд ли годятся для примеров добродетели. Они обыкновенные наемные работники, они получают за работу деньги, а не обслуживают аборташу за спасибо.
Предположим, семья отказались от собственных детей, и усыновили двоих. А в выходные мотаются в детский дом и помогают руками. Они все равно эгоисты ?
А тут, вообще, не поняла тебя, анон, если честно. Зачем отказались от одних детей и усыновили других?
Анон пишет:Верующие аноны,а где грань между эгоизмом и добродетелью ?
Да все просто же. Эгоизм от слова "эго". Если делаешь что-то для себя - это всегда эгоизм. Если срываешь свитер и отдаешь бомжу, чтобы покрасоваться перед толпой - это тоже эгоизм, потому что делаешь это не для бомжа, а для того, чтобы покрасоваться. Если тебе просто жалко бомжа, и ты хочешь дать ему свитер, чтобы он не мерз - это уже добродетель. В обоих случаях бомж при свитере, но в первом случае ты свое эго чухаешь, а во втором - поступаешь бескорыстно. Идеальное разграничение показано в сказке про Незнайку. Не читал? Незнайка вычитал в сказке, что надо бескорыстно сделать 3 добрых дела, и тогда придет волшебник и даст волшебную палочку в подарок. Когда Незнайка делал что-то хорошее ради того, чтобы ему дали палочку, это доброе дело не засчитывалось. Когда он забыл про палочку и сделал 3 добрых дела от чистого сердца, волшебник к нему таки явился. Это если бытовой пример.
Если брать твои примеры, то шофер и пекарь вряд ли годятся для примеров добродетели. Они обыкновенные наемные работники, они получают за работу деньги, а не обслуживают аборташу за спасибо.
Анон пишет:Предположим, семья отказались от собственных детей, и усыновили двоих. А в выходные мотаются в детский дом и помогают руками. Они все равно эгоисты ?
А тут, вообще, не поняла тебя, анон, если честно. Зачем отказались от одних детей и усыновили других?
Отказались ради рождения, предпочли усыновит.
Про шофера и продавщицу согласен, натянуто.Но в человеке заложено не только функция размножения. Человек создан трудится,производить . Многомамки пользуются трудом других людей, облегчая себе жизнь,но в ответ ничего не отдают. Но при этом считают себя выше людей чьими услугами пользуются. Извини сумбурно написано.
Аноны я вот еще понять не могу.
1 Аборташа обвиняет людей в эгоизме,но она рожает детей ради своего спасения ? это разве не эгоизм?
2 Она рожает детей для Бога, для нее если дети уйдут в монахи будет самый идеальный вариант.Почему мозги запудрила для этого идеального варианта?
3.Люди -эгоисты утром встают и пекут для нее предположим хлеб, шофер хлеб отвозит в магазин, продавец продает. Многомать почитав молитовки бредет в магазин, и покупает хлебушек.Шофер,продавец,пекарь может из-за работы своих детей не видяти с утра жопу рвут. И все равно они эгоисты?
4 Предположим, семья отказались от собственных детей, и усыновили двоих. А в выходные мотаются в детский дом и помогают руками. Они все равно эгоисты ?
Верующие аноны,а где грань между эгоизмом и добродетелью ?
Первые два пункта про Аборташу
Вот знаешь, пусть верующего анона побьют Библией по башке, но верующий анон скажет: теория разумного эгоизма несчастного Чернышевского - рулит. Каждый делает все, что делает, для себя самого. Вопрос только в том, от чего человеку комфортно или некомфортно.
Если я делаю что-то для другого человека - я делаю это потому что мне так будет лучше. Просто одному неуютно от того, что кто-то голодный за стеной сидит, а другому - от того, что у соседа за стеной еда лучше. Вот и вся разница.
А жертвы - не бывает. Кто-то кинулся в огонь за чужим ребенком - это потому что не мог стоять и смотреть. Спать бы не смог потом, ему было бы плохо. Он замечательный человек, но он поступил так потому, что ему так будет легче. И по-настоящему хороший человек вам так и скажет: да ну что вы, а как иначе-то было? я бы не смог иначе.
А если человек вот прям весь такой жертвует собой и стрррадает, или прям вот все-все для других, а себе хрен без масла, то берегитесь: это пиар и подготовка посадочного места, он хочет всех наебать и сесть на шею. Получить свой профит в виде благодарности, восхищения и осознания себя крутым праведником, да еще чтоб другие думали, что они ничтожества, а вот ооон...
Отредактировано (2016-09-01 17:50:55)
В обоих случаях бомж при свитере, но в первом случае ты свое эго чухаешь, а во втором - поступаешь бескорыстно.
А бомжу-то какая разница?
Анон пишет:В обоих случаях бомж при свитере, но в первом случае ты свое эго чухаешь, а во втором - поступаешь бескорыстно.
А бомжу-то какая разница?
Бомжу - никакой. Хотя иной раз так помощь дают, что лучше б по морде дали
Абортария в фейсбуке о себе: О себе
Образование неоконченное начальное. Глупая, толстая, злая, старая и страшная.
И главное не слово неправды
В друзьях у нее больше половину мусульманских мужчин.
Круто! А попяре мусульманские мужчины в друзьях не жмут?
Круто! А попяре мусульманские мужчины в друзьях не жмут?
Это его нужно спросить. Вопрос другой,на хера мусульманским мужикам православная баба в друзьях? Обилие мужчин на фейсбуке поражает
Вопрос другой,на хера мусульманским мужикам православная баба в друзьях?
Да им пофиг, главное баба и в платке.
Анон пишет:Вопрос другой,на хера мусульманским мужикам православная баба в друзьях?
Да им пофиг, главное баба и в платке.
И чего им с этого? Дрочить на ее фотку где она с мужем к тому же ?
А жертвы - не бывает. Кто-то кинулся в огонь за чужим ребенком - это потому что не мог стоять и смотреть. Спать бы не смог потом, ему было бы плохо. Он замечательный человек, но он поступил так потому, что ему так будет легче. И по-настоящему хороший человек вам так и скажет: да ну что вы, а как иначе-то было? я бы не смог иначе.
А если человек вот прям весь такой жертвует собой и стрррадает, или прям вот все-все для других, а себе хрен без масла, то берегитесь: это пиар и подготовка посадочного места, он хочет всех наебать и сесть на шею. Получить свой профит в виде благодарности, восхищения и осознания себя крутым праведником, да еще чтоб другие думали, что они ничтожества, а вот ооон...
Анон, ну целые теории есть. Героизм - это социальный феномен. И пропаганда. Драматический героизм, самопожертвование и прочие крайние проявления альтруизма всегда очень выгодны для кого-то. И общество это культивирует. Пиздато - пропагандируй героизм пожарных и люди будут ползать в дыму хрен за что, пропагадируй героизм полицейских и они зачем-то будут скакать с оружием за головорезами, пропагандируй героическую военную службу и показывай картинки с героями и толпа хомячков будет валить в войска.
А у нас целый культ этой хуйни типа "сам погибай, а товарища спасай".
Самое ужасное, что как бы все эти отстойные профессии, в которые предлагают идти хомячкам, разыгрывая карту героизма, должны быть высокооплачиваемыми, высокотехнологичными и риск сведен до минимума. Гораздо дешевле достать фото Матросова, чем повысить зарплату пожарным до 200 000, чтобы даже самый упертый эгоист подумал, а почему бы и нет.
Да им пофиг, главное баба и в платке.
Они и к бабам без платкофф лезут во все соцсети: "дэвущк, давай знакомица, мэна зовут Азамат! Пачиму нэ атвичашь? Сдохни шлюх, скатин!!"
Самое ужасное, что как бы все эти отстойные профессии, в которые предлагают идти хомячкам, разыгрывая карту героизма, должны быть высокооплачиваемыми, высокотехнологичными и риск сведен до минимума. Гораздо дешевле достать фото Матросова, чем повысить зарплату пожарным до 200 000, чтобы даже самый упертый эгоист подумал, а почему бы и нет.
В США это работает. А у нас все профессии, которые имеют под собой хоть какую-то альтруистичную основу (военные, милиционеры, пожарники, врачи, учителя), оплачиваются так, что люди фактически за идею работают. И, судя по количеству идеалистов, которые продолжают идти в эти сферы, никто ничего менять не станет.